Inlägg från: Selfish Geene |Visa alla inlägg
  • Selfish Geene
    ViceGuy skrev 2010-06-29 23:02:46 följande:
    ViceGuy skrev 2010-06-29 13:56:01 följande:
    Jag har en tanke om att man eventuellt skulle kunna utveckla ett nytt medvetande, fast i en annan kropp med en annan hjärna. På nåt sätt känns det oändligt chanslöst att just jag och mitt medvetande skulle börja leva.

    Nu vet jag inte tillräckligt mycket om medvetande för att kunna påstå det, men om jag har rätt så skulle det kunna ses som reinkarnation.
    Du får gärna svara på mina tankar om detta. Har som sagt dålig koll på det här med medvetande, men då det känns oändligt otippat att just jag skulle födas, så kan det väl  lika gärna hända igen?

    Just nu kanske jag springer runt med 57 andra medvetanden, men då jag är bunden till denna kropp så känner jag inte personligen av dom, även om de personerna som "jag" är gör det.

    Dvs "jag" kommer uppleva medvetande igen.
    Visst är det möjligt (eftersom det i rimlighetens namn inte kan betraktas som omöjligt, då det saknas bevis åt båda håll)
    Men det är varken mer eller mindre troligt att din tanke är korrekt än att någon annans ide är den "rätta" (ni skulle alla kunna ha rätt. Eller fel)

    Jag undrar hur man beslutar vad man tror på! (förutom tanken som ger mest tröst, det har jag förståelse för)
  • Selfish Geene
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-06-29 23:21:41 följande:
    Anledningen är i mitt fall mycket enkel, det finns inget som tyder på att medvetandet är något annat än elektriska och kemiska impulser. Om så är fallet så är sannolikheten att medvetandet fortsätter efter att dessa impulser har upphört väldigt liten, gränsande till noll.

    Därför ser jag ingen anledning att tro på idéer som reinkarnation eller själavandring, helt enkelt eftersom det inte finns något som tyder på det utan det är av allt att döma önsketänkande och förhoppningar.

    Eller den korta versionen: jag är materialist.
    Jag håller inte med om att det finns tillräckligt med faktaunderlag i frågan för att dra några slutsatser öht.
  • Selfish Geene
    nur skrev 2010-07-15 21:54:30 följande:
    Min mamma dog för 17 år sen, mkt  svår upplevelse, hon va bara 47 år...Hennes frånvaro var fruktansvärt jobbig tomhet i mitt liv men efter nån månad senare börja drömma om henne...

    Jag ärvde hennes sjal, av den jobbiga månaderna tänkte inte på hurdan va sjalets skick började använda den, efter nån dag kom min mamma i min dröm, hon va jätte arg o frågade mig varför jag tvättade inte sjalen.Jag sa jag va ledsen ok jag skulle tvätta den omedelbart.  På morgonen tvättade sjalen o kunde inte tro på mina ögon, den var smutsig! 

    Säg inte till mig att detta va min undermedvetandet, för det va inte det! Jag umgås med min mamma ibland kommer o kollar läget ibland. Jag är övertygad om att hennes själ vandrat vidare i en annan cosmos och vet va som händer i denna cosmos jag lever i....

    Har massa likanande upplevelser så jag kan säga att efter döden man börjar leva det sanna livet. Världen man tror man är i egentligen är i ens tankar o vi får bort tankarna genom att dö o vakna det verkliga själsliga livet i en annan kosmos...Som ve vet så allt är elektriska signaler, den dagen när man inte har signaler som skapar illusioner då är man fri från sin kroppsliga fängelse o  börja leva det sanna livet...
    Låter flummigt vet jag o redan har jag blivit stämplad i FL:s flummigasta person men detta va jag tror o säker på... :)
    Det här förbryllar mig med människor som tror sig ha kontakt med döda människors själar! Varför har de döda släktingarna så banala budskap?? "Tvätta sjalen!"?!?!?
  • Selfish Geene
    nur skrev 2010-07-15 22:27:41 följande:
    va ville du typ att hon skulle säga då? detta exempel jag gav för ville visa att hon vet va som händer här,andra upplevelser har jag med men vill inte dela här allt...
    nästan vad som helst!
    Vad är det för vits att dö om man ändå måste fortsätta gnälla på ungarna?
  • Selfish Geene
    nur skrev 2010-07-15 22:48:23 följande:
    heheheehehe det va en intresant punkt! Hon kunde väl inte koppla av så som jag betedde mig!? Skämt åsido jag vet inte va de tänker men en annan gång hon hälsade på ,jag va rätt ledsen o hon kramade mig, det va så verkligt hon tröstade mig typ sen skulle hon gå, jag bad henne inte gå då sa hon att hon va tvungen, jag sa kan jag följa med men svaret bler blank  NEJ men lovade mig att komma tillbax 20:de juni... Min födelsedag...
    om tanken ger dig tröst är jag glad för din skull! Som jag sagt tidigare så har jag ingen uppfattning om vad som händer efter döden, men så länge det inte finns något som stödjer tesen att det skulle finnas andar efter döda människor kvar någonstans så väljer jag att inte tro.

    Personligen föredrar jag nog att mina döda släktingar inte spionerar på mig.
    Jag tycker att det är helt ok om medvetandet upphör för alltid efter jag dött. Att finnas kvar som "ande" är verkligen inget scenario jag skulle välja om jag hade möjlighet.
  • Selfish Geene
    Myrbäret skrev 2010-07-15 23:06:56 följande:
    (Har inte läst något)

    Jag tror att allt handlar om vad man tror på och önskar.

    Dör man innan man sagt allt så blir man en "ande" och dör man när man sagt allt så hamnar man "i himlen" och dör man utan att tro på något och är alllmänt förvirrad så föds man om på nytt.

    (Synd tycker jag eftersom alla pedofiler borde få plågas i evighet men men.)
    jag tror att jag är den enda som kommer till himlen och att alla andra brinner i helvetet för evigt
  • Selfish Geene
    nur skrev 2010-07-15 23:13:27 följande:
    Det är tragiskt att vi ska bara leva högst 100 år sen adios amigos bara så där! Va är meningen med allt detta varför all älende o skit vi ska leva för, det kan vi lika gärna kvitta om livet har bara detta att  erbjuda för!  "tanken ger tröst" ??? det är ingen tanke för mig,en verklighet och du yttrar dig utifrån dig själv därför att du får tala för dig själv!!! Jag vet va jag vet o massa inte vet men en sak jag är jag säker på som va jag heter, jag dör inte sen blir det "game over" utan det är då börjar "action"! Sen kan du tro va du vill det är en annan femma men jag säger inte som du säger till mig, för att förstå mig måste du stå i mina kläder....
    En sak många inte verkar medvetna om är att vi inte kan lita på våra sinnen!
    Mänskliga hjärnor är fenomenala på att fylla i luckor och dra (felaktiga) slutsatser utifrån även små mängder information. Om man är medveten om det så förstår man även att personliga upplevelser allt som oftast inte ger tillförlitliga bevis.
    "jag vet vad jag vet" betyder således inte särskilt mycket (du tror naturligtvis att du vet, men det är inte samma sak)
  • Selfish Geene
    nur skrev 2010-07-15 23:14:45 följande:
    Varför är du så bitter?
    jag är inte ett dug bitter, jag är realist.

    Därför inser jag det orealistiska i att det skulle handla om "vad man hoppas och tror" (eftersom att olika människors förhoppningar och tro ofta krockar)
Svar på tråden Vad händer efter döden?