Straff för narkotika!

Källa på det påståendet tack. Vilka länder menar du? Hur definierar du missbrukare?

Nej, det är inte alls det enda som behöver läsas, då gör du det alldeles för lätt för dig. Det finns de som accepterar ökade skador och dödsfall för friheten att bruka narkotika (= att själv bestämma) och då är argumentet om ökade skador värdelöst som motargument eftersom de inte grundar sitt motstånd till lagstiftning på skadeverkan.

Jaså, du vill alltså göra det till en fråga om en grupp som inte riktigt är med i samhället? Är det för att de inte delar dina åsikter eller det nuvarande samhällets "åsikter"?

Det behöver inte alls vara egoism som är drivkraften, det kan vara så att de anser att det är upp till var och en att ta ansvar för. Att kalla det för egoism är faktiskt riktigt lågt.Jaså nu ger du dig på ad hominemargument, tror du att det stärker din position?

Jag känner personligen ett flertal drogliberaler som samtidigt är helnykterister och det är absolut ingen ovanlighet att exempelvis nyliberaler eller anarkister är helnyktra. De argumenterar istället utifrån aspekten om att det ska vara upp till var och en om man vill använda droger, det har väldigt lite med egoism och "eget intresse" att göra.

Jag är drogliberal men den enda drogen jag nyttjar är alkohol, ungefär 5-6 öl om året. Jag har inget intresse alls av att röka cannabis eller snorta kokain och jag skulle inte börja om det var lagligt.Jaså? Så de sitter där påtända och argumenterar?

Konstigt, de gånger jag har träffat påtända personer har de haft helt andra saker på hjärnan än att argumentera för att det ska vara lagligt att röka cannabis. Att ha kul exempelvis.

Du har en mycket konstig syn på egoism måste jag säga. Resten av ditt resonemang är ett försök att skuldbelägga de (oss) som har åsikten att individens frihet går först. Att kalla det för egoism är helt fel och det visar hur fel ute du är när du ger dig in på det filosofiska/politiska planet av frågan.

Den är minst lika viktig som statistik om hur många som skadas eller vilka effekter droger har på den biologiska människan. Att avfärda den så enkelt som du gör tyder på att du är ganska enkelspårig i frågan.Ja, men denna påverkan är knappast så stor som du vill ge sken av. Den lär definitivt inte påverka folk att ändra sin ståndpunkt i frågan om det ska vara lagligt eller ej.

Tack, men jag kom att tänka på att jag kanske ska hålla mig utanför tråden med mina filosofiska utsvävningar om du enbart vill diskutera straffet. Om det är så just say the word.