Tycker du att M. Flink borde få gå fri?

Jag har inte läst hela tråden.
Jag tycker inte att han suttit inne tillräckligt länge. Överlag är fängelsestraffen för lindriga i detta landet, åtminstone för våldsbrott.
Alla pedofiler, barnmisshandlare, mördare, våldtäcktsmän m.fl m.fl är inte anpassade att gå lösa på våra gator. Att de dessutom sedan släpps ut utan att direkt uppsyn är bara ett återfall som väntar på att hända.

Jag tycker absolut inte att en individ som Matthias Flink ska få komma ut på våra gator  och sen dessutom bli skyddad av namnbyte och utomlandsflytt osv.
Är det någon som ska skyddas är det samhället, mot en individ som Matthias Flink. Låt oss säga att han får byta namn och får jobb osv. Då tror man att han är som vem som helst, men egentligen, vem vill jobba själv med  med honom en sen kväll? Nä tack, då vet jag hellre vem han är och vad han har gjort så jag kan vara på min vakt.

Det är offrena som ska skyddas inte gärningsmannen, dessvärre är det ofta så att gärningsmannen får mer skydd i detta landet än vad offrena får.
Jag skulle heller inte gynna honom rent ekonomiskt genom att sätta mig på en föreläsning han håller i.

Jag anser att det fria valet är en rättighet som borde fråntas så grova brottslingar, för det är, hur man än vrider och vänder på det, ett skydd.
Nä, jag anser inte att en grov brottsling ska få behandlas som andra människor efter att de släppts fria från fängelset. Har man begått ett straff (särskilt ett grovt straff som ex dem jag nämnde tidigare)  ska man få leva med det resten av sitt liv, precis som deras offer får göra.

Vem vet att Matthias Flink inte är farlig för samhället för att han suttit inne i 16 år? Om han nu inte är sjuk, då kan han ju medvetet sköta sig nu också... Tills den dagen han "inte mår bra och är kraftigt alkoholpåverkad igen"...

Ja, alla människor har förmågan att döda. Men de flesta har en spärr som gör att de aldrig skulle göra det.

Bara det faktum att han gick lös och mördade 7 personer för 16 år sedan säger mig, och många andra, att han är farlig. Oavsett om han suttit inne eller inte.
Rättsmedicinalverket gör en utvärdering och ja, givetvis håller jag med om att de vet vad de gör, men det är ingen fakta de kan komma med. De kan komma med uträkningar och utvärderingar. Av den enkla anledningen ska man, om/när Matthias Flink släpps ut veta vad han är och vad han gjort för att skydda samhället mot honom.
Visst är man oskyldig tills motsatsen är bevisad, men han är dömd.

Jag kommer aldrig att anse att Matthias Flink (och hans likar) ska ha samma möjligheter och rättigheter som alla andra laglydiga människor.

Jag är glad att han tänker på det han gjort varje dag, det säger att han åtminstone har ett samvete. Om han nu inte ljuger förstås! Något som heller aldrig kan bevisas.
Jag kommer aldrig förstå varför brottslingar ska skyddas mer än allmänheten de utgör en fara emot.

Fast jag kan tycka att hon skulle fått sitta kvar i USA. Det är där hon har begått brotten så vi ska inte betala för att hon ska sitta i fängelse här.
Att hon ska få sitta och sommarprata är ett skämt och ett hån! Det är inte synd om de här människorna. 

Här är lite läsning som kan skrämma en ända in i själen...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7415718.ab