Tycker du att M. Flink borde få gå fri?

Förmågan att döda finns väl hos alla, men det är ju stor skillnad på OM/VARFÖR man gör det. Dom som njuter och fantiserar om det anser jag helt enkelt inte vara människor. Djur dödar väl nästan alltid pga självbevarelsedrift? 
Jag anser att skjuta ner 7 människor är en oerhörd grymhet, det är väl något av det grymmaste som finns? Hade dom här 7 personerna varit 5 år, hade det då för dig räknats som ett oerhört grymt brott? 

Jag är inte så säker på att ett dåligt liv i frihet är bättre än att sitta inne. Tror också att många skulle va rädda eller äcklade av att höra honom föreläsa. Tror inte ens att ICA eller städbolag anställer honom.

Jag undrar om det finns något land som vill ta emot honom. Varför ska han få en chans att börja om och jag hoppas att han inte kommer till Irland i så fall. Har han skjutit ner 7 människor EN gång så vet man ju att han KAN och vem är det som säger att han inte blir olyckligt kär igen? Då är det ju lätt att ta till flaskan och vapen är ju inte det svåraste att få tag på. Jag tycker INTE att han ska få den chansen att göra om det och skulle svenskarna bestämma sig för att ge honom en chans till då är väl det också svenskarna som ska få leva med konsekvenserna av det ifall han gör om det?

Jag tycker absolut inte att en individ som Matthias Flink ska få komma ut på våra gator  och sen dessutom bli skyddad av namnbyte och utomlandsflytt osv.
Är det någon som ska skyddas är det samhället, mot en individ som Matthias Flink. Låt oss säga att han får byta namn och får jobb osv. Då tror man att han är som vem som helst, men egentligen, vem vill jobba själv med  med honom en sen kväll? Nä tack, då vet jag hellre vem han är och vad han har gjort så jag kan vara på min vakt.

Det är offrena som ska skyddas inte gärningsmannen, dessvärre är det ofta så att gärningsmannen får mer skydd i detta landet än vad offrena får.
Jag skulle heller inte gynna honom rent ekonomiskt genom att sätta mig på en föreläsning han håller i.

Han kan bli igenkänd trots namnbyte. Är Flink inte farlig? Glömde du vad han satt inner för? Risken är betydligt större att han mördar igen än att ostraffade gör det.

Jag anser att det fria valet är en rättighet som borde fråntas så grova brottslingar, för det är, hur man än vrider och vänder på det, ett skydd.
Nä, jag anser inte att en grov brottsling ska få behandlas som andra människor efter att de släppts fria från fängelset. Har man begått ett straff (särskilt ett grovt straff som ex dem jag nämnde tidigare)  ska man få leva med det resten av sitt liv, precis som deras offer får göra.

Vem vet att Matthias Flink inte är farlig för samhället för att han suttit inne i 16 år? Om han nu inte är sjuk, då kan han ju medvetet sköta sig nu också... Tills den dagen han "inte mår bra och är kraftigt alkoholpåverkad igen"...

Ja, alla människor har förmågan att döda. Men de flesta har en spärr som gör att de aldrig skulle göra det.

Nej, har man gjort det en gång är risken större. Det är inte samma sak som att ostraffade INTE skulle mörda.

Jag grundar min åsikt om hans återfallsrisk på att han redan har gjort det en gång och klarar av att leva med sig själv efteråt. Att han kan med att be om att bli frisläppt visar ju bara att han tycker att det han gjorde inte var allvarligare än så. Sen har jag sagt det flera gånger, har man kapaciteten att begå såna här oerhört grymma brott då SKA man aldrig släppas ut igen. 

EXAKT den är LÅG, det betyder alltså att den finns där! Ja nu förstår jag dig ännu mindre

Bara det faktum att han gick lös och mördade 7 personer för 16 år sedan säger mig, och många andra, att han är farlig. Oavsett om han suttit inne eller inte.
Rättsmedicinalverket gör en utvärdering och ja, givetvis håller jag med om att de vet vad de gör, men det är ingen fakta de kan komma med. De kan komma med uträkningar och utvärderingar. Av den enkla anledningen ska man, om/när Matthias Flink släpps ut veta vad han är och vad han gjort för att skydda samhället mot honom.
Visst är man oskyldig tills motsatsen är bevisad, men han är dömd.

Jag kommer aldrig att anse att Matthias Flink (och hans likar) ska ha samma möjligheter och rättigheter som alla andra laglydiga människor.

Jag är glad att han tänker på det han gjort varje dag, det säger att han åtminstone har ett samvete. Om han nu inte ljuger förstås! Något som heller aldrig kan bevisas.
Jag kommer aldrig förstå varför brottslingar ska skyddas mer än allmänheten de utgör en fara emot.

Att han ångrar det inget skäl för att bli fri. När han avtjänat sitt strraff säger du. Men det har han ju inte gjort. Än så länge har han livstid.