Varför ska kvinnor ha BH/bikini överdel, egentligen ?

Därför att alla inte är för denna idiotiska "jämställdhetshysteri" som eftersträvar milimeterrättvisa i precis allt. Och alla vill faktiskt inte se varken främmande eller kända personer i stort sett nakna, varken i badhus eller på stränderna. Vart villl du komma sen då? Om kvinnorna får lov att gå utan överdel, så borde ju männen kunna få gå utan badbyxor, för en snopp och två skrynkliga nötter är ju faktiskt inte särskilt sexuellt laddade, det är ju bara kroppsdelar. Och då är det lika bra att alla får lov att gå nakna, för om männen slipper sina badbyxor, ja då ska ju självklart kvinnorna få slippa sina, i rättvisans namn! 

 Ni som strävar så mycket efter jämställdhet, lägg istället energin på något som faktiskt gör en skillnad! 

Det är väl en himla tur det  Jag är väldigt glad för att jag slipper se folk och fä springa omkring nakna!

Varför skulle jag ha något emot nakenhet bara för att jag inte vill se folk, oavsett om jag känner de eller inte, nakna på offentliga platser? Det är som att jag skulle fråga dig om du var pervers för att du vill se en sådan utveckling. Jag förstår verkligen inte vad "rätten att inte bära vissa kläder" har med jämställdhet att göra, den här diskussionen är så sjukt löjlig. Hade vi pratat kläder som verkligen inskränkte på rätten att vara jämställd det andra könet, det vore en helt annan sak, men bikiniöverdelar? Badbyxor? Nej, det känns bara så sjukt oseriöst. Om man verkligen är för jämställdhet, då tycker jag att man ska ägna sig åt frågor som verkligen är viktiga, tex varför kvinnor oftare får vårdnaden vid vårdnadstvister, varför män som utsätts för misshandel av sin partner eller våldtäkt bemöts annorlunda än om han vore kvinna, varför kvinnor får ta större ansvar för familj och hushållsarbete än män, varför sjuknivån är så hög inom just kvinnodominerande yrken, varför så få män jobbar med typiska "kvinnoyrken" , varför löneskillnaderna är så könsrelaterade inom vissa yrken, varför kvinnor vabbar oftare än män, osv.. 

Huruvida man som kvinna ska få gå med pattarna svävandes fritt bara för att männen slipper bära BH är för mig inte ett riktigt problem, det är en fundering som någon med alldeles för mycket fritid försöker göra till en jämställdhetsfråga. 

Fast varför är underlivet så tabu om man nu ändå tycker att brösten ska få hänga fritt? Det är ju "bara" kroppsdelar och alla har väl sett en naken kropp någon gång, det borde alla över 15 veta att det inte är särskilt märkvärdigt.. Sen förstår jag inte riktigt jämförelsen mellan mansbröst och kvinnobröst, det är verkligen inte samma sak! Män har heller inte bröst av en naturlig orsak, de finns där enbart för att männen levt lite för bra..