Anonym (Stepmom)

Äldre 19 Jul 14:26

1558 svar

Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

Jag och min sambo har tillsammans en dotter på 3 år. Sedan tidigare har han två döttrar på5 och 7 år, som bor hos oss varanna vecka. Helt okej tjejer, jag accepterar dom och tycker det är självklart att dom bor här varannan vecka och att VI tar hand om dom. Men! Jag är INTE deras mamma och har inget intresse av att sitta och natta och hålla på, vilket jag gjort mycket klart för sambon sedan dag ett. Likaså har jag också sagt att jag inte tänker ge mig ut och köpa kläder o dyl till barnen, det får deras föräldrar sköta.

Nu till saken. Jag är tycker det är jätteskoj att köpa märkeskläder till min dotter, och är mycket noga med hur hon är klädd, att det alltid matchar osv. Hon får alltid mycket komplimanger av folk för sina fina kläder, vilket naturligtvis känns kul för mig, eftersom jag lägger mycket pengar på hennes garderob. Min sambo köper kläder till de övriga två barnen, men han är inte intresserad alls och går helt sonika till H&M och köper ett gäng kläder, typ vilka som. Nu har barnens farmor snackat ihop sig med barnens mamma, och tycker att pappan gör för stor skillnad på barnen. Bara det att det är vår dotters MAMMA som köper och betalar kläderna! Vill jag köpa NOva Star och Molo till mitt barn för mina pengar så gör jag det, men jag har noll lust att lägga pengar (och tiden det tar att välja ut kläderna) till hans barn. Vi har noga uppdelat så att han tar det allra största ansvaret för sina döttrar när dom är här, och det tycker jga inte är konstigt, det är ju hans barn, han får själv lämna dom på förskola och skola. Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån.

Tillbaka till kläderna, jag fattar inte hur man kan göra en så stor grej av det som biomamman gjort. Tycker hon att hennes barn har fula kläder - Köp nya själv då. Till saken hör att hon inte har något jobb, men det kan ju inte jag hjälpa? Det är inte heller mitt fel att barnens pappa struntar i kläder, det får ju dom lösa själva.

Jag tycker att styvbarn är de biologiska föräldrarnas ansvar i första hans, och att barnen alltid kommer först.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-23 14:44
Den här tråden har varit givande på flera sätt. Det är alltid intressant att höra vad andra tycker, även fast jag kan känna att det gått lite för långt ibland i den här tråden. Nu känner jag att inte kommer att få ut mer av detta, och att det är för jobbigt att diskutera rationellt med folk som väljer att tolka det jag skriver lite som dom vill, lägegr till och drar ifrån i en salig blandning. Jag tycker inte att de bra och konstruktiva råden överväger dom som bara vill berätta hur dålig jag är, och noga framhåller sin egen förträfflighet, det är liksom inte värt min tid längre. Alltså tackar jag för mig, och passar på att tacka alla som deltagit i tråden, och för att ni varit så intresserad av min/vår situation. Fortsätt gärna diskutera, emn ha i åtanke att det som passar dig kanske inte passar alla, och att det finns lika många sätt att leva familjeliv på som det finns familjer. Trevli helg, allihopa! // Stepmom

Esther M

Äldre 22 Jul 13:56

#1251

CuteLilleMyGirl skrev 2010-07-22 13:46:53 följande:

Jag sitter här med en klump av illamående i magen. Sambon och jag har en dotter på 20 mnd, och vi ska flytta isär nu i augusti.Min största skräck är att han träffar en kvinna som är på det sätt du verkar vara. Göra sådan skillnad att du inte engång kan hämta/lämna barnen på dagis.

Mina föräldrar är också skilda, och pappa var gift med en häxa (tack-och-lov är de inte tillsammans mer), som nog resonerade som dig. Att det är mamma-pappa-gemensamt barn som gäller, och de som finns sedan tidigare (om det inte är mammans barn sen tidigare) hör inte till.

Jag kan verkligen inte förstå resonemanget att man kan vara en familj om man aldrig kan lägga/hämta/lämna/handla kläder till barn från en tidigare relation. För det att barnen är där för att _bo_ (inte hälsa på) hos pappa utesluter ju inte att någon annan kan göra ngt för dem.

Sitter här helt mållås, och som sagt med en stor klump i magen av rädsla för att det här ska hända min dotter.

Stackars barn säger jag bara. Och nej, det handlar inte bara om kläder som flera här vill ha det till. Alla inlägg från TS genomsyras av att det är ”mamma-pappa-barn” (gemensam familj) mot barnen som inte hör till familjen och aldrig kommer göra det.

Min pappa är den dag i dag ångerfull för att han lät häxan styra och gjorde vår relation skitdålig. Jag vägrade vara där i långa perioder.

Fega, fega man, som låter det här pågå!

Vad föreslår du att ts man ska göra? Sluta natta sina döttrar, sluta skjutsa dem till dagis, sluta ta hand om dem, och tvinga ts att göra det istället?

Som du skriver kommer barnen dit för att bo med, och vara med sin pappa. Blir de mindre utanför om de träffar pappans sambo istället?

Anonym (helknasigt)

Äldre 22 Jul 14:05

#1252

Jag trodde nästan att tråden låg i sandlådan när jag först började läsa. Inte pga TS, utan svaren du fått! Nu har jag läst igenom större delen av tråden, trots att jag egentligen borde plugga och oj, vilken underhållning... Jag bara måste få komma med några kommentarer

1. Jag tycker att de verkar ha gjort en jättebra uppdelning av "arbetet" i TS familj! Om jag skulle hamna i någon form av "bonus-familj" är det nog precis så jag skulle vilja lösa det. Jag är helt övertygad om att alla barnen har det bra! Dessutom verkar pappan ta betydligt mer ansvar för sina barn än vad många pappor i kärnfamiljer gör, jag tror det är en stor fördel för barnen!

2. Själv har jag bara ett barn och det får inga märkeskläder. Däremot köper jag ibland märkeskläder till mig själv och barnets pappa köper nästan bara märkeskläder till sig själv. Kommer barnet att ta skada då, tro? Och dessutom: det är jag som köper kläderna till barnet, pappan köper aldrig något (däremot gör han andra saker för barnet, såklart). Jag tror att detta är ganska vanligt i många familjer...

3. Som det påpekats tidigare i tråden: Om TS vore en man (styvpappa) hade reaktionerna verkligen blivit lika starka då? Är det så att kvinnor förväntas vara mer omhändertagande? Jag tycker att det låter som något väldigt positivt att TS låter sin sambo ta föräldraansvaret för sina barn. Det är ju inte så att TS helt ignorerar barnen, eller är elak mot dem, som flera här i tråden verkar vilja framställa det som. Jag tror inte heller att det är det minsta synd om TS sambo, det här är ju något de kommit överens om (om jag minns rätt efter all läsning). Det är ju, vilket flera gånger nämnts, farmorn och biomamman som är missnöjda och då inte med flickornas situation i stort, utan med det faktum att de inte får märkeskläder, vilket deras bonussyster får.

4. Själv har jag jättesvårt att förstå hur människor som lever ihop kan välja att ha delad ekonomi. Jag och min sambo har haft gemensam ekonomi i princip sedan innan vi ens flyttade ihop. Däremot respekterar jag att folk väljer att ha delad ekonomi och om man tillsammans har gjort det valet tycker jag att det är helt rimligt att den som är biologisk förälder till barnen också tar det ekonomiska ansvaret för dem. Kan det verkligen stämma att TS enligt lagen är försörjningsansvarig för bonusbarnen trots att hon och sambon har delad ekonomi? Det låter underligt, men lagen kanske är utformad från förutsättningen att sambos har gemensam ekonomi?

Anonym

Äldre 22 Jul 14:07

#1253

Esther M skrev 2010-07-22 13:56:24 följande:

Vad föreslår du att ts man ska göra? Sluta natta sina döttrar, sluta skjutsa dem till dagis, sluta ta hand om dem, och tvinga ts att göra det istället?

Som du skriver kommer barnen dit för att bo med, och vara med sin pappa. Blir de mindre utanför om de träffar pappans sambo istället?

Kommer inte barnen för att vara en del av hans familj?

Solkysst

Äldre 22 Jul 14:09

#1254

Esther M skrev 2010-07-22 13:56:24 följande:

Vad föreslår du att ts man ska göra? Sluta natta sina döttrar, sluta skjutsa dem till dagis, sluta ta hand om dem, och tvinga ts att göra det istället?

Som du skriver kommer barnen dit för att bo med, och vara med sin pappa. Blir de mindre utanför om de träffar pappans sambo istället?

I en normal familj hjälps man åt och turas om med ALLA barnen. Man delar inte upp barnen efter vems gener de råkar bära på.

De ska inte träffa pappans sambo istället utan OCKSÅ. De är väl för sjuttsingen en familj?

Minli

Äldre 22 Jul 14:09

#1255

CuteLilleMyGirl skrev 2010-07-22 13:46:53 följande:

Jag sitter här med en klump av illamående i magen. Sambon och jag har en dotter på 20 mnd, och vi ska flytta isär nu i augusti.Min största skräck är att han träffar en kvinna som är på det sätt du verkar vara. Göra sådan skillnad att du inte engång kan hämta/lämna barnen på dagis.

Mina föräldrar är också skilda, och pappa var gift med en häxa (tack-och-lov är de inte tillsammans mer), som nog resonerade som dig. Att det är mamma-pappa-gemensamt barn som gäller, och de som finns sedan tidigare (om det inte är mammans barn sen tidigare) hör inte till.

Jag kan verkligen inte förstå resonemanget att man kan vara en familj om man aldrig kan lägga/hämta/lämna/handla kläder till barn från en tidigare relation. För det att barnen är där för att _bo_ (inte hälsa på) hos pappa utesluter ju inte att någon annan kan göra ngt för dem.

Sitter här helt mållås, och som sagt med en stor klump i magen av rädsla för att det här ska hända min dotter.

Stackars barn säger jag bara. Och nej, det handlar inte bara om kläder som flera här vill ha det till. Alla inlägg från TS genomsyras av att det är ”mamma-pappa-barn” (gemensam familj) mot barnen som inte hör till familjen och aldrig kommer göra det.

Min pappa är den dag i dag ångerfull för att han lät häxan styra och gjorde vår relation skitdålig. Jag vägrade vara där i långa perioder.

Fega, fega man, som låter det här pågå!

Men ge upp med dagisgrejen redan! Varför skulle ts skjutsa till dagis på andra sidan stan då pappan åker förbi just det dagiset påväg till jobbet? Hade de gått på samma dagis så hade ts säkerligen (rätta mig ts om jag har fel) kunnat ta de två andra barnen med på samma gång...

Anonym (Stepmom) Trådstartaren

Äldre 22 Jul 14:10

#1256

Esther M skrev 2010-07-22 13:02:46 följande:

de har delat på det. både ts och hennes sambo köper kläder till det gemensamma barnet, han köper kläder till sina barn med en annan kvinna, som jag antar också bidrar till sina barns klädförsörjning.

Jag kan ju tillägga att jag köper och betalar det mesta av vår dotters gemensamma kläder. Borde det inte vara jag som gnäller på att det är orättvist då?

Anonym (Stepmom) Trådstartaren

Äldre 22 Jul 14:11

#1257

wildaandersson skrev 2010-07-22 13:02:48 följande:

. Jag har 4 barn sedan ett tidigare förhållande. Hade min nuvarande man inte respekterat eller behandlat mina tidigare barn lika som med våra gemensamma så hade han åkt ut. Jag hade inte skaffat fler barn om jag själv skulle bära ansvaret för MINA tidigare barn samt dela på ansvaret för våra gemensamma. Han skulle ALDRIG NÅGONSIN göra så mot mina barn. Det är omänskligt. Hur skulle barnen känt det då? Bli särbehandlade!? Min man hade nog inte varit så omtyckt..........
Hade DU velat att din dotter blivit behandlad så? Du visste väl ändå att han hade barn sedan tidigare?

Blir så arg när jag hör sådant här.Fast mest ledsen...för barnens skull. För även om det BARA är kläder för dig så är det känslan av särbehandling som barnen känner.

OMÄNSKLIGT!!!?? Det var väl lite att ta i va? Bra att det funkar i er familj. Hur vet du att hans barn känner sig särbehandlade, känner du dom?

Anonym (Stepmom) Trådstartaren

Äldre 22 Jul 14:14

#1258

Anonym (själv styvbarn) skrev 2010-07-22 13:29:44 följande:

TS: Du visste ju att han hade barn när du gav dig in i relationen med din man. De är så att säga "en del av paketet". Med fördelar och nackdelar. Jag tycker uppriktigt sagt väldigt illa om människor som dig. Jag förstår att det är svårt att knyta an eller älska de andra barnen på samma sätt som dina egna. Men det finns något som heter vanligt hyfs och som innebär att man helt enkelt behandlar "barn under samma tak" lika. Och iom att du bor ihop med mannen ifråga så delar du hans liv, även livet med hans barn.

Min egen far hade tyvärr otur att råka i klorna på någon som dig men som tur är öppnades hans ögon innan det var alldeles för sent, vår kontakt höll på att brytas totalt, jag trodde min pappa inte älskade mig lika mycket som sin nya familj. Sedan en jul så extraknäckte han som tomte, han kom då till ett hus där det var en stor familj. När han delade ut julklapparna till barnen lade han märke till att det var ett av barnen som inte fick EN ENDA julklapp medan de andra barnens högar bara växte. Han märkte att det lilla tjejen blev ledsnare och ledsnare. Han tog mamman åt sidan och frågade varför den lilla tjejen inte fick några julklappar och då sa hon att "nej men hon behöver inga julklappar, hon är bara här och hälsar på sin pappa, hon får sina hos sin egen mamma". Min pappa vart först fly förbannad, sedan blev han jätteledsen för han insåg att det var ungefär så jag blev behandlad... Han gav för övrigt pengarna han tjänade på "tomtandet" till den lilla flickan i smyg. Sedan lämnade han min styvmamma.

Det jag inte förstår är hur du kan vara så självisk mot din man. Älskar du inte honom? Vill du inte hans bästa? Som innebär att han har en bra kontakt med sina barn? Och som någon annan sa, tänk om det var dina barn som blev behandlade så av någon styvförälder?

Om det inte vore för ert gemensamma barns skull hade jag önskat din man lämnade dig och letade upp en bättre "bonusmamma" till sina barn är den skitdåliga "styvmamma" du verkar vara...

Han har en jättebra relation med sina barn, säkert tack vare att han tar hand om dom. Ja, jag har valt min sambo med hans packning, men jag har INTE valt att bära det åt honom.

Esther M

Äldre 22 Jul 14:14

#1259

Anonym skrev 2010-07-22 14:07:18 följande:

Kommer inte barnen för att vara en del av hans familj?

Är de inte det om inte pappans fru nattar dem?

Det är inte så att alla familjer fungerar så att alla måste vara med på allting hela tiden. I vissa familjer t.o.m sover man i olika rum, och lägger sig vid olika tider. De går visserligen miste om dyrbar tid som kunde spenderats med familjen, men de tycker att det blir så varmt.

Anonym (Stepmom) Trådstartaren

Äldre 22 Jul 14:17

#1260

Anonym (själv styvbarn) skrev 2010-07-22 13:40:28 följande:

Det är faktiskt inte det där med köpandet hit och dit som jag reagerar mest på utan hennes allmänna inställning, jag citerar "har inget intresse av att sitta och natta och hålla på" samt "Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån."
Jag tycker det ÄR särbehandling och även om föräldrarna är överens KAN det vara (jag säger inte att det ÄR) ett problem för barnen. Barn, inte alla barn, men några barn är känsligare än andra.

MEN!!!!!!! Jag har väl mitt eget barn att natta, dom stora tjejerna har sin pappa som nattar dom. och det här med dagis, ännu en gång, sambon åker förbi de stora flickornas dagis/fritids på vägen till jobbet, då tar han med dom. Min dotter går på dagis ett setnkast från mitt jobb, jag lämnar henne på väg till jobbet. Förstår inte hur det inte kan gå in att det är totalt onödigt för alla, särskilt mig och min dotter, att jag lämnar dom, när hon och jajg får 45 minuters extra bilresa på morgonen ifall jag ska lämna?

Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

INNEHÅLL