Kan man provocera fram våld? och har misshandlade tjejer alltid rätt oavsett hur provocerade dom själva har varit? Finns det olika typer av män som använder våld mot sina fruar? finns det tom kvinnor som slår sina män? Finns någon förståelse någon gång för en vålsdsam handling? bortsett från lagen vi har. vad tycker ni??????
Provokation är EN sak, handlingen som personen väljer, när h*n anser sig ha blivit provocerad, en helt annan.
Man kan aldrig ta ifrån en människa hennes eget ansvar för sina handlingar.
Verbala provokationer brukar hållas som en ursäkt för att ta till fysiskt våld. För mig handlar detta naturligtvis bara om en dålig ursäkt. En person som inte kan hålla sig ifrån våldshandlingar fast h*n vill bör söka hjälp innan s a s "kroppen börjar agera utan att huvudet styr".
Din frågeställning om misshandlade personer alltid ha rätt, är irrelevant i förhållande till våldet. En person kan ha hur fel som helst i en konfiktsituation, men ska inte behöva riskera att bli utsatt för våld för det.
Jag tycker att det finns en poäng i et TS frågar.
Jag är inte för våld på det viset och givetvis är det upp till den som blir provocerad att välja att använda eller inte använda. Det egenansvaret g¨r inte att komma ifrån.
Men även den som provocear har ju ett ansvar i att inte förvärra situationen ovh göra det svåraare för den andra att välja att inte använda våld. För nog kan folk vara provocerande och gå över gränsen ibland och då tycker jag absolut att det kan ses som en förmildrande omständighet om det är så att det ska dömas.
Det blir fel att säga att ansvaret ligger helt hos den som tar till våld...
Det är ju inte så himla länge sen som våld inom familjen var en sak som ingen annan skulle lägga sig in i. Fritt fram att klå upp sina barn och sin fru t ex.
Barnen hade ju varit olydiga och frun hade säkert tiggt om att få stryk.
Jag tycker det är bra att vi idag kommit i från det synsättet.
Ja, det finns kvinnor som misshandlar sina män, det finns partnervåld i homosexuella relationer. Men generellt är det ändå mer vanligt att i heterosexuella förhållanden där det förekommer partnervåld så är det mannen som utövar våldet mot kvinnan.
Självklart kan kvinnor vara otroligt provocerande mot sina män, men det ger inte mannen rätt att slå hur förbannad han än är. Isåfall är det bättre att bara göra slut / skilja sig.
Har själv varit med en tjej som var provocerande & elak i stort sätt hela tiden, och många gånger hade jag stor lust att ge en rak höger men det gör aldrig saken bättre. Den kvinnan som jag var ihop med hade stora problem med sig själv, därav hennes beteende. Om det hade varit en kille som betedde sig på samma sätt hade jag absolut klippt till förr eller senare.
Ja, givetvis kan man bli så provocerad att man vill slå, men om man GÖR det eller inte är den enskildes eget val. Man kan välja att gå sin väg också.
Finns poliser som ibland sagt till misshandlade kvinnor att "du får skylla dig själv". Dom får nog ofta larm om misshandel och där kvinnan ifråga är riktigt elak, då kanske man kan tycka att det är lite "rätt åt henne", men så kan man ju inte resonera heller eftersom man måste hålla en konsekvent 0-tollerans mot alla former av våld oavsett situation. Enda situationen där våld till viss mån är moraliskt berättigat är i självförsvar.
Den som känner sig provocerad har alltid ett eget val att välja att gå därifrån...
Visst kan man göra det, men det är ingen ursäkt. Ifall det vore det så skulle det fortfarande vara ok att aga bråkiga barn och det är det inte!
Det var en vanlig uppfattning för några decennier sedan - att mannen som slog, hade blivit provocerad. Att offret helt enkelt var en satkäring, som helt eller delvis fick skylla sig själv.
Sådana fall förekommer. Men idag vet vi, att den som står för den fysiska misshandeln, ofta också står för det psykiska våldet. Det börjar med verbala kränkningar, svartsjuka eller diverse begränsningar. När partnern börjar opponera sig, kommer första slaget. Inte alltid, men i värsta fall. Och detta verkar gälla oavsett kön på de inblandade, enligt forskning.
Det fysiska våldet är alltså sällan ett svar på (påstådd) psykisk misshandel, även om det förekommer. Men oftare är det en upptrappning av eget psykiskt våld, samt ett sätt att försöka kontrollera partnern. Sedan finns det självklart mellanvarianter. Men så här ser det generella mönstret ut.
Hur många gånger skall man gå ut, hur många gånger skall man åka hemifrån? Är det okay att stå och skrika kränkningar upp i ansiktet? Visst, sälja hus och börja om igen, vid 60. Klart det brister till slut. Inget försvar finns för den som till slut tappar besinningen. Kvinnor har alltid rätten på sin sida.
Det är mycket enkelt. Att gå innan första slaget gäller i minst lika hög grad om man står i beredskap att utdela det.
Det är klart man kan provocera någon så att denna tar till våld. Frågan känns nästan barnslig. Lite synd att man inte diskuterar ärligt kring kvinnovåld och vilka orsaker som kan ligga bakom användandet av våld. Finns säkert en del som bara börjar svinga från ingenstans, men ofta finns det nog andra bakomliggande anledningar. Så ja jag tror definitivt det finns olika typer av män som använder våld. Kvinnor verkar använda ganska så mycket våld också, men det är sällan grovt.
En man som slår en kvinna kan aldrig ursäkta sig med att hon har provocerat honom. Om hon har slagit honom först - visst. Men inte annars. Han behöver inte slå, han kan gå därifrån om hon är verkligen aggressiv. Skulle hon få för sig att hålla fast honom så får han faktiskt använda så mycket våld som behövs för att freda sig.
Ja, det är en speciell typ män som slår kvinnor. De flesta män gör inte det. Och männen som gör det letar speciellt upp såna kvinnor som är "snälla", kanske lite osäkra, så att de kanske inte vågar säga ifrån.
Visst finns det kvinnor som slår män. Jag tror att det finns många män som inte vill erkänna att det händer.