Jennie med ie skrev 2010-08-29 17:50:00 följande:
Du förstår inte? I det första fallet agerar man medvetet på ett sätt som leder till att befruktade ägg inte får chansen att utvecklas vidare till barn. I det andra fallet agerar man inte medvetet så, utan det sker ändå utan att det är ens "fel" liksom.... Man vet om att det sker, men man har inte aktivt valt det.
Hade det funnits ett sätt att veta hur många ägg som kommer att befruktas och sen celldelas så att man sen befrukta precis rätt antal så hade den etiska aspekten som jag är emot försvunnit. Men så funkar det ju inte, och att bara befrukta ett i taget ger för liten chans till graviditet för att det ska bli verklighet. Men hypotetiskt så...
Vi undersökte möjligheten till att göra IVF med "naturlig cykel" som det kallas, d v s att plocka det (enda) ägg som står på tur att lossa. Vår läkare menade att chanserna för att lyckas - i vårt fall - var alldeles för små för att ett sådant försök skulle bli finansierat av sjukvården. Han rådde oss att kontakta en privat klinik. Den vi tog kontakt med gjorde samma bedömning, för små chanser och eftersom man på kliniken var mån om en god statistik så ville man inte utföra en sådan IVF på oss. Han tipsade om kliniker utomlands där enligt honom det skulle vara möjligt.
Så IVF i naturlig cykel förekommer alltså.
