KUKstorlek har visst en betydelse!!

Jaha då var man totalt knäckt igen då :( men men det är väll vara att acceptera.

Det märlkliga är att trots att jag är mindre än de minsta som nämnts här så vill brudarna komma tillbaka efter mer :o märkligt :o

Alla slidor anpassar sig visst inte, bl.a TS

Klart ni är glappare just inpå en förlossning

Överlag tror jag att de allra flesta föredrar kukar som är över medel - både kvinnor och män. Det är orättvist, men utseendelotteriet är väl inte heller helt rättvist?

Jag tror inte de flesta män föredrar bröst som är över medel. Jag tror de flesta män föredrar bröst. Jag tror vare sig kvinnor eller män egentligen ens har en aning om vad som är medel när det gäller bröst. Jag tror inte heller att män tittar efter något som skulle kunna kompensera. Anledningen är att vi inte fungerar så att vi kan blunda för en sak och tänka att något annat är bra. Vi väljer ett paket där vi accepterar en helhet. Kompensation är väl möjligen en form av betalning på annat sätt när vi ska utföra något vi inte vill.
 
Apropå kompensation så är det ju en fullständigt bisarr tanke och inte trolig att den fungerar i verkligheten. Om den gör det så har personen som tycker så en väldigt skum inställning till mänskliga relationer. "Det är ok att du knullar mig i fittan men eftersom det inte ger mig något så vill jag att du i gengäld ger mig jävligt bra oralsex." Ett mercyfuck som man vill ha betalt för i oralsex som dessutom ska vara väldigt bra.
 
Det är dags för er kvinnor att inse att ni egentligen inte har en aning om vad som är normalt och inte normalt vad gäller kukstorlekar. Det är också dags för er att inse att om ni inte kan bli tillfredställda av kukar i de mellersta 75 procenten så sitter problemet antingen i er kropp eller ert huvud. Ni är inte sexgudinnor med grymt tajta fittor allihop. Det är faktiskt bara en bråkdel av er som är det och sannolikheten för att du som läser detta tillhör den är förbannat liten.

Det kanske är som i det allmänna forumet. En del får för sig saker och sedan är det sanning för dem.
 
Jag tror inte heller de flesta bryr sig så mycket och också att på en fråga om lite eller mycket så svarar nog de flesta mycket utan att tänka. Något som irriterar mig är all "kunskap" om storlekar som många verkar ha. Den kvinna som lägger på minnet storleken på liggens organ fokuserar inte på rätt saker.

Ja, jag är man och jag lägger aldrig särskilt stor vikt vid hur en kvinna är skapt till det yttre. Om man ser på hur de kvinnor jag har haft sex med genom åren ser ut så kan man inte heller se nån tydlig trend. De har haft allt från A till D-kupa, smala höfter, breda höfter, varit från 155 till 178 långa, blondiner, röd- brun- och svarthåriga. Riktigt smala till rätt ordentligt överviktiga...

Alltså, jag tänker inte i termer om kompensation. Jag faller för en kvinnas sätt, hennes mentalitet helt enkelt, och det är det som tänder mig. Hur hon sen ser ut har faktiskt aldrig bekymrat mig. Däremot har hennes förhållningssätt till sex haft betydelse för om relationen har fungerat eller ej, om sexet varit bra eller inte.

@Fru P:
Tyvärr verkar det ju som att de flesta på forum som det här, eller på Flashback och andra, häpnar när det går upp för dem att medellängden på en svensk kuk är 13-15 cm. Vad det beror på vet jag inte, men dels kan det bero på att ögonmåttet är taskigt, dels att folk är porrfilmsskadade. Dessutom pratar väldigt många i termer om vad som är "normalt" eller ej. Och trots att de fått informationen att 17-19 cm är över medel så betraktar de det som mer normalt än 10-12, som ligger lika långt ifrån medellängden och alltså borde vara lika vanligt. Hur fan tänker man då?

Vanföreställningarna om det manliga könet är väl ett av priserna som män kollektivt måste betala för att ha skapat efterfrågan på just den porr som blev mainstream. Det suger väl antar jag, men har någon trott att samhället skulle lämnas opåverkat av att alla killar började glo på porr flera timmar i veckan? På sätt och vis tycker jag att det är lite rättvist att killar också fick mer komplex för sin kropp. Ni har ju varit mycket mer oberörda för sånt tidigare.

OCH - de som bidrar mest till den skeva uppfattningen om medelorganet är faktiskt män. Ni anar inte hur många killar det är som ljuger om sin storlek, i synnerhet på nätet.

Ja, det finns alltid gränser för alla för vad man kan acceptera. Jag tror inte att jag skulle kunna ha ett fungerande sexliv med en kvinna i 150kg-klassen eller över det, t.ex. Och jag förstår att det finns en fysisk gräns för hur kort en kuk kan vara om det ska gå att genomföra ett samlag.

Och ja, du har säkert rätt i din jämförelse med kvinnobröst. Personligen har jag utvecklats från att ha haft en rätt bestämd åsikt om att hyfsat stora bröst är snyggast till att se mer nyanserat på det och faktiskt kan se det tilltalande i de flesta olika storlekar och former på bröst. Mognad som kommer med åren, kanske?

Men det som blir lite svårt att acceptera är den ton som finns i många inlägg i såna här debatter, där kvinnor ganska högljutt och aggressivt dissar män som har medelstorlek och neråt. Jag ser inte vitsen med att vara föraktfull, hånfull och aggressiv mot män som man inte vill ha sex med. Är det ett sätt att försöka ge igen på det manliga kollektivet för århundraden av kvinnoförtryck?

(Ska förtydliga att du inte skriver på det sättet! )

Ja, så är det säkert.
Men detsamma gäller väl bröstgrejen för tjejer? Och nu börjar det bli samma sak med synen på de inre blygdläpparna. Bryr sig män så mycket att det är befogat för större delen av kvinnorna att gå runt med komplex dagligen?

Jag tror att kvinnor lärt sig att kukstorleken är viktig - av män. Det är män som obsessar mest om kukstorlekar. Och framförallt män som överdriver storlekar hit och dit. Klart tjejer får en skev uppfattning då.