• plura

    KUKstorlek har visst en betydelse!!

    -What!
    TS fan vad lågt gjort.
    När han nu inte kunde fylla dig, med vad han hade mellan benen så har ni väl kunnat sexa på fler sätt.
    Eller är det bara missionären med vanlig, regelrätt penetrering -lite tråkigt sådär- som gäller efter en krogrunda? 

    Frågeställningen för övrigt tänker jag inte lägga mig i  

  • plura
    Rynkigutanpåslätinuti skrev 2010-08-29 11:52:34 följande:
    Då är det här ändå en snäll tråd. Läs tråden om kukar är snygga för att få veta sanningen om hur du betraktas, om du nu är man.
     
    Det kanske blir så när det är normen som talar. Inte särskilt vackert alls men eftersom de som tillhör normen anser att det är sanningen så har de inga moraliska funderingar kring vad de säger.
    Äh den tråden är väl inget att hänga läpp över.
    Kukar är fula (enligt mig) oavsett strl. det är f*ttor med.
    Fast ändå vill vi ju ha er/dom
    Tycker att det är en väsentlig skillnad på att dissa alla mäns utrustning, jämfört med några få.
    I det här fallet skickade hon hem killen. Tror att det tar betydligt hårdare på en ensam man, mot för vad det gör att läsa om okända kvinnors syn på ens stolthet. 
Svar på tråden KUKstorlek har visst en betydelse!!