Sänk abortgränsen!
Varför? Finns absolut ingen anledning att inskränka den fria aborten.
Inlägg från: Shadilly
|
-
-
Jag hade full koll på hur aborter går till innan jag blev gravid. Bara för att du kanske inte hade kunskap om kroppen och fosterutveckling är det ju inte samma för alla.AmandaBrun skrev 2010-08-28 17:48:48 följande:Jag är för abort. Men jag tycker att abortgräns till vecka 17+6 är helt absurt. Fostret är då stort och måste födas ut i något som mycket liknar en förlossning. Någon som tex aldrig varit gravid har ju noll koll på detta.
Nej den fria aborten ska sänkas tycker jag absolut till senast vecka 14. Sedan ska det speciella omständigheter till för att kunna godkänna en senare abort.
Vad finns det för anledning att inskränka den fria aborten? -
Nej, jag vill också gärna veta faktiskt...Sadness skrev 2010-08-28 17:51:59 följande:Är inte det uppenbart?
-
Du hänvisar alltså till sexualmoraliska orsaker? Det är ju rätt opraktiskt eftersom det finns kvinnor och flickor som inte har konroll över sin sexualitet av olika orsaker. Men det är ju en fin utopi att alla som har sex har full kontroll över det.Isola09 skrev 2010-08-28 17:51:07 följande:
Finns all anledning att SÄNKA den fria aborten till vecka 12, ser det inte som att man "inskränker" på något.
Vi vet väl hur barn blir till, eller? är vi sexuellt aktiva har vi väl också ett ansvar?
-
Dumheter, man får inte abort godkänt efter v 18 för att man är lite nedstämd eller ensamstående. Det är rent skitsnack.Sadness skrev 2010-08-28 17:54:39 följande:Jo, det är inte alls särskillt allvarliga skäl som behövs för att en sen abort ska godkännas av socialstyrelsen.
Nedstämdhet, eller att kvinnan är ensamstående räcker som skäl. -
Jag vet inte hur ditt umgänge ser ut, men jag känner inte någon som är så pass oinsatt. Det betyder inte att jag förnekar att det finns kvinnor som har dålig bildning, men att dte skulle vara så många att man måste ändra lagen verkar otroligt.AmandaBrun skrev 2010-08-28 17:55:55 följande:Okej bra att DU hade det men som sagt bara för att Du hade det så har inte alla andra det.
Man har ett ansvar när man är sexuellt aktiv. Man måste vara redigt korkad för att inte fatta att om man inte skyddar sig ordentligt eller liknande så kan ett barn bli till. Och att sedan gå och släpa med ett beslut till vecka 17+6 är TOTALT OANSVARIGT.
Nej det beslutet ska tas direkt.
Och har man som sagt av nån anledning upptäckt sin oönskade graviditet senare än gränsen så ska man kunna få tillstånd, men då ska det som sagt också något som ska utredas och godkännas.
Det är dessutom en väldigt konstig grej att påstå att kvinnor medvetet väntar med abort om de inte måste. Vad har du för grund för ett sådant uttalande. Tror du att det är en fantasktiskt härlig del av graviditeten man inte vill missa, med illamående och hormonsvängningar, och en medicinsk abort är inte tillräckligt bra utan man vill ha en liten förlossning istället? -
Frågan var hur det påverkade dig om aborden sker i v 10 eller 19. Att du gärna dikterar vad som ska ske med andra kvinnors kroppar förstår jag, men inte orsaken.Isola09 skrev 2010-08-28 17:57:24 följande:Det är väl fullständigt uppenbart. Det handlar om en människa som växer i din kropp. När får den ett värde? när ska det anses som ett liv och inte något man kan "ta bort" efter så lång tid?
-
Lagen ses över med jämna mellanrum och är inte alls på något vis utdaterad eller omodern.Sadness skrev 2010-08-28 17:57:59 följande:"Konservativa gränser"?
Vår abortlagstiftning kom i bruk 1975, det är 35 år sedan!
Vi behöver MODERNISERA gränsen! -
Men lyckligtvis är vår lagstiftning inte baserad på vad du tror och vilka fördomar du har, därför finns det en viss diskrepans mellan din uppfatting om hur lagen borde se ut och hur den faktiskt ser ut.AmandaBrun skrev 2010-08-28 18:05:05 följande:Nej jag tror att vissa omogna brudar släpar med sitt beslut för att dom kan. Helt enkelt. Och det ska man inte kunna göra. Vad är problemet med att sänka gränsen för att senare införa speciella godkännade om det nu ändå är så att kvinnor som gått så pass långt och vill göra abort nu har speciella grunder?
Och ja jag vet att många vid sina RUL blir förvånade över att deras 18 veckors bebisar är 18 centimeter långa.
Problemet är att gränsen 18 veckor är satt med hänsyn till hur det ser ut. Man kan inte få reda på många typer av fosterskador före v 15-16 och när man fått det ska aborten kunna ske utan onödig fördröjning. Om man då ska hålla på och utreda hit och dit, ställa folk i kö och inhämta intyg, ha sammanträden och ta beslut tar det lång tid och ALLA aborter skjuts på framtiden. Det drabbar de svårt sjuka foster som upptäcks sent i graviditeten och som kanske inte hinner få tillstånd före utgången av v 22.
Och eftersom det inte finns något statistiskt som tyder på att dina fördomar stämmer så finns det ingen orsak att ändra lagen. -
Jaha, men du vet att DU slipper göra abort om du inte vill det.Isola09 skrev 2010-08-28 18:07:06 följande:Det räcker med att jag kunde känna mitt BARN röra sig i min mage i vecka 17. Ett liv, med ben, armar, fingrar och ett hjärta som slår.
I vecka 10 så kunde jag inte känna de lilla livet inom mig. Det skulle inte påverka mig lika starkt, men jag skulle aldrig göra abort heller.
Hur påverkar det dig om Stina Larsson från Blattnicksele gör abort?