Sänk abortgränsen!

Är för fri abort. Av vilket jäkla skäl som helst faktiskt. Även om man är socialt och ekonomiskt etablerad etc etc. så ska man få göra abort endast av det skälet att man vill måste jag börja med att säga. Samtidigt är jag kluven, för man börjar tangera obehagliga gränser, när man aborterar foster i vecka 18 när man samtidigt kan rädda barn i vecka 22. Jag är också inne på att sänka abortgränsen, men v12 är att ta i då många inte ens vet att de är gravida vid det laget. Sen måste man också sätta in mycket mer stöd för de som inte får sin abort. Och framförallt ska en konstaterad graviditet som man inte vill fullfölja kunna avslutas mycket snabbare än vad som görs idag. Det är inte rimligt att behöve vänta i flera veckor och låta fostret växa till sig därinne. Mitt förslag är att gränsen borde gå i vecka 16 som det ser ut idag.

Det yngsta barnet som överlevt var väl sent i v 22 om det jag stämmer läst. Även om man idag inte kan rädda ett barn fött i vecka 20 eller 21, så är det för mig att tangera gränserna. Det blir för små marginaler. Visserligen har man ganska mycket koll på hur fostret och nervbanor, medvetande och sånt utvecklas, men precis som utanför magen finns det nog skillnader i magen också, hur fort barnet utvecklas. Det känns otäckt för mig. Givetvis är det inte önskavärt med fler oönskade barn i världen, men det argumentet kan man ju då också använda för att abortera barn i vecka 25 eller 27 i såna fall.  För att förhindra det krävs det andra åtgärder.

Sen tycker jag även att det ska vara stenhårt när det gäller särskilda skäl efter v21. Där SKA det enbart handlar om att det ska tillåtas om barnet kommer att vara mycket sjukt och lida och man vet att barnet kommer att dö väldigt tidigt i livet. Aborter så sent ska absolut inte få förekomma enbart av sociala skäl som  jag läste i nån tråd nyligen där mamman beviljats abort enbart pga. av hennes egen situation där hon absolut inte skulle kunna ta hand om barnet, och må mycket dåligt av en graviditet. Fruktansvärt för henne att vara tvungen att genomgå graviditeten mot sin vilja naturligtvis, men man KAN bara inte avliva ett livsdugligt barn i livmodern i det skedet (hon upptäckte att hon var gravid i v23 om jag minns rätt) Då är jag beredd att gå så långt att man skulle få tvångsvårda modern under graviditeten, för att förhindra att hon skadade sig själv och för att hjälpa henne klara av den svåra upplevelsen, och sedan ge henne snitt och adoptera bort barnet istället. Samt massor av stöd efteråt givetvis.

Vad det gäller ökning av illegala aborter så tänker jag så här. Det är ändå ganska gå sena aborter som görs i Sverige så det är inte drösvis av kvinnor som skulle springa iväg till en kvacksalvare eller köra upp en galge i underlivet. De som är så pass desperata eller instabila, skulle man då enligt min mening faktiskt omhänderta under graviditeten och vårda och hjälpa dem bearbeta det som de måste utstå. Sen är det visserligen så att många kvinnor världen över dör i illegala aborter, inte heller långt ifrån sverige. Dock tror jag att det är i länder och områden, där antingen levnadsstandarden är otroligt låg, alternativt där religiösa och kulturella påbud är väldigt inflytelserika. För den som lever och bor i Sverige tror jag benägenheten att riskera sitt liv och sin hälsa i en illegal abort är betydligt mindre än för en fattig ogift kvinna i Vitryssland eller i Burkina Faso. En och annan illegal sen abort skulle det kanske bli, men jag tror inte problemet kommer att bli stort alls i Sverige.

Sen om man tänker internationellt vad det gäller aborter överhuvudtaget, så kommer det ju betydligt fler komplexa faktorer in....Det kanske är bättre att bli avlivad i livmodern i vecka 27 än att födas och sättas ut till vargarna, eller att svälta ihjäl efter ett par veckor...