Djurplågeri ? Anmäla ?

enligt DL så skall hundar som sitter i hundgård rastas på annan plats.

skulle ägaren säga : nä ja låter hunden sitta där hela tiden!

de tror ja inte ägaren skulle säga..
ja tycker man ska gå på vad man ser.

om de är fel så får länsstyrelsen upptäcka det.

Å om man nu skulle prata med ägarn och sen ändå vilja anmäla så är det inte så lätt att vara anonym..

Ptja, ringer man in och inte rabblar upp sitt namn, telefonnummer och födelsenummer så är chansen rätt stor att du förblir anonym  Anmäler du via brev/mail blir det däremot ett offentligt dokument.

och om TS gör en anmälan utan några bevis och ägaren säger samma sak till inspektören? Länsstyrelsen kan inte sätta bevakning och kolla säkert att hunden inte får komma ut.......

Utan bevis så läggs ärendet ner.... krast men sant! Kanske får din granne en tankeställare om du pratar med den om det nu är så att hunden jämt sitter i hundgården. Om vi vågar prata med våra grannar så tror jag mycket skulle kunna lösas...utan att blanda in myndigheter.

jo men som att ägaren inte fattar vem som har ringt!?

nä sant.. utan bevis är det nog svårt. men kanske om de gjorde en undersökning på hunden hos vet, så kanske de kunde se om hunden har sjukt kass kondis lr så.
va vet ja. men ja tycker man borde kunna se skillnad på en hund som går runt några meter varje å en hund som får springa av sig!

Jaja, hoppas att TS går vidare iaf även om de kanske är krångligare än va man tror!

Tja, grannen med hunden har ju då lika mycket bevis om vem som har ringt, som den som har ringt har om att hunden aldrig rastas utanför gården

spelar ingen roll om det är anonymt eller inte. Säger ägaren att de visst går ut med hunden vem ska inspektören tro på?  En anonym som inte vågat prata med sin granne eller en hundägare som säger att de visst går ut med hunden och det inte finns några bevis på att hundägaren har missskött sig....

anonyma angivare finns det gott om...  Förstår att det finns folk som blir less på att grannar anmäler utan att först pratat med djurägaren.  det kanske inte är ett problem de kanske är ute med hunden när TS inte ser...

TS jag tycker det är bra att du reagerar det är inte det jag menar men det är svårt med bevisbördan....

alla anmälningar blir officiella dok. spelar ingen roll om du ringer eller skriver, det är offentlighets principen som gäller.

Men säger du först ditt namn och sen säger att du vill vara anonym så är du "egentligen" inte anonym..... även om inspektören kanske glömde skriva upp ditt namn.

Ja de kan se om hunden är tunn eller tjock förstås, men det är även många hundar som aldrig sett en hundgård. Visst ska man anmäla, men det måste vara torrt om fötterna innan man gör det, i mina ögon. På tok för många ärenden går åt till att kontrollera människor och djur som verkligen inte missköter sina djur. När all den tiden bör gå åt för att ta hand om djur som verkligen lider.
Har man inga bevis på att något är jävligt snett är ärendet tidsförödande och rent slöseri. Och bevis får man bla om man faktiskt vänder sig till den det hela berör först och främst.
Har ts varit nära den här hunden? Eller ses den från ett fönster/väg? Har ts torrt på fötterna när h*n säger att hunden aldrig aldrig är utanför sin hundgård?
Görs en anmälan kommer Länsstyrelsen kontrollera hundgården enligt de lagstadgade normerna samt fråga ägaren om hunden rastas vid sidan om. De kan också kräva vet. undersökning om hunden ser dålig ut. Mer gör de inte.