Jossofräs

Äldre 15 Sep 20:27

23 svar

FUFFENS??

Jag har köpt en hund på halvfoder och på grund av olika anledningar började jag idag rota lite i hans papper och det går inte ihop riktigt för mig, någon som kan hjälpa mig?

Han är född i september förra året, jag köpte honom 8 juni i år. I köpeavtalet finns ett chipnummer uppskrivet och jag har fått streckkoder med numret på men jag kan inte hitta det varken på skk:s hemsida eller på jordbruksverkets hemsida så hittar jag honom om jag söker på chipnumret. Jag har inte heller fått hela registreringsbeviset, veterinärdelen som ska finnas på baksidan där det ska finnas en streckkod med chipnumret, den delen har jag inte fått Jag har heller inte fått delen om ägarregistrering/ägarbyte.
Om man söker på registreringsnumret som finns på stamtavlan på skk:s hemsida så hittar man honom, men inte heller där finns hans chipnummer registrerat och det ska det göra. Man kan inte heller hitta uppgifter om varken ägare eller uppfödare, inte heller på hans kullsyskon. Utom 1, en av dom har både registrerad ägare och ett registrerat chipnummer och just den hunden råkar vara avliden.
Till saken hör också att han inte blev chippad förrän i april trots att han är född i september.
Han var inte heller försäkrad när jag köpte honom från uppfödaren..

Jag har fått ett chipnummer som alltså inte finns registrerat i jordbruksverket (olagligt) och det finns inget chip anslutet till hans registreringsnummer i skk.

Hur fasiken går det till? Det känns ju som det är nåt fuffens med det här! Är mitt avtal ens giltigt nu??

Jossofräs

Äldre 15 Sep 20:42

#3

Ja visst låter det skum! Det ska handla om en renrasig hund och uppfödaren säger sig vara en seriös uppfödare som ställer ut sina hundar och sysslar med uppfödning på mer än amatörnivå. Då borde man väl ändå ha koll på allt?

Jag har en annan hund, även den på halvfoder, och på henne är allt i sin ordning vad gäller chipnummer och jag står registrerad som ägare överallt osv.

Jossofräs

Äldre 15 Sep 20:45

#5

dezibel skrev 2010-09-15 20:38:26 följande:

Ring SKK och fråga för allt verkar onekligen lite rörigt. Uppfödaren kan ju skickat in ägarbytespappren men det har inte hunnit reggas än men det ser ju SKK om du ringer.
Det är valfritt om man som ägare vill att ens uppgifter ska synas på rasdata så det är inget konstigt men att att alla syskon inte är reggade verkar väldigt underligt.
Om ditt avtal är giltigt beror ju på vad som står i det..?

Om man söker på hundar vars ägare/uppfödare valt att inte visa sina uppgifter så får man ett meddelande om att så är fallet. Vad gäller min hund, samt alla hans syskon utom den döda så får man inte upp några uppgifter alls. Och chipnumret borde ju absolut stå. Han finns ju inte registrerad i jordbruksverket heller.

Jag tänkte eftersom hans chipnummer inte går att hitta någonstans men det står i mitt avtal så borde ju avtalet vara ogiltigt eftersom det inte finns något som bevisar att det gäller honom.

Jossofräs

Äldre 15 Sep 20:49

#6

Majsan70 skrev 2010-09-15 20:43:27 följande:

Kan du inte be vet. kolla chipet han har då o se vad det är för nummer om det ens finns något?

Jag tänkte ringa veterinären och fråga om hon kan kolla imorgon. För tanken har ju slagit mig också, att det kanske inte finns något, eller om det rent av är ett helt annat nummer.

Även om veterinären hittar numret så är det ju ändå konstigt att hans chipnummer inte finns kopplat till hans stamtavla i skk:s register. Och det är ändå konstigt att jag inte fått hela registreringsbeviset. För iom att jag inte har veterinärdelen så kan jag inte heller registrera honom i jordbruksverket och jag kan inte registrera mig som ägare på honom heller.

Jossofräs

Äldre 15 Sep 21:00

#9

Miew skrev 2010-09-15 20:54:42 följande:

Men är det inte så att man måste själv skicka in papper till jordbruksverket där hans chipnr och information står? Likaså til skk? De papprerna brukar man få med stamtavlan när man köper en hund, det kallas väl ägerregistrering?

Eftersom jag inte fått de delarna så kan jag själv inte göra det, och jag fick inte heller skriva under några sånna papper när jag hämtade honom. Jordbruksverket ska han ju vara registrerad i redan när han fick sitt chipnummer så det borde uppfödaren gjort för att han skulle varit laglig, likaså så skulle hon ha skickat in uppgifter om idnummer till skk så att det finns med i deras registrering. Jag borde ha fått papper om ägarbyte samt delen på stamtavlan som intygar om idmärkning och vaccineringar. Inget av detta har gjorts.

Jossofräs

Äldre 15 Sep 21:03

#10

Majsan70 skrev 2010-09-15 20:55:22 följande:

Jag vet inte hur det funkar med hundar o stamtavlor o sånt eftersom jag har blandis. Men att kolla hundens chip är ju en solkar början i vart fall.

Men om hunden är på halvfoder så är den ju inte din ännu o du kan inte regga den eller?

Jag har en av mina katter på foder o den är reggad i uppfödarens namn till vi uppfyllt vår överenskommelse. Det innebär att vi i praktiken inte har tillgång till varken stamtavla eller vet. papper. ( fast nuh ar vi allt sånt ändå iofs pga. att det blir smidigare hanterinng.)

När man köper på halvfoder med skk:s avtal som grund så heter det egentligen köpeavtal med bibehållen avelsrätt, vilket innebär att jag står som ägare på hunden men att uppfödaren/säljaren har rätt att nyttja djuret i avel enligt överenskommelse. Jag har köpt min andra hund från en annan uppfödare med bibehållen avelsrätt till uppfödaren och på henne står jag som ägare både på jordbruksverket och skk samt hennes chipnummer finns kopplat till hennes registreringsnummer i skk. När jag köpte henne fick jag med alla papper och skrev på om ägarbyte direkt med de andra papprena.

Jossofräs

Äldre 15 Sep 21:15

#13

Miew skrev 2010-09-15 21:06:23 följande:

Våra valpar har inte registreras hos jordbruksverket förrns vi har skickat in pappren. Och likaså har inte skk fått chipnummret förrns vi har skickat in ägarregistreringen till dom. Deras regnr t.ex S34175/2007 finns ju där men inget annat förrns pappren är inskickade. Kolla med uppfödaren vilka papper och uppgifter hon har skickat och vart.

Nej det är precis i den situationen jag är i nu verkar det som. Hon måste ju ha missat att skicka in dessa uppgifter men har hon då missat det på alla valpar utom en? Dessutom så köpte ju inte jag honom förrän han var nästan 9 månader gammal, då borde väl åtminstone hon själv stå som ägare eller?
Och vem är ägaren juridiskt sett?

Jossofräs

Äldre 15 Sep 21:30

#15

Buchholtz och Magnusson skrev 2010-09-15 21:16:45 följande:

Låter märkligt, jag hade nog tagit kontakt med skk och hört mig för. Kanske du kan kontakta rasklubben också och höra om de känner till den här uppfödaren likaså tidigare valpköpare?

Först och främst hade jag bett en polis eller en veterinär läsa av chippet för att veta att du fått rätt hund.

Vad säger uppfödaren själv? Bäst vore kanske att ringa honom/henne? Ska ni ha ett halvfodervärdsavtal så¨är det väl bäst att man lägger alla korten på bordet och har en rak kommunikation?

Lycka till!

Ja jag ska prata med skk igen efter att jag gjort en scanning av honom så jag vet om chipnumret ens finns på hunden.

Jag har inte pratat med uppfödaren själv än, jag har haft anmärkningar angående den här hunden förut då den inte riktigt är vad som utlovats men uppfödaren är inte särskilt tillmötesgående. I dagsläget så har min mamma hunden och för uppfödaren får jag inte heller skriva över honom på henne, däremot så får mamma gärna ha hunden och hon har i praktiken tagit över "dealen" med uppfödarens godkännande.
Anledningen till att jag börjar rota i detta är att jag vill få tillbaka mina pengar och att hon skriver sitt avtal med min mamma istället. Jag vill ju inte stå på ett avtal på en hund som jag själv inte har och inte ens står som ägare på.

Jossofräs

Äldre 15 Sep 22:56

#17

Jempa10 skrev 2010-09-15 22:26:48 följande:

Nu har jag inte läst alla svar du fått men svarar i alla fall. Finns han på SKK's hunddata är han ju registrerad och då är han förmodligen öronmärkt. Han kanske är både chippad om öronmärkt och då bara inregistrerad på öronmärkningen..... En tanke bara. En av mina hundar var öronmärkt och reggad på den, sen chippade jag honom och registrerade in det i efterhand!

Men jag skulle ju börja med att kolla om han är chippad överhuvudtaget, sen fråga ägaren (som ju fortfarande äger hunden om du nu är halvfodervärd) varför chippnumret inte är inskickat!

Hoppas du får någon förklaring till det hela!

Nej det är inte uppfödaren som ska vara ägare på honom, skk har ändrat sina fodervärdsavtal och det heter nu för tiden att de säljer hunden med bibehållen avelsrätt. Vilket innebär att jag ska äga hunden men att hon har rätt att nyttja den i avelssyfte. Så jag borde stå registrerad som ägare på honom, och jag gör det på min andra hund som jag har ett precis likadant avtal för.

Chipnumret som jag fått finns varken kopplat till hans regnummer på stamtavlan eller i jordbruksverkets register. Jordbruksverket är det ju lag på att man ska ha sin hund registrerad så det ska hon ju ha gjort i samband med chipmärkningen.

Jossofräs

Äldre 17 Sep 22:25

#19

Det är en Grand danois!

Det här verkar vara en otroligt oseriös uppfödare som verkar ha lurendrejat sig igenom hela den här affären. Och hur kan man sälja en hund som är näst intill 9 månader som INTE är registrerad i jordbruksverket? Hon kan ju knappast hävda att hon väntade för att fylla i valpköparens uppgifter som ägare på en gång direkt. Vid 9 månaders ålder SKA han ha varit reggad i jordbruksverket oavsett.

Får man ens sälja en oreggad hund lagligt?
Kollade hans chip hos veterinären idag i alla fall och som tur är så stämmer iaf numret!
Har även upptäckt att förutom att det saknas en del av stamtavlan, så saknas ju även en del av köpeavtalet. Baksidan där den specifika informationen om villkoren står, den finns inte.

Betyder det att rutorna för villkoren på framsidan som är ikryssade är ogiltiga då? Eftersom den specifika informationen om var/när/hur de gäller?

Jossofräs

Äldre 18 Sep 10:53

#21

Jag skickade PM till dig nyss!

FUFFENS??

INNEHÅLL