varför...?

Av samma anledning som skattemedel bekostar cancervård, behandling av alkolister, utbildning etc. Det är inte en rättighet att få högskoleutbildning men likväl har Sverige valt att tro att vi kommer att tjäna på att människor utbildar sig. Jag tycker att skattemedel ska bekosta min och andra oförmåga att få barn för att samhället tjänar på att vi får barn och att jag mår bättre. 

Jag och min man betalar skatt till staten varje år; pengar som bekostar förlossningar, kontroller etc till de som får ett eller flera barn på naturlig väg. Skatten bekostar också kejsarsnitt, vård av förtidigt födda och andra "åkommor". Med ditt resonemang borde de som råkar ut för kejsarsnitt, havandeskapsförgiftning, bröstbölder etc inte heller få hjälp eftersom det också kan klassas som någon slags oförmåga (enligt ditt sätt att tänka). Antar att ingen i din omgivning drabbats av en svår sjukdom eller behövt stöd av staten på annat sätt för när den dagen kommer (det gör den tyvärr för de allra flesta) kommer du vara glad för att våra skattemedel fördelas på det här sättet. 

Skulle också vilja uppmärksamma dig på att vi av staten "endast" får hjälp till ett barn och att kostnaden för mig att få ett barn via provrör är betydligt lägre än om någon får 3 barn på naturlig väg.  

TIllägg: TS, väldigt få av oss som har svårt att få barn får allt gratis. Vi har tex gjort flertalet tester och behandlingar privat och lyckas vi inte få barn på något av de tre försöken vi har "gratis" får vi snällt betala själva.

Hade vi tex bott i USA hade jag inte bidragít till andras välfärd via skatten på samma sätt utan då hade vi fått behålla stora summor varje år och utan problem haft råd att göra alla behandlingar privat. Är vädligt glad att jag bor i Sverige och att jag kan bidra till att fler människor får ta del av välfärden trots att jag personligen hade tjänat på att inte ha det så.

tTcker inte riktigt du bemöter mina argument. Vad för "allt" är det vi inte kan få? Låt mig ställa en fråga där du får motivera att "alla inte kan få allt här i livet": Menar du att vi ska låta för tidigt födda dö istället för att lägga skattepengar på att ge dem vård? De är ju inte heller skapta att leva utan sjukvård.

Så det är värt att rädda ett liv men inte att skapa nytt liv? Då förstår jag ditt resonemang. Det är oförmågan att skapa liv som man inte ska behandla men alla andra sjukdomar vill du vara med och betala för. Som någon sa ovan så räknas infertilitet som en sjukdom som man får vård för, av den anledning ska du vara med och betala skattepengar för det. 

Att ignorera människor utan empati och ödmjukhet verkar tyvärr inte alltid löna sig. Se bara på hur mycket stöd SD fick i årets val efter att vettiga politiker valt att inte lyfta upp invandringspolitiken. Men du har rätt Annecy, jag kommer lämna den här tråden nu