Umgängesrätt,hur funkar det?

Du vill inte låta honom vara själv med barnet. Det är ju ditt ego som gör att du inte vill att han ska vara själv med barnet innan det är 1 år.
Varför inte låta barnet och pappan få chansen att ha en normal relation hemma hos pappan, vilket är barnets hem också, och inte att pappan ska komma hem som en lekfarbror ett par timmar i veckan.

Du sätter inte barnet behov först. Du sätter ditt egna ego först.

Nej, men om han drar det till rätten så ha det i åtanke att hälften av dagarna tillfaller honom och vill han vara svinig så skiter han i att skriva över dagar på dig, du står utan dagar och en bebis på armen.

Ok - åter till din grundfråga: "Nu undrar jag rent juridiskt hur det ser ut,från vilken ålder kan han kräva sitt umgänge utan mig?"

Svar: Finns inget i lagen som anger en viss ålder på barnet när pappan kan ha ensamt umgänge.

För att dra ett exempel. Om en mamma dör är det normala att pappan får vårdnad, boende och allt umgänge med barnet oavsett ålder på barnet. Det behöver inte bli så men i de allra flesta fall blir det så. Detta även om barnet är en timme gammalt.

Finns alltså ingen ålder på barnet som gör att en pappa är diskvalificerar för att ha ensamt umgänge.

Sen hur det är i ditt fall är en helt annan sak då varje fall skall bedömas enskilt.

Jag tolkar det utefter vad jag läser att du skriver.
Drar han det till domstol kommer du inte komma långt med dessa påståenden om honom.

Min sambo var i samma sits som pappan till ditt barn.
Gissa vem som står med skägget i brevlådan och har inte enskild vårdnad och måste lämna ifrån sig barnet (fick göra det när barnet var 7 månader). Hon höll på att förlora hela vårdnaden för hon höll på som du.

Spelar ingen roll om du tycker att han är omogen m.m. bara för du är bitter eller vad det än nu är!
För de ser till barnet och att de ska ha en normal fungerande relation till båda sina föräldrar.

Dessutom fick hon snällt gå och börja söka jobb igen isätllet för att vara hemma med barnet för min sambo behövde sina föräldradagar och hade mindre lust att skriva över dom på henne när hon hållt på som hon gjort. Och hon hävdade att hon bara tänkte på barnets bästa hela tiden.

Men lycka till! Och hoppas pappan till barnet tar sitt förnuft till fånga och stämmer dig på vårdnad, boende och umgänget!

Jag tolkar det utefter vad jag läser att du skriver.
Drar han det till domstol kommer du inte komma långt med dessa påståenden om honom.

Min sambo var i samma sits som pappan till ditt barn.
Gissa vem som står med skägget i brevlådan och har inte enskild vårdnad och måste lämna ifrån sig barnet (fick göra det när barnet var 7 månader). Hon höll på att förlora hela vårdnaden för hon höll på som du.

Spelar ingen roll om du tycker att han är omogen m.m. bara för du är bitter eller vad det än nu är!
För de ser till barnet och att de ska ha en normal fungerande relation till båda sina föräldrar.

Dessutom fick hon snällt gå och börja söka jobb igen isätllet för att vara hemma med barnet för min sambo behövde sina föräldradagar och hade mindre lust att skriva över dom på henne när hon hållt på som hon gjort. Och hon hävdade att hon bara tänkte på barnets bästa hela tiden.

Men lycka till! Och hoppas pappan till barnet tar sitt förnuft till fånga och stämmer dig på vårdnad, boende och umgänget!

Ytterst få föräldrar mister umgängesrätten. Det är bara i de fall där arnet blivit brutalt hotad eller utsatt som umgänge nekas. Pappan till det här barnet har inte jor något illa mot barnet.

Varför ska pappan inreda sitt hem med bebissaker när du vägrar låa honom ha umgänge hemma hos sig?

Vart har du skrivet detta innan? Ingenstans.

Men vad jag ville ha fram är att vad än fr säger att du ska vara med på umgänge tillsammans med barnet tills det är 1 år är inga regler. Det är kanske en rekommendation från den på fr du pratade med. Men kommer det så pass långt så finns det inget som säger att den rekommendationen går igenom.

Och nej, min sambo är fläckfri i registeret, men det att han är omogen och inte kan ta hand om barn m.m. som du tidigare skrivet var samma sa som hans ex sa. Och utgången var att hon förlorade stort.

Så du menar att du hade sagt att han skulle ha umgäne om bebisen hemma hos sig tills "han satte sig i skiten" genom att vilja ha gemensm vårdnad om sitt barn?