Jag hade 0,62 i oktober förra året och 0,26 i augusti i år så men har inte fått någon info om att referensvärdena skulle vara olika. Spelar förstås ingen roll för mig heller då mitt värde är långt under gränsen nu. Önskar att jag aldrig tagit om det. Det konstiga är att jag fick bättre resultat på min senaste behandling än den första, tyder på att amh kanske inte är så viktigt egentligen.
Men varför får ni göra om provet? Jag har frågat om att få göra om mitt, men bara fått svar att det inte behövs eftersom det är tydligt att resultatet är korrekt då mina äggstockar är för små, för få äggblåsor och så mitt amh värde som förra november var 0,27. Hur snabbt sjunker det egentligen? Hur vet man när äggen är slut? :o
Ahaa, nej jag tänkte bara hur man kan få fram en siffra om det är omätbart :p
Men enligt vad jag har märkt så spelar det ingen roll HUR lågt amh är, bara att om det är under 0,7 så får man fram färre ägg. Jag tror inte att det säger något om hur nära klimakteriet man är/hur stor äggreserven är.
Men det är bara vad jag tror :p
Intressant studie mian04. Känns trist att höra att även äggkvaliteten hänger ihop med AMH, men det är väl lika bra att ha alla kort på boden innan man ger sig in i karusellen. Får man fråga vilka värden du har. AMH/FSH/ålder? Gravid på första försöket är ju fantastiskt!
Jag har inte tagit om mitt AMH, utan detta var första provet. De ville ta det eftersom FSH var högt (20).
Är det någon som har använt garanti-IVF hos Falun?
En del menar ju att amh och äggkvalitet hänger ihop, medan andra hövdar motsatsen. Läser man på CFCs hemsida så framhåller ju de att kvinnor med lågt amh som är svårstimulerade kan ha goda chanser att bli gravida ändå så läbge de ändå lyckas få fram ägg. Det gav iaf mig hopp, så nu hoppas jag att min danska inte är helt galen ;)
Det var jag som hade 0,16. Men jag fick mitt mätt i pmol, inte ng, för att göra om pmol till ng så delar man pmol på 7. Så har man ng.
Jag blev gravid naturligt ändå, hann aldrig till ivf. Ska bli intressant att se hur många ägg jag kan få ut om man provar ivf till syskonförsök.
Jag tror nog det är mycket annat än amh som spelar in, annars hade inte så många i denna tråd blivit gravida.
Kan det vara så att amh värdet speglar äggkvaliten pga att de flesta som har lägre amh värde är oftast lite äldre och har då lite sämre äggkvalite? De som är yngre och har lågt amhvärde har ändå oftast ok kvalité på äggen?
Sen undrar jag varför läkaren inte tog om fsh på mig? Senast jag tog det var2006-2007 och då låg det på 6,9. Men nu bordet det väl vara högre? Som jag har förstått det så är fsh värdet äggstockskvaliten? Kan läkaren se äggstockskvaliten genom vul?
Imorn ska vi tillbaka till kliniken för återförande. De har inte ringt idag så jag antar att något ägg är befruktat.
Jahopp. Nu ruvar jag. Fick en 10-poängare tillbaka. 7 av 11 ägg blev befruktade men bara en av toppkvaltet. De andra 6 ska de odla vidare till söndag för att se om det blir något till frysen.
På cvl kliniken har de ett scoringsystem där man kan få reda på hur stor chans man har att det lyckas. När vi fick svar på amh provet så sa de 25%. Idag sa han 40 % utifrån ägget, de andra värdena samt att vi har lyckats tidigare. Känns lite bättre idag för jag har varit så negativ innan.