Hannah8401

Äldre 14 Mar 22:08

10311 svar

Sökes! Framgångshistorier trots lågt AMH

Zwillinge, jag tycker det är dåligt att du inte får prova pergotime om du har problem med äl. Och även ev älspruta. Där har den läkaren jag haft vart väldigt bra, hon ville först prova att få min kropp att ägglossa själv trots lågt amh, för hon mena på att det bara behövs ett ägg. Och hon hade ju rätt.

Vad har läkarna att förlora på att skriva ut det till dig?

Jag vet att du kan få tag i det ändå, men det hade vart fint och få lite uppföljning med progesteronprov och vul för att se hur man reagerar.

Marina80, precis! Det borde verkligen mätas på kvinnor som inte haft problem att bli gravida också, jag tror faktiskt det skulle visa lågt på många av dom med, och då kan läkarna ta sitt amh och köra upp nånstans

Jag verkade ju inte heller ha några problem att bli gravid när jag väl fick äl, 2 ggr på 4 månader med 0,16 i amh.

Jag är kanske lite som hästarna synd bara att kroppen reagerar så, men det är väl en anledning till det.

Frazze, för mig var det tvärtom jag hade aldrig haft en svampinfektion förut, men när jag tog crinone vaginalt så fick jag det!

Frazze

Äldre 14 Mar 22:56

#6875

Hannah8401 skrev 2014-03-14 22:08:00 följande:

Zwillinge, jag tycker det är dåligt att du inte får prova pergotime om du har problem med äl. Och även ev älspruta. Där har den läkaren jag haft vart väldigt bra, hon ville först prova att få min kropp att ägglossa själv trots lågt amh, för hon mena på att det bara behövs ett ägg. Och hon hade ju rätt.

Vad har läkarna att förlora på att skriva ut det till dig?

Jag vet att du kan få tag i det ändå, men det hade vart fint och få lite uppföljning med progesteronprov och vul för att se hur man reagerar.

Marina80, precis! Det borde verkligen mätas på kvinnor som inte haft problem att bli gravida också, jag tror faktiskt det skulle visa lågt på många av dom med, och då kan läkarna ta sitt amh och köra upp nånstans

Jag verkade ju inte heller ha några problem att bli gravid när jag väl fick äl, 2 ggr på 4 månader med 0,16 i amh.

Jag är kanske lite som hästarna synd bara att kroppen reagerar så, men det är väl en anledning till det.

Frazze, för mig var det tvärtom jag hade aldrig haft en svampinfektion förut, men när jag tog crinone vaginalt så fick jag det!

Men jag har ju klarat mig hela tiden tills nu när de är slut. Har ju levt på flucozanol i över ett år innan det och innan det fick jag tiodagars kurer och östrogen. Har inte lidit sen jag började ta flucozanolet, men nu får jag ju inte ta det mer. Men det får det vara värt om allt bara går väl med min el mina "små" i magen.

tes 75

Äldre 20 Mar 10:32

#6899

Måste fråga er här. Vilka chanser tror ni jag har att bli gravid naturligt jämfört med IVF? Min sambo har ju gjort en vasektomi, & det är därför vi gjort IVF. Pga mitt låga AMH har det ju dessvärre inte gått så bra, då mina ägg varit svåra att befrukta. Det känns som om vi pga mitt låga AMH plus min ålder skulle behöva göra många IVF-behandlingar innan det berömda guldägget poppar fram, vilket innebär alldeles för mycket pengar & psykiskt + fysiskt lidande (för oss båda, sambon måste ju göra biopsi i pungen varje gång). Så, vi har börjar snegla mot möjligheten att reversera vasektomin. Det kostar i Sverige över 50 000:- men i Danmark endast 15 000 DKK. Vasektomin gjordes 2007, vilket ger ca 60% chans att det lyckas (kanske lite högre för oss eftersom vi vet att han har rörliga spermier). Lyckas reverseringen kan vi ju sedan "gratis" försöka om & om igen tills det kommer ett guldägg. Tänker jag. men jag kanske tänker galet? Är det kanske nästan omöjligt att bli gravid naturligt vid AMH på 0,5 vid 39 års ålder? jag har ju varit gravid 2 ggr tidigare, & de gick på första försöket, så jag vet ju att jag egentligen inte har några fertilitetsproblem (förutom min ålder då).

Hjälp!

Och grattis Jayt & Micke!

mian04

Äldre 20 Mar 10:45

#6900

tes 75 skrev 2014-03-20 10:32:52 följande:

Måste fråga er här. Vilka chanser tror ni jag har att bli gravid naturligt jämfört med IVF? Min sambo har ju gjort en vasektomi, & det är därför vi gjort IVF. Pga mitt låga AMH har det ju dessvärre inte gått så bra, då mina ägg varit svåra att befrukta. Det känns som om vi pga mitt låga AMH plus min ålder skulle behöva göra många IVF-behandlingar innan det berömda guldägget poppar fram, vilket innebär alldeles för mycket pengar & psykiskt + fysiskt lidande (för oss båda, sambon måste ju göra biopsi i pungen varje gång). Så, vi har börjar snegla mot möjligheten att reversera vasektomin. Det kostar i Sverige över 50 000:- men i Danmark endast 15 000 DKK. Vasektomin gjordes 2007, vilket ger ca 60% chans att det lyckas (kanske lite högre för oss eftersom vi vet att han har rörliga spermier). Lyckas reverseringen kan vi ju sedan "gratis" försöka om & om igen tills det kommer ett guldägg. Tänker jag. men jag kanske tänker galet? Är det kanske nästan omöjligt att bli gravid naturligt vid AMH på 0,5 vid 39 års ålder? jag har ju varit gravid 2 ggr tidigare, & de gick på första försöket, så jag vet ju att jag egentligen inte har några fertilitetsproblem (förutom min ålder då).

Hjälp!

Och grattis Jayt & Micke!

Tror inte det är omöjligt att bli gravid naturligt, problemet är väl att det kan ta lång tid, och har man lågt amh indikerar ju det att klimakteriet är nära och då är just tiden en bristvara

Å andra sidan är det ju individuellt hur snabbt amh-värdet sjunker. Men min läkare sa till mig att vi förlorar massor av äggceller varje dag. En stressande tanke!!

tes 75

Äldre 20 Mar 11:15

#6901

mian04 skrev 2014-03-20 10:45:03 följande:

Tror inte det är omöjligt att bli gravid naturligt, problemet är väl att det kan ta lång tid, och har man lågt amh indikerar ju det att klimakteriet är nära och då är just tiden en bristvara

Å andra sidan är det ju individuellt hur snabbt amh-värdet sjunker. Men min läkare sa till mig att vi förlorar massor av äggceller varje dag. En stressande tanke!!

Ja.. Jag är nog lite för optimistisk angående att kunna bli gravid naturligt..

Marina80

Äldre 20 Mar 19:57

#6913

tes 75 skrev 2014-03-20 10:32:52 följande:

Måste fråga er här. Vilka chanser tror ni jag har att bli gravid naturligt jämfört med IVF? Min sambo har ju gjort en vasektomi, & det är därför vi gjort IVF. Pga mitt låga AMH har det ju dessvärre inte gått så bra, då mina ägg varit svåra att befrukta. Det känns som om vi pga mitt låga AMH plus min ålder skulle behöva göra många IVF-behandlingar innan det berömda guldägget poppar fram, vilket innebär alldeles för mycket pengar & psykiskt + fysiskt lidande (för oss båda, sambon måste ju göra biopsi i pungen varje gång). Så, vi har börjar snegla mot möjligheten att reversera vasektomin. Det kostar i Sverige över 50 000:- men i Danmark endast 15 000 DKK. Vasektomin gjordes 2007, vilket ger ca 60% chans att det lyckas (kanske lite högre för oss eftersom vi vet att han har rörliga spermier). Lyckas reverseringen kan vi ju sedan "gratis" försöka om & om igen tills det kommer ett guldägg. Tänker jag. men jag kanske tänker galet? Är det kanske nästan omöjligt att bli gravid naturligt vid AMH på 0,5 vid 39 års ålder? jag har ju varit gravid 2 ggr tidigare, & de gick på första försöket, så jag vet ju att jag egentligen inte har några fertilitetsproblem (förutom min ålder då).

Hjälp!

Och grattis Jayt & Micke!

Jag har ännu lägre AMH än du (mindre än 0,2) och jag har aldrig haft problem att bli gravid. Tvärtom snarare. Jag har blivit gravid som längst på tredje försöket.

Vad jag kan tänka mig är att om man har lågt AMH så svarar man dåligt på IVFstimulering. I naturliga cykler så släpper man ju oftast bara ett ägg ändå. Inte 10-20 ägg.

Så om det rör sig om "bara" 15 000 så hade jag chansat. 15 000 i IVFvärlden är ju ingenting i princip.

Jag har dock alltid haft regelbunden mens och enligt stickor ägglossat. Fyller 38 i år.

tes 75

Äldre 20 Mar 20:04

#6914

Marina80 skrev 2014-03-20 19:57:07 följande:

Jag har ännu lägre AMH än du (mindre än 0,2) och jag har aldrig haft problem att bli gravid. Tvärtom snarare. Jag har blivit gravid som längst på tredje försöket.

Vad jag kan tänka mig är att om man har lågt AMH så svarar man dåligt på IVFstimulering. I naturliga cykler så släpper man ju oftast bara ett ägg ändå. Inte 10-20 ägg.

Så om det rör sig om "bara" 15 000 så hade jag chansat. 15 000 i IVFvärlden är ju ingenting i princip.

Jag har dock alltid haft regelbunden mens och enligt stickor ägglossat. Fyller 38 i år.

Ja, jag undrar ju vad jag egentligen hade för AMH-värde när jag var 32 & 34 år gammal och blev gravid naturligt. Kanske var det lågt då med.. Problemet med att återställa vasektomin är ju dock att då finns det ingen gräns för hur länge vi kan försöka (förutom klimakteriet då), & sambon tycker redan att han är på gränsen för gammal för att bli pappa (47). Risken finns att det skapar oerhörda slitningar kring när det är dags att ge upp försöken, om det inte går snabbt att bli gravid förstås, men det vet vi ju inte. Så det lutar ändå åt att vi kör ett IVF-försök till & sedan får jag väl sörja och gå vidare.

mian04

Äldre 4 Apr 15:30

#6938

Kolla tjejer! Hittade en studie som visar att det inte är kört för att man har extremt lågt amh-värde!

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3868467/

livit

Äldre 4 Apr 17:15

#6939

Verkligen intressant Mian! Fast vad innebär mindre än 0,2 i våra enheter? Jag tolkar det som att vi med extremt lågt AMH har ungefär lika goda chanser kumulativt att bli gravida, att vi bör försöka många gånger i följd.

mian04

Äldre 4 Apr 18:29

#6940

livit skrev 2014-04-04 17:15:30 följande:

Verkligen intressant Mian! Fast vad innebär mindre än 0,2 i våra enheter? Jag tolkar det som att vi med extremt lågt AMH har ungefär lika goda chanser kumulativt att bli gravida, att vi bör försöka många gånger i följd.

Är det inte i våra enheter de mäter 0,2? Jag läste inte så noga just det där med vilken enhet de mätte i?!! Det står ju också att man inte bör avråda dem med lägre amh än 0,2 utan köra på i några cykler. Såvida man inte är 42 år eller äldre : -)

Sökes! Framgångshistorier trots lågt AMH

INNEHÅLL