Fraktfuskare på Tradera!

Det är att lura någon om man tar ut ett fraktkostnad som är större än vad som anges. När jag budar kanske jag inte är medveten om att fraktkostnaden är för hög, har hänt ett antal gånger.

Fast nu pratar vi fortfarande om tradera, inte ebay. Släpp det.

Nej, men om man ej har uppfattning om vad frakten egentligen ska vara blir det problematiskt. Som ny hade jag ingen uppfattning och blev in i helvete lurad av fraktfuskare. Det är åt helvete. Nu har jag dock lärt mig.

Ja, för folk som bor på landet åker väl aaaldrig in till centrum annars om det inte är för att posta paket? Skriv då hellre i auktionen att frakten kanske tar några dagar extra på grund av att det är en bit till närmsta brevlåda!

Det handlar inte om att vara snål. Jag tycker att det är fräckt att tjäna pengar på fraktkostnaden helt enkelt. Jag bjuder inte på auktioner som har en helt orimlig frakt just för att jag tycker att det är fult att sälja på det viset.

Och den faktiska fraktkostnaden borde ju då vara den kostnaden som posten tar ut för att skicka brevet/paketet. Varför ska andra människor behöva betala era promenader eller bensinkostnader? Det är ingen som har tvingat dig att sälja saker på Tradera så varför ska då andra behöva sponsra er med bensinpengar?

Jag har själv sålt saker på Tradera till och från och jag har en 10-15 minuters bilresa till Posten men inte tar jag pengar av mina köpare för den kostnaden.

Jag förstår att det uppenbarligen finns folk som resonerar annorlunda men det är såhär jag tycker kort och gott!

Det är inte tillåtet enligt tradera att sätta i system att tjäna pengar på frakten i stället för auktionspriset.

Jag är inte dum i huvudet, jag vet skillnaden mellan frakt och porto. När en auktion är vunnen kan man också se var folk bor, och de flesta har inte så vansinnigt långt till postlådan att de måste ta bilen dit. En plastpåse med lite tejp kostar inte 20 kr.

Folk får gärna ta ut extra för emballage och transport till post om man nu  har dessa kostnader och tycker det är seriöst (jag tycker det inte). Men har man INTE haft dessa kostnader (vilket är rätt lätt att avgöra sannolikheten för) så ska man inte ta betalt för det heller. Det är ren och skär fusk, då har man utnyttjat köparen. Det kan väl inte vara så svårt att förstå?