Varför inte donera lite ägg?!
Varför inte? För att ingen annan ska bli förälder åt min genetiska avkomma.
Andra gör sina egna val.
Inlägg från: Jennie med ie
|
-
-
Jag vet också hur hemskt det kan vara att inte kunna få barn på egen hand, oviljan att donera ägg beror liksom inte på avsaknad av förståelse eller empati vilket en del gärna försöker få det att låta som (säger inte att det var vad DU menade maruttan).
Vad man känner för de delar av ens kropp som kan bli till ens genetiska avkomma måste respekteras.
-
Hade du gjort det utan betalningen?Anonym (re) skrev 2010-12-27 23:22:35 följande:Jag har gjort det, två gånger (i USA), och det var en rätt besvärlig historia. Sprutor som jag fick ta själv flera gånger om dagen, i veckor, och en del problem efteråt.
Jag gjorde det för pengar (i USA fick man betalt, inte för äggen men för sin insats, tid osv., åtminstone var det så det hette). -
Glöm fråganJennie med ie skrev 2010-12-27 23:24:03 följande:Hade du gjort det utan betalningen?
Och ta denna istället: Hur mycket pengar ungefär rörde det sig om och hur lite hade du gjort det för tror du? -
Många känner nog inget behov av att veta utan det räcker med att veta att de KAN få veta om de vill, så är det med många adopterade t ex... Och de som söker upp donatorn förväntar sig nog i regel inte att denne ska känna nåt särskilt eller vilja ha en relation. (Vuxna "äggdonationsbarn" finns väl knappt än så man kan bara spekulera, har inget undersökningsunderlag, men däremot vuxna som blivit till m h a donerad sperma) Men visst är det nåt man måste ha i åtanke.clarens skrev 2010-12-27 23:28:10 följande:
Jag har funderat på det men som ngn annan säkert redan skrivit, har inte läst hela tråden, så tycker jag inte om tanken på att barnet så småningom kan komma att söka upp mig. (det är ju lag på att barnet ska få veta vem som donerat ägget). jag tycker det skulle kännas obehagligt att det när som helst skulle kunna dyka upp en person som ev vill ha en relation med mig, en mska som jag inte känner och som jag kanske förväntas vilja ha en relation till.
TS, har du funderat i dessa banor?
-
Fast det är ju inte det saken handlar om, att man uttalar sig om hur de ofrivilligt barnlösa känner... utan det ahndlar om hurvida man kan tänka sig att donera ägg själv. Och en åsikt om detta måste man "få" ha och bli respekterad för oavsett hur lätt eller svårt man själv haft att få barn.Kulta17 skrev 2010-12-28 10:34:16 följande:
Man kan tycka vad man vill men om man inte varit i sitsen själv eller känner någon nära som upplevt denna smärta tror jag verkligen inte att man kan uttala sig på rätt sätt. Allt blir så annorlunda då.
Återigen: ovilja att donera ägg är inte detsamma som brist på förståelse och empati. -
I vissa fall stöts ett ägg ut tillsammans med mensen, men ofta absorberas det av kroppen innan dess. Oavsett, att ägget kan komma ut tillsammans med mensblodet betyder ju inte att mensblod och ägg är jämställt.littlepixiegrl skrev 2010-12-28 14:19:58 följande:Men det är ju mer än bara blod som kommer ut vid en menstruation. Bl.a. just ägget, så det är ju inte det minsta galet, utan tvärtom helt vettigt, att jämställa ett ev. donerat ägg med mens!
-
Inte alls...Anonym skrev 2010-12-28 13:02:24 följande:Precis, dessutom är det ju välkänt att många blir med barn efter en adoption. Man slappnar väl av litegrann - plötsligt går det.
Tar du de ofrivilligt barnlösa och sen jämför de som adopterar och sen blir spontat gravida inom en viss tid med de som INTE adopterar och blir gravidfa inom viss tid så är det lika vanligt i båda grupperna. Adoption är inte fertilitetshöjande. Typ punkt. -
Som sagt, man behöver inte ha en aning om hur det känns och hur man mår att vara ofrivilligt barnlös för att ha rätt till en respekterad insträllning till hurvida man vill donera ägg eller ej. Alla uttalanden om "det är lätt att säga nej när man inte fattar nåt" typ är bara trista... Och ja, det sägs liksom inte bara som respons på "Ni leker Gud, skäms på er!" (som INGEN ens i tråden skrivit om jag inte missat nåt) utan som respons på nekande svar ang äggdonation.Irma01 skrev 2010-12-28 14:45:02 följande:De flesta håller med med vad du skriver Jennie, men som du kanske har läst skriver vissa människor saker som kan vara väldigt sårande för oss som är ofrivilligt barnlösa och har inget annat alternativ än ÄD.
Det är självklart att man ska respektera allas åsikter, men man kan uttala sig med lite ödmjukhet också. Många hävar ur sig saker utan att ha en aning om vad de pratar om (T.e detta med att vems om helst kan få göra ÄD, eller att barnlösa kan väl adoptera och slappna av så löser det sig). Jag tror att det är dessa männiksor som Kulta syftar på.
Mvh,
Att någon annan skriver att det personligen för dem känns som att leka Gud att göra si och så tar inte jag, som mer än väl vet vad ofrivillig barnlöshet innebär, det som en kränkning mot mig. -
Och så är det två separata frågor igen, dels om man vill donera och dels om man kan tänka sig att ta emot. det ena ger inte tvunget det andra.