• Irma01

    Varför inte donera lite ägg?!

    lindaha skrev 2010-12-27 22:26:33 följande:
    För mig är det helt otänkbart att donera ägg då det faktiskt blir mina barn rent biologiskt, jag skulle inte stå ut med tanken att mina barn finns där ute i världen utan mig.
    Hej,

    Klart att jag respekterar din åsikt men det är inte dina biologiska barn. Du är bara relaterade till dem via genetiken, inget annat. Den biologiska mamman är den som bär barnet i 9 månader. Dessutom skulle inte ägget hos dig ha utvecklats till samma barn som hos den biologiska mamman, eftersom miljön påverkar gener också, läs lite om du är intresserad om epigenetics.

    Dessutom vill jag bara säga att det är lätt att ha en sådan uppfattning när man aldrig ha råkaut ut för svårigheter. Jag fick cancer vid 31, när vi försökte skaffa barn, och tyvärr gjorde cellgifter mig steril. Jag får inte adoptera eftersom jag har haft cancer, och äggdonation är det enda utvägen vi har för att kunna få barn.

    Så jag är evig tacksam att det finns kvinnor som är beredda att hjälpa och ge ägg. Självklart respekterar jag att man tycker att det känns märkligt och inte vill, men jag tror inte att det riktigt gåt att vara så kategorsikt när man inte kan föreställa sig vilken situation man kan faktiskt hamna i.

    Själva har vi gjort äggdonation utomlands, där donatorn är helt anonymt, vilket gör att fler kvinnor donerar, eftersom många i Sverige tycker att det är jobbig att veta att det finns möjlighter för barnet att få veta identitet av donatorn när de är 18. Eftersom ÄD började bara 2003 i Sverige, är barnen ännu för små, så man vet inte ännu om de kommer att använda sig av den möjlighten som finns.

    Alla ni som tar er tid och har vilja att hjälpa till kan jag bara från hela mitt hjärta säga TACKHjärta

    Mvh,
  • Irma01
    Anonym skrev 2010-12-28 00:03:56 följande:
    Det är oetiskt, mixtrande med naturen. nån måtta får det vara på hur mkt man ska göra för att få barn.
    Här visar det väl att du inte evt vad du pratar om! Bara för att det fungerar för dig betyder det inte att alla andra, som inte har din tur ska inte ha en möjlighet.

    Om naturen var så j**** väl gjort skulle då kanske en massa idioter som misshandlar, våldtar, dödar sina barn kunna få ha egna barn om man börjar tänka i de banorna....
  • Irma01
    Lavish skrev 2010-12-28 09:48:56 följande:
    Det är upp till var och en men själv skulle jag inte göra det.

    Dels känner jag att jag inte är bekväm med att någon annan uppfostrar mitt biologiska barn.

    Men framförallt kommer det för nära att leka Gud för mig. Annars är det ett trist argument men själv känner jag att det faktiskt kan finnas en mening med att saker blir som de blir. Sen förstår jag absolut att de som är barnlösa kämpar för att få sitt efterlängtade barn och att det finns dem som är beredda att hjälpa dem. All lycka till det. Men jag är inte personligen beredd att ta ansvar för det laborerandet med livets uppkomst, som ÄD trots allt innebär.
    Ja, för Gud gör ett sånt himla bra jobb eller hur? Det finns inte alls barn som råkar för alla möjliga elände i världen, inget krig, allt är frid och fröjd...

    Blir så trött på sådana kommentarer. Vadå en mening??? NEJ Lavish, det finns ingen mening med att jag fick cancer och blev steril. Absolut INGEN MENING överhuvudtaget!!! OTUR och SLUMPEN inget annat! (Och nej det bar inte ens något jag gjorde...)

    Om ditt barn var döende men kunde rädda tack vare stamceller, skulle du då svara på samma sätt "Nej, det är lite att leka med Gud, låt honom dö i stället??????"""

    Ursäkta men jag blir så upprörd över denna typ av argumentation....

    Tack ändå för att du önskar oss som tror att vi leker gud lycka till.

    Om inte Robert Edwards hade forskat och gjort de upptäckte han gjorde så skulle 4 miljoner människor inte finnas idag....
  • Irma01
    Lavish skrev 2010-12-28 09:48:56 följande:
    Det är upp till var och en men själv skulle jag inte göra det.

    Dels känner jag att jag inte är bekväm med att någon annan uppfostrar mitt biologiska barn.

    Men framförallt kommer det för nära att leka Gud för mig. Annars är det ett trist argument men själv känner jag att det faktiskt kan finnas en mening med att saker blir som de blir. Sen förstår jag absolut att de som är barnlösa kämpar för att få sitt efterlängtade barn och att det finns dem som är beredda att hjälpa dem. All lycka till det. Men jag är inte personligen beredd att ta ansvar för det laborerandet med livets uppkomst, som ÄD trots allt innebär.
    Och igen det är inte dina biologiska barn, om du är intresserad kan du läsa om epigenetics. Den biologiska mamman är den som som bär barnet i 9 månader.

    Dessutom tycker att det är helt fanatstiskt att det verkar inte störa någon att kvinnor åker till Danmark för att inseminera sig själva och få barn utan en far i bilden överhuvudtaget, men att man gör ÄD är att sepla gud???

    och min man då? Ska han inte ha rätt till att få egna barn för att han valde fel fru som visar sig vara damaged gods??

    men pappor verkar tydligen inte ha några rättigheter. För visst det är så mycket värre att växa upp med två föräldrar som har önskat och längtat efter denne mirakel och komma från ÄD än att aldrig ha en pappa....

    Till exempel....
  • Irma01
    Anonym skrev 2010-12-28 10:23:45 följande:
    Jag ska korsdonera ägg för att hjälpa min syster. Jag har även donerat blod och är anmäld i donationsregistret. Jag måste verkligen säga att det är milsmid skillnad. ÄD funderade jag i över ett år på innan jag ställde upp, blod donerar jag utan en enda eftertanke.

    Man kan inte ställa de kraven på folk eller säga att de är själviska bara för att de inte donerar ägg. Det är en så pass genetiskt nedärvd instinkt att själv sprida sina gener och uppfostra sin avkomma, man vill inte "dela med sig" av den (även om det är som du säger att man inte är biologisk mamma så har ägget hälften av ens genuppsättning får ens ögon etc etc) Valet är mycket mycket svårare och det är inte egoistiskt att välja att avstå. Donera stamceller är en helt anna sak, det är inte lika privata celler man delar med sig av eller vad man ska säga.
    Jag har aldrig ställt krav eller sagt att folk är egoistiska! Sätt inte ord i min mun som jag inte har skrivit. Jag är djup tacksam för de som gör det. Om du läser mitt första inlägg så ser du det. Och jag respekterar att många människor väljer att inte göra det.

    Det jag inte accepterar är när Lavish skriver att det är att leka gud eller att det finns en mening med det som blir eller inte blir. För nej, när en tragedi inträffar i livet så finns det ingen mening.

    Mvh,
  • Irma01
    Lavish skrev 2010-12-28 10:22:34 följande:
    Fast i mina ögon blir det mitt barn i och med att det är mina gener, mitt arvsanlag.

    Det stör mig varken att andra åker till Danmark, genomför ÄDs eller IVFer. Men för mig personligen är det inte självklart att detta är "rätt". Jag lägger mig inte i hur andra gör, de får göra som de känner är rätt.

    Men väljer jag att donera mina ägg gör jag det aktivt möjligt och då har jag också ett ansvar för att det genomförs. Det är ett ansvar jag inte är beredd att ta.

    Sen har jag faktiskt svårt att se att det är min personliga skyldighet att se till att din man och andra män till infertila kvinnor får barn.
    Jag har aldrig sagt att det är din skyldighet???? Var får du det ifrån??? Jag tycker bara att det är rätt magstark att påsta att man leker gud, eller att det finns en mening med att man är ofrivilligt barnlös. Och vad jag menade är att jag inte förstår varför just ÄD verkar störa dig mest. Det var allt.

    Skulle aldrig i mitt liv tvinga folk att göra något de inte vill! Är bara trött på att människor som inte har en ANING om hur det är att stå iför det faktum att man aldrig kommer att kunna få barn kommer med sina besserwisser sätt och dömer en för att man, enligt dem leker gud. Lite ödmjukhet inför känslor man inte förstår om man inte upplever dem skulle inte skada....
  • Irma01
    Ethi skrev 2010-12-28 10:30:12 följande:
    Mnja... Nej, den biologiska mamman är faktiskt äggdonatorn och äggmottagaren, dvs barnets riktiga mamma, är barnets adoptivmamma. Utom i snacket om "biomammor" och "bonusmammor" då, för då är adoptivmamman plötsligt biomamma och allt blir en enda röra av begrepp...

    För att svara på ts: hade jag uppfyllt kriterierna för att få donera ägg (vilket jag inte gör) och det hade varit lika riskfritt som att donera sperma, så ja, varför inte? Jag har ju ändå ingen nytta av dem... Och jag vet av egen erfarenhet att kärlek och genetik absolut inte har ett dugg med varandra att göra

    Problemet är väl den där ev. förhöjda cancerrisken, som kanske eventuellt är förknippad med den hormonbehandling som krävs... Jag har en hemsk cancernoja och tror inte att jag känner att jag skulle vara beredd att låta mina egna barn växa upp utan mamma för att ett annat par ska få barn... Vilket jag samtidigt inser är en helt klart överdriven oro men den finns där 
    Nej, faktiskt inte...

    Du kan väl ringa till Huddinge fertilitetsklinik, eller läsa om epigenetics, så får du se. Den genetiska mamman är donatorn, men den biologiska mamman är den som föder och bär barnet i sig, så är det faktiskt. Håller själv med ÄD så jag tror nog att jag har rätt bra koll på det...Flört
  • Irma01
    Cloudy skrev 2010-12-28 10:42:13 följande:
    Jag stör mig på att kvinnor förväntas ställa upp utan att få betalt, ge dem en rejäl ersättning istället för att tigga och utnyttja och spela på kvinnors samveten så hade det sett annorlunda ut.

    Nu känner jag bara att barnlösa utnyttjar de som har ägg.
    Många i Sverige som håller på med ÄD vill just att kvinnor ska få ersättning och inte bara för förlorad inkomst. Tyvärr går det inte så fort. I Spanien tror jag att de får ungefär 900 EUR.

    Att jag  och de andra som gör ÄD skulle uttnyttja de som är fertila är lite väl överdrivet eftersom de gör detta helt frivilligt....
  • Irma01
    Anonym (Tagit emot...) skrev 2010-12-28 11:01:38 följande:
     .. tänk om man ändå fick skänka bort de redan befruktade äggen i frysen...? :)
    ja, det finns mycket att jobba på när det gäller just lagstiftning i Sverige angående detta. Men nu när Robert Edwards fick nobelpriset så kanske man kommer att prata mer om ÄD och IVF, och förhoppningsvis ska det hjälpa att göra processen enklare.

    Vi har 4 embryos i frysen i Spanien, och skulle vi lyckas bli gravida (jag ruvar just nu) så tänker vi diskutera det och förmofligen donera dessa, då det är möjligt där.

    Mvh,
  • Irma01
    artax skrev 2010-12-28 11:02:59 följande:
    Alltså om jag själv var i behov av någon annans ägg för att få barn hade jag INTE gjort det!
    Jag har en vän som skulle donera ägg hon hade massa sprutor och grejer som hon tog jag vet inte hur det funkar men hon berättade att hon skulle donera och visade lite papper hon fått och visade sprutor med några hormoner i antar jag..
    Nu då varför jag inte skulle ta emot ägg, min vän tog droger under tiden hon tog dessa sprutor för att donera ägg! jag är inte hemma på det planet heller men jag vet att hon gillade att ta extasy (hur man nu stavar det).. Jag var helt förskräkt och jag är värsta moraltanten när det kommer till sånt jag lovar!
    Jag sa till henne att du kan väl för f*n inte knarka samtidigt och hon ba "varför inte?" Om det är ett dåligt ägg så blir det ju ändå missfall...

    Jag skulle alltså inte lita på vart dom fått tag i detta ägget jag skulle få, någon som är desperat efter pengar el som min vän som bara "ville hjälpa dom som inte kan" men inte är nog funtade att förstå att droger inte passar ihop med detta!

    Till slut så blev det ingen donation iallafall för min vän blev inlaggd på psyk och dom tyckte inte att det var lämpligt och såg till att detta avbröts. Men hon vill göra det igen, nu har hon iofs inte knarkat på kanske 4år men jag tycker inte att man är lämplig om man ens gjort det en gång!

    Nu fick jag sagt det. 
    Du får ursäkta men jag har lite svårt att tro på din historia, då kontroller av donatorn är väldigt seriösa.

    Men även om det nu är sant kan man inte döma bara av en erfarenhet.

    Mvh,
Svar på tråden Varför inte donera lite ägg?!