Varför inte donera lite ägg?!

Jag har donerat ägg och hoppas att graviditeten går bra för mottagaren. Anledningen är att inte kunna få barn är det absolut värsta som skulle kunna hända mig. Så om jag nu har lyckats ge några andra chansen till den stora lyckan att få barn så gör det mig glad.

Själva proceduren var inte alls rolig men det är det ändå värt. Ersättning får man för förlorad arbetsinkomst och personligen tycker jag inte att man ska få alltför mkt mer än detta för att undvika att människor gör det för pengarna. Ngt extra hade iofs vart kul ;)

Angående att ens barn träffar och blir ihop med ett halvsyskon så diskuterade jag detta med läkaren och hon sa att statistiska studier visar attt man kan i en stad i storleken av Göteborg ge upphov till 100barn innan det uppstår ngn betydande risk.

Jag uppfyller inte kraven för donation pga kronisk sjukdom. Men jag känner mig tveksam till att jag skulle vilja göra det ändå, det som skall bli mina barn hör hemma hos mig jag tror att jag hade haft svårt att släppa barnet som blev med hjälp av mitt ägg. Jag skulle inte heller vilja vara surrogatmamma eller att min man donerade sperma rent spontant. Jag ser själv att det låter jätteegoistiskt och osolidariskt men så känner jag.

Däremot tycker jag att metoden är jättebra och kanske kan det vara en bra idé att ge donatorerna ersättning för att få lite fart på det hela.

Kvinnan som tar emot ägget adopterar det, eller hur? Alltså blir mamman formellt sett barnets adoptivmamma och inte dess biologiska mamma. Med biologisk syftar jag då på vad man brukar lägga i ordet "biologisk", dvs genetisk. Sen finns det förstås de som hävdar att alla människor är biologiska varelser så ALLA är biologiska barn och biologiska mammor och biologiska pappor, men än så länge är språkbruket fortfarande så att biologisk förälder/barn syftar på genetisk förälder/barn och inget annat.

Jag har läst en del om epigenetik men har en motfråga: om jag blir gravid med min man och bär vårt barn i magen - är jag mer biologisk förälder än han är eftersom jag påverkar vårt barn dels med mina gener och dels under fosterutvecklingen i min mage? Säg att han försvinner ur våra liv innan födseln. Är han då alls biologisk förälder till vårt barn eftersom han "bara" bidrar med halva arvsmassan?

Här i Sverige kan man få 4000kr för äggdonation.

Nä faktiskt inte. Såg en intressant dokumentär för ett tag sen där barn som hade blivit till från spermiedonationer var med. En kille tog upp perspektivet att det ALLTID ses från de barnlösas sida och inte barnens, han tyckte det var mysko att han hade massa syskon ute i världen och ville ha kontakt med dem och hade fått kontakt med dem också...det måste var svårt att inte veta var man kommer ifrån liksom, och hur många syskon man kan ha mm. 

 

Det är märkligt... Jag finner det inte heller nu, men jag är helt säker på att jag för några år sen läste på en finsk sida om äggdonation att en betydande utredning gjordes av föräldrarna, bl a för att se så att de verkligen förstod att det skulle bli mammans adopterade barn. Det är faktiskt rätt märkligt att det inte är så (nu)... Och andra sidan har det väl aldrig varit så att man behövt adoptera donerad sperma, så varför ska man då adoptera ägg? Och andra sidan är det ju att lura omgivningen och säga att man är barnets biologiska förälder, när man faktiskt genetiskt inte alls är det!Hahaha, det här är ju helt snurrigt Så en pappa som blivit pappa genom donatorinsemination är biologisk pappa men en pappa som blivit pappa genom adoption är inte biologisk pappa. *duh*Nä, lagarna kan inte ha hunnit med där... Det är ju inte klokt. Tragiskt faktiskt.

Jag skulle aldrig donera ägg eller vilja se min man donera sperma, det är befängt när det finns så många barn  i världen som faktiskt behöver en mamma och pappa. Varför inte adoptera? 

Du började skriva en massa om att det är synd om män som inte får bli pappor som ett svar på mitt inlägg att JAG PERSONLIGEN inte vill donera ägg men inte bryr mig hur andra gör. Så hur ska jag annars tolka det än att du anser det vara min personliga skyldighet?

Var fick du intrycket ifrån att ÄD "stör mig mest"? Stör mig mest av vad? Jag har väl inte skrivit att ÄD stör mig överhuvudtaget? Jag vill bara inte personligen ta del av det eftersom jag uppfattar det som etiskt tvivelaktigt. Hur  andra gör lägger jag mig inte i.

Jag förstår inte heller hur du fick mitt inlägg till att jag dömer ofrivilligt barnlösa.

Nej jag skulle inte donera för att det inte finns något som garanterar att dessa barn får en bra uppväxtmiljö. Mitt hjärta skulle gå sönder av vetskapen att min genetiska avkomma kan utsättas för sexuella övergrepp eller misshandel. Faktorer som jag inte har någon kontroll över. Alla barn förtjänar en bra uppväxt. Världen är redan överbefolkad som den är. Jag tycker barnlösa kan adoptera. Tycker ej att äggdonation är etiskt riktigt.