Inlägg från: deus ex machina |Visa alla inlägg
  • deus ex machina

    Högt IQ.

    Terese f skrev 2011-01-12 08:45:59 följande:
    Kan hitler ha haft något i denna stil? (högt eq eller vad det nu blir?)
    Eller är det långsökt?
    Och nu kommer Godwin!
  • deus ex machina

    Empatisiering: 18
    Systematisering: 52
    MBTI: INTJ
    100% 'manlig' hjärna (dvs obalanserad)
    IQ: 126 eller mer.

    Gjort ADHD och aspergerstester, samt fått utlåtande från psykiatriker att det inte var något fel på mig, ingen asperger alltså.
    Det är min personlighet helt enkelt. Sen att vissa inte gillar den, rör mig inte ryggen.

  • deus ex machina

    jupp. svärmor blev förvånad när jag uttryckte mig (efter att ha fått varma sockor i julklapp) 'ooh, tack, de behövde jag. de rödsvartrandiga jag fick av dig på min namnsdag 2008 börjar trilla isär'.
    Hon blev rätt förvånad.

  • deus ex machina
    Cloudy skrev 2011-01-12 11:12:03 följande:
    Ni som känner ett behov av att manipulera bör ju kolla upp om ni lider av psykopati. Psykopater känner sig smartare än andra och har ett starkt behov av att manipulera andra att göra som de vill.
    Saxat från wiki:

    Sociopati:


    Antisocial personlighetsstörning karakteriseras av en grundläggande bristande respekt för andra människors rättigheter, och av att inte bry sig om sociala normer. Personer med denna störning är ofta inblandade i kriminella aktiviteter. Psykopati uppfattas ofta som en grav variant av antisocial personlighetsstörning.


    Människor med antisocial personlighetsstörning visar brist på ångerkänslor eller empati. Detta visas i likgiltlighet efter att ha sårat, stulit från, eller svikit någon. De är ofta också väldigt manipulativa och impulsiva. Personen har också väldigt svårt för ansvar och planering.


    Psykopati:
    Psykopatens karaktär är i allmänhet mycket manipulativ. Eftersom psykologiska egenskaper är abstrakta kan det vara mycket svårt att iaktta, förstå och klarlägga tillståndet. Det går inte, eller är åtminstone mycket svårt, att bota psykopati. Vissa ser det som jämförbart med att en person som föds färgblind inte kan botas och lära sig att se färgerna han är blind för. Däremot kan han lära sig att hantera sin färgblindhet så att hans vardag fungerar utan att hälsan påverkas. Psykopater kan på motsvarande vis lära sig att andra människor har känslor och uppfattningar, som han måste ta hänsyn till för att han inte själv ska råka illa ut och för att hans eget liv ska fungera mer glädjefullt och harmoniskt.

    Jag tror nederdera på ovanstående gällande skribenten med hög, manipulativ förmåga.
    Däremot tror jag mer på det här:

    Narcissism betecknar i modern psykologi en mer eller mindre abnorm böjelse för självbespegling, yttre eller inre - en förälskelse i den egna bilden, den egna personligheten. Narcissism utmärker sig för överdriven känsla av betydelse och överlägsenhet.


    Freud använde termen i sin lära för att beteckna en tidig fas i personlighetens utveckling. Ordet kommer av Narcissus (grek. Narkissos) i den grekiska mytologin som älskade sin egen spegelbild.


    Narcissism förekommer också som en psykologisk affekt, en så kallad narcissistisk personlighetsstörning. De som har personlighetsstörningen narcissism vill stå i centrum och vill gärna bekräftas att den är bäst.


    Några punkter som tyder på att narcissism är:


    Motsatta självbilden; grandiositet självförakt Mycket egenkär och fokuserad på sig själv Allt det positiva med sig själv - överdrivs. Han/hon söker ständigt bekräftelse för det positiva Nu är det bara vad jag _tror_. Jag känner inte skribenten, och kan därför inte ge en korrekt bedömning utifrån hur denna personen är, tänker, fungerar, känner.
  • deus ex machina
    Stealth skrev 2011-01-12 11:39:22 följande:
    Är du också tjej?
    Jag fick det sköna resultatet nedan.:

    Du har enligt testen en hjärna av typ S
    (22 i empatiseringsförmåga och 44 i systematiseringsförmåga).


    Yes. Det är lite roligt härhemma dock.

    Sambon är också INTJ, dock inte lika stark  (på samtliga punkter). Han har  högre systematiseringsförmåga, mer empati.
    Det är ofta jag brukar säga till honom att sluta 'böla' (han gråter inte, mest gnäller eller blir ledsen när han ber om min åsikt, och sedan inte tar den som den är).
    Han samlar då sig, och erkänner att känslorna tog över.
    Varför be om en åsikt, om man inte är beredd att höra den?

    Däremot är jag empatisk (nej, inte riktigt som Deanna Troi) och så fort min sambo får ångest, är nere/deprimerad, känner jag av det och får en lika stark reaktion. Hände ofta på jobb, när man gick förbi kollegors cubicles, att man för en stund kände en stark ångest. Men den försvann när man passerade, och kom tillbaka om man backade. Någon stackare där hade alltså ångest.
  • deus ex machina
    Anonym (tips till TS) skrev 2011-01-12 12:04:15 följande:
    Det där har jag haft mycket problem med. Att jag tar på mig andras känslor och agerar utifrån det. Känner direkt av konflikter och ångest hos andra.

    T ex en gång skulle jag och en kille på en utflykt. Jag ville jätte gärna åka, men han var mycket tveksam. Jag tog på mig tveksamheten och argumeneterade emot i gruppen att vi skulle göra denna utflykt. Killen stod där och framstod som positiv till utflykten - och jag som den tråkiga bromsaren.

    Annat ex: Om jag var i en grupp där det fanns outtalade konflikter mådde jag jättedåligt och sög åt mig alla känslor. Och trodde de var mina. Blev sjuk av det till slut.

    Jag blev uppmärksammad på detta och har jobbat länge med att separera mina känslor från andras. Ex vis brukar jag visualisera en blyvägg mellan mig och personen med känslan. Det stänger av, så att personern i fråga får behålla sin egen känsla. 
    Ah, det problemet har inte jag. Om någon har ångest över något, och är oförmögen att avstå från sagd aktivitet, får denna skylla sig själv.
    Jag har inga problem att känna av om det är mina eller någon i min närhets känslor.

    Däremot är jag lite av en konfliktmänniska i huvudet. I verkliga livet har jag försökt undvika konfliker under en längre tid, men har lärt mig att folk tenderar att respektera mig mer om jag säger ifrån direkt vad som är fel, etc.
  • deus ex machina
    Ecthalia skrev 2011-01-12 12:13:03 följande:
    Läser kognitionsvetenskap och där fick vi smäll på fingrarna om vi använde termen fotografiskt minne eftersom de starkt hävdar att det inte existerar. Bara att vissa har en bättre förmåga att minnas och lagra information.
    Termen 'fotografiskt minne' är ett samlingsord för de som har högre/bättre minneskapacitet, och kan lagra långa artiklar ordagrant. Dock får de inte upp ett minnesfotografi av själva urklippet.
  • deus ex machina
    Anonym (dum) skrev 2011-01-12 12:14:57 följande:
    Vad jag hört är att intelligensen kommer från modern.
    HAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH!
  • deus ex machina
    Silverkatten06 skrev 2011-01-12 12:17:53 följande:
    Och vad kallas det om man inte kan återge artikeln ordagrant, men får upp ett "minnesfotografi" av själva urklippet?
    En minnesbild, helt enkelt.
  • deus ex machina
    Krokig Krokofant skrev 2011-01-12 12:22:19 följande:
    Jag tror inte heller på fotografiskt minne, men systemmänniskor med bra minne har ju mycket lättare att klara sig i skolan eftersom att skolan är till stor del utformad efter dem. Undantag gymnastik och till viss del estetiska ämnen.

    IQ tester bygger ju väldigt mycket på systematiseringar och logik så jag tror de flesta systemmänniskor presterar bra på dem. Emellertid finns det ju fler intelligienskvoter än bara IQ. T.ex. EQ.
    Emotionell intelligenskvot, ett mått på en individs förmåga att förhålla sig till egna och andras känslor.

    Skolan gick inget vidare för mig. När jag gick i förstaklass, var matematik det roligaste jag visste. Jag gjorde klart 1:ornas bok på några månader, och fick därefter 2:ornas och sen 3:ornas.
    När jag nästan var klar med 3:ornas, frågade jag lärarna om mer material, men fick till svar att jag fick räkna långsammare, att jag inte fick svårare material. För vad skulle dom andra barnen tänka och känna? Om jag var bättre än mina klasskamrater, så kunde de ju må dåligt, alla är lika!

    Efter det, tappade jag intresset för skolan helt, och tycker än idag att skolsystemet i Sverige är fruktansvärt.
Svar på tråden Högt IQ.