Umgängesfrågor ...?

Ja du har samarbetsvårigheter då.

Framför alt  om umgängesföräldern vill ha varanna jul å nyår sportlov, påsklov, höstlov midsommar etc.. 
Som ensam vårdnads havare och boendeförälde rä rdet din skyldighet att försöka gynna barnets kontakt med den andra föräldern, inte motsätta dig det, inte när det är så lite.

vv kan vara förståligt eftersom ni har sådanna samarbetsvårigheter.
men att inte åf ha varannan storhelg.

Så är de tinte.

Dock så ar man samma umängesrätt även om man inte är vårdnadshavare.
man har rätt till ett bra och omfattande umänge så inkluderar även storhelgern som jul, nyår, sport, påsk, midsommar och höstlov.

Vi djul och nyår hkan man ha endst tiden runt tex 4 dygn, eller halva jullovet.
Som tex, att vara vårdnadshavare spelar ingen roll i det fallet.

Man umgängesförälder man man inte bara kräva och kräva, det krävs ett avtal att följa eller en dom.

Då reglerar man underhållsfrågan.

antingen via fk eller så stämmer man den andra om den inte betalar.

har han aldrig betalat och har en inkomst kan en stämmning stitta på plats då man kan kräva 3 år retroaktivt via rätten.

men nej det ändrar inte hans umgängesrätt.

pengar är en annan  frågan än umgänge.

Stor fel ts

BARNET har rätt till umänge.

Inte föräldern.

Däremot är du som ensam vårdnadshavare skydlig att tillmötes gå BARNETS rättigheter.

Det är en rättighet för barnet dock ingen skyldighet för föräldern att uppfylla.

bf är skyldig att underlätta umänge ja.

Så du insinuerar att barnet inte rätt rätt att träffa sin pappa vid jul och nyår bara för att den helgen råkade infinna sig på mammans helg??

barnet har rätt att att ettomfattande umänge med sin pappa vid jul/nyår/sommar bla.

jag har aldrig nämnt ett antal dagar per år.. bara angett vad som brukar vara praxis att manfår umgänge.. det handlar ju sen att pappan vill ha detta umgänge med.

jag har inte lurat i ts att uf får göra som han vill,
jag skrev klartoch tyldigt att mankan nte kräva och kräva oútan det krävs ett avtal att följa eller en dom.

LÄS innan du kommenterar.

Det vet du likväl som jag att ingen rätt skulle säga i ett domslut att en uf som yrkat på varannan storhelg och vartannat lov och VILL ha umänge med barnet knappast skulle neka denna att ha barnet och istället hänsvisa tilll att uf får ta den helgen om den råkar infalla som uf normala umängeshelg.

Det är enbart löjligt och patetetiskt att ens fråga efter en lag ur fb  för detta.

du vet vad som är praxis likaväl som jag och den kan ts också få reda på om hon kontakatar en advokat eller så får hon reda på det om hon blir stämd.

en umängesförälder har rätt att stämma boendeföräldern på umänge (man kan dock ej göra tvärtom)

så OM han stämmer dig så...

men du ser väl till att barnet får god kontakt med sin pappa även under storhelger och lov så att inte du är skälet till en konflikt i alla fall... om det skulle uppstå.

ditt inlägg anspelgar väldigt mycket på att det är du... och dessutom vet jag inte om man får diskutera just en fråga i sig som en "debatt" i känsliga rummet då får den ligga någonannastans...

men även omdet inte gäller dig så är det:

om det finns ett avtal så bör man följa det.
Om det inte följs eller om det obsureras mycket i avtalet/domen  från uf sida så kan man ändra detta till att få indraget umänge.
Så om man vill ha umgänge överhuvudtaget kan det vara bra och positivt att sköta detta. Annars finns risken att minska detta för då kan även bf stämma en uf om at ändra på schemat/få indraget umgängestid.

om det inte finns något avtal/dom så finns det inte hller ngot att följa.
Då kan inte heller uf begära ens att få ha dagar under jul/nyår tex eller dagar alls om bf vill åka iväg.
Inget schema hänger då på  båda föräldrarnas vilja att komma överens.

har man ett schema som säger endast varnna helg tex.. inget mer.. då gäller inget mer.
Ingen kan kräva mer eller ta bort mer förrens schemat är ändrat.
båda måste rätta sig efter det.. dock så kan man inte som du redan vet kräva at uf ska ha umänge.
Men uf kan inte göra som den vill då, tex om det står att uf ska ha halva jullovet, så  kan de säga att jag vill inte ha umgänge de dagarna jag vill bara ha det som jag brukar ha varannan helg istället.. men  då kan man inte heller kräva att bf ska kunna ordna efter önskemål, eftersom även bf planerar efter schmat.
kanske får man då välja efter att gå efter schemat eller inte få något alls.

2  bara så att du tänker på det nästa gång för man förutsätter att den som har en tråd i känsliga rummet är berörd själv av frågan man tar upp och att allmäna frågor hamnar någon annan stans.

vart har jag provocerat dig med  att förutsatt att du vill förstöra och att du kommer bi stämd?

jag har läst och jag har inte skrivit något till dig, bara till en annan.

men du kanske tog åt dig av det...

tråkigt att du har så negativ inställining till nån som kan svara på dina frågor.
Du kanske inte passade dig hur det låg till.

räkna alltid med på fl att andra kan båda anklaga dig för det ena och det andra och startar man en tråd där man spelar vara någon berörd så får man också ta förhastade slutsatser.

Du är kanske lite för känslig av saker som skrivs även om det inte är riktat mot dig.

om en uf inte sköter ett avtal eller en dom så kan man stäma igen för att få en förändring, en nedtrappning av domen/avtalet eftersom det inte sköts.