GRO68

Äldre 22 Jan 20:35

73 svar

domstolsbeslut om umgänge utomlands

vi har ett domslut på umgänge i USA på 6 veckor under sommaren och ska tas hänsyn för skolans slut & skolans början.

Nu vill mamman att barnet ska åka med mormor och morfar över i mitten av Maj - 5 Juli, morfar åker tillbaka efter 2 veckor och mormor stannar längre vad jag har hört.

Detta påverkar utskolning från förskolan & inskolning på skolan som är mkt under Maj - Juni, jag har pratat med förskolan om detta och dom tycker definitivt att barnet inte ska åka över under denna tid då det är särskilt viktigt för barnet att vara med på detta och dom tycker också att barnet är alldeles för skör för förändringar i sin vardag så detta hade blivit förödande för barnet som det är.

Jag föreslog åt mamman att barnet kunde åka med över i 2 veckor och åka med morfar tillbaka så missar inte barnet så mycket men fick bara ett mail med hånskratt att 6 veckor är 6 veckor, annars får jag själv se till att barnet åker över i Juli med mig och tillbaka efter 6 veckor och att jag ska lösa detta.

Kan tillägga att barnet knappt har träffat sin mamma på snart 3 är och barnet är nu 6 år och att mamman ska ha ett nytt barn i början av Maj.
Detta har varit en kaotisk vårdnadstvist som nu har pågått sedan 3 år tillbaka och tilliten till både mamman och mormor är noll då mamman har tidigare hotat med att behålla barnet bara barnet kommer över, vi har fortsatt gv och barnet har dubbla medborgarskap.

Hur hade ni agerat,? Jag har skolan bakom mig som känner mamman väl och familjerätten men ett domslut är ett domslut.
Tacksam för svar

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-04-30 06:45
domslutet är överklagat till HD och vad jag förstår så kan det dröja ganska länge innan man får reda på om det ska prövas?
Mamman hade ingen aning om att jag hade överklagat då hon inte hade fått reda på det av sin advokat?
Även mormor hade ingen aning om detta och mormor har inte följt umgängesschemat från familjerätten och därmed utesluts att flickan åker med dom vilket flickan inte har viljat från första början.
Då 6 veckor inte är aktuellt har jag själv erbjudit mig att åka över med dottern i 2 veckor så flickan får träffa sin mamma men jag har under 1 månads tid inte fått svar på någonting om det är ok att vi kommer över så frågan är om man inte ska bry sig om resan då jag inte vet om dom är hemma eller ska man bara beställa resan och åka?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-05-11 07:11
i går skulle jag träffa mormor hos familjerätten igen men hon varken dök upp eller hörde av sig.
Jag fick i söndags reda på att storasystern inte skulle komma förrän den 9 Juli istället för runt midsommar som jag trott hela tiden.
Därför heter det nu att jag hindrar henne från att komma hit då vi har planerat att åka över till USA den 11-12 Juli.
jag blir faktiskt inte klok på alla dessa turer och ändringar och framförallt att man inte får reda på något så man kan planera.

Varför storasystern inte kommer hit i midsommar tror jag beror på att mormor och morfar ska ha semester i 2 veckor då och är borta under den tiden.

GRO68

Äldre 22 Jan 20:52

#2

gladare skrev 2011-01-22 20:40:41 följande:

Jag hade sagt att barnet kan komma 2 v o åka hem med morfar sen kan det väl vara 4v i sommar? Föreslå mamman o tr det hoppas det ordnar sig för er

tack för ditt svar, frågan är om inte det blir väldigt jobbigt för barnet då det är långa resor vi pratar om 17-18 timmar + 4 timmar i bil/resa sedan tog det nästa 1 vecka för barnet senast att komma tillbaka i rätt dygnsrytm igen

GRO68

Äldre 22 Jan 21:19

#4

h8him skrev 2011-01-22 21:10:28 följande:

Om hänsyn ska tas för skolans slut och start är det väl bara att neka innan skolavslutningen? Det är upp till mamman att anpassa sig.

precis vad jag sa till mamman men då påstår hon att jag motarbetar domstolsbeslutet och att jag ska se till att barnet kommer över och hem & andra sidan tycker hon att jag ska stå för biljettkostnaden oavsett ändå

GRO68

Äldre 23 Jan 21:39

#10

Tack alla för era inlägg

Visst är det så att ett domslut är ett domslut.
det är mamman som begärt umgänge sommaren 2011 som domstolen gick med på men nu är det ändrade planer då det är barnafödande och giftermål som mamman vill att barnet ska vara med på, av den anledningen ska nu mormor & morfar åka över i mitten av Maj istället så praktiskt hade det varit väldigt bra om barnet kunde åka med då.

Jag erbjöd därför att barnet kunde följa med över under 2 veckor istället men fick bara svar att jag tänker bara på mig själv och det som passar mig samt att 6 veckor är 6 veckor, tillåter jag inte detta så umgängessaboterar jag enligt mamman och att det är jag i så fall som ska se till att barnet kommer över och hem i sommar istället.

i domen står det att vi som föräldrar ska lösa det praktiska för vi har inga som helst samarbetsproblem! enligt rätten & mamman??!

Jag ska prata med BUP i morgon på en 1 timmes intervju om just detta och barnets rädsla om att bli lämnad även om mig.
Barnet pratar väldigt ofta om sin rädsla att bli lämnad ensam och varje gång får jag krama och säga att jag kommer aldrig lämna dig och barnet svarar: mamma har ju lämnat mig, detta är tufft att gå igenom.

Sedan har man lärt sig tyvärr att en förälder som lämnar kan i princip göra som den vill för det händer ingenting ändå, det är mina erfarenheter, man lägger upp bevis på bevis om olovligt bortförande m.m och ändå tas ingenting på allvar, är rätt trött på svenskt rättsväsende just nu.

tack än en gång alla som svarar då det är ett oerhört stöd och ni som vill ha lite råd och tips som är mitt i liknande sits får gärna inboxa mig så ska jag gärna försöka hjälpa er så gott jag kan

GRO68

Äldre 23 Jan 21:58

#11

Anonym skrev 2011-01-23 19:05:03 följande:

Jag är på väg i en liknande sits.....

Om jag vore du skulle jag absolut inte gå med på att hon får åka tidigare. Är det ett domstolsbeslut så är det!
Har ni annars bestämt när dessa 6 veckor ska vara?
Står det i domslutet hur överresan ska ordnas?

Jag skulle också om jag vore du kräva att få se återresans biljett om du skickar iväg henne. Låt henne inte resa om du inte sett någon! Är hon inte tillbaka den dagen som står på biljetten gör du en polisanmälan!

Risken är också att när hon är hos sin mamma så kan mamman i sin tur starta en tvist från USA och då blir det svårare för dig. Tänker också på att hon har dubbla medborgarskap.

Får man fråga varför du inte fått egen vårdnad? När samarbetet uppenbarligen inte funkar.

Det är obegripligt hur människor kan lämna sina barn och sedan när det passar dem ska träffa barnen...
Inte en tanke på hur illa man gör barnet i längden. Så grymt och sorgligt...

enligt min advokat kan inte mamman starta en tvist i USA men min rädsla finns där ändå att barnet blir kvar.

att jag inte fick ensamvårdnad beror på att vi INTE har några samarbetsproblem för mamman sa det, även om jag la fram hur många bevis som helst, mamman var sjuk och ynklig under hela rättegången och hade magrat hur mycket som helst så rätten tyckte väl synd om henne antar jag.( jag tror det är något helt annat men kan tyvärr inte bevisa det)

Att en förälder kan lämna sitt barn är för mig helt obegripligt men det värsta är att mamman inte tycker att hon har gjort det.

Ska på samarbetssamtal med mormor så där ska jag ta upp med allt som rör resan så får vi hoppas att vi hittar en lösning för mamman är det ingen idé att diskutera med, frågan är bara om man kan skriva ett avtal med mormor då hon ska ha en fullmakt liggandes som ingen har sett.

GRO68

Äldre 23 Jan 22:27

#13

h8him skrev 2011-01-23 22:14:23 följande:

Ett snabbt svar. Hur tror du det blir nästa år om du nu släpper på att umgänget ska vara anpassat efter läsårstiderna? Om hon får ta barnet i mitten av maj i år så kanske hon tycker att det går bra även nästa, för då fyller syskonet år... Att hon väljer att gifta sig när hon vet att barnet ska vara hos dig och har skola, är ju hennes beslut. Hon verkar krångla till allt så mycket som möjligt och jag skulle inte bli förvånad om jag läser ett liknande inlägg innan jul, om de ska ka julumgänge, där barnet ska åka till mamma men komma tillbaka i slutet av januari istället för innan skolstart för det passar mammas planer bättre... Sen samma nästa sommar, anpassat efter mammans krav och behov och inte flickans skolgång.

Kanske har jag helt fel men jag skulle nog fundera ordentligt på om det verkligen är för barnets bästa att släppa på domen redan nu, eller om jag skulle hålla fast behårt i det som står, tills det visar sig finnas samarbete även från mammans sida.

Du har så rätt som vanligt, ska ta detta med min advokat i morgon och du har helt rätt för i domen är även ett umgänge utfärdat till jul & nyår 2011 under skolledigheten och jag vet redan nu att brodern till mamman ska gifta sig den 16 december men vet dock ej om mormor ska över även där.

jag höll fast benhårt i rätten att umgänget skulle ske endast i Sverige tills dess barnet är stort nog att förstå vad allt detta innebär men fick bara skit av rätten som ansåg att jag bara ville ha det som passade mig?
alla instanser vi hade varit i kontakt med rådde mig till detta då alla stod på min sida men vad hjälpte det?

GRO68

Äldre 23 Jan 22:35

#15

h8him skrev 2011-01-23 22:32:34 följande:

Du kan luta dig mot domen och neka umgänge annan tid än under loven. Du gör inget fel om du följer den. Sen kan mamman skrika bäst hon vill att du försöker sabotera osv. Var hellre lite för försiktig med att ändra "spelplanen" innan ni kan samarbeta på riktigt är mitt råd.

Vill mamman, hennes bror och övriga släkten ha med er dotter på deras högtidsdagar, nu och i framtiden, så väljer de att lägga dem under de lov då flickan kommer att finnas på plats. Svårare är det inte.

tack så hemskt mycket för oerhört kloka råd

GRO68

Äldre 24 Jan 07:26

#18

Dalton skrev 2011-01-23 23:00:59 följande:

Jag håller med om en del råd du fått, men det är jobbigt att resa till USA. Det är dock inget hinder för att åka två gånger. Det argumentet skulle jag släppa, tillsammans med de andra protesterna så förstår jag att det kan ses som obstruktion bara för att.
Ni får nog ta och acceptera att det kommer vara jobbigt att resa, men det hör till sakens natur, och man kan inte alltid få sin vilja fram, eller alltid kunna mötas i sina krav på perfekt umgänge.

det är bara det att jag är orolig att mamman sätter barnet ensamt på planet , det har mamman nämligen inga som helst problem med

GRO68

Äldre 24 Jan 08:35

#21

Dalton skrev 2011-01-24 08:26:45 följande:

Flygbolagen har en lägsta-ålder för ensamflygande barn, så det borde vara svårt att göra?

jag tror att lägsta-åldern är 5 år eller 6 år, men med den seperationsoron som barnet har vore det förödande

GRO68

Äldre 24 Jan 08:39

#22

h8him skrev 2011-01-24 08:27:51 följande:

Står det något i domen om resesällskap?

bara att det kan lösas genom att barnet kan åka med mormor & morfar tills dess barnet kan åka ensamt

domstolsbeslut om umgänge utomlands

INNEHÅLL