Varning! Undvik Bugaboo Cameleon

Musikpappan skrev 2011-04-13 11:36:25 följande:

Sjukhus Mamman,

Ovanstående artiklar kallas helt enkelt faktaunderlag. Om du inte förstår kan du ju fortsätta fundera på hur du ska tolka inläggen.
Det är fritt fram för alla att med hjälp av sitt förstånd tolka olika texter. Om det beredde dig nöje så var ju det bra för dig!
Sedan kan man ju bara undra varför du väljer att så idogt kommentera och försvara den här vagnen? Det kan ju vara möjligt att du får betalt av någon för att skriva här eller så kanske du har för lite jobb om dagarna...
Jag föreslår att du bara ser det som det är, jag har fått en vagn med dålig kvalitet och jag varnar andra föräldrar för den på det här forumet. Om du tycker att samma vagnsmodell är toppen så skriv det i en annan tråd. Jag lovar att jag inte kommer gå i polemik med dig i den tråden. Det har jag varken tid eller lust med. Och om du har en Bugaboo som har funkat bra för dig, så grattis!

Det är fritt fram att med sitt förstånd tolka olika texter och det är tur att de flesta förstår att om man hittar en inaktuell artikel från 2006 inför sitt vagnval 2011 så kanske man borde tänka om och leta lite mer aktuell information innan man tar beslutet och väger för-/nackdelar mot varandra.

Det går nog inte att hitta något inarbetat vagnmärke som inte har fått anmärkningar på kvaliteten genom åren och därefter ändrat och förbättrat kvaliteten för att sedan gå igenom nya tester och klara dem.
Bugaboo verkar ju ha skött det bra redan för 5år sedan och bytt ut hjulen för de som velat det då och den information som går att leta sig fram till idag, som är mer aktuell, säger att de fortfarande är proffsiga och bra att ha att göra med vid reklamationer.

Musikpappan skrev 2011-04-13 12:14:08 följande:

För att skriva det så att alla kan förstå:

Det är bra om ett företag kan sköta sina reklamationer. Men, det är fortfarande förkastligt att man släpper ut produkter på en marknad för barn som är farliga och uppenbarligen har företaget inte testat sina produkter innan de kom ut på marknaden. Om detta är fem år sedan spelar mindre roll. Det ger ändå en fingervisning om ett varumärke.
För er som tycks efterfråga senare inlägg finns ett på den här tråden:
www.familjeliv.se/Forum-20-52/m52765612.html

Undrar fortfarande vad som driver er att kommentera andras inlägg som ni gör?
Hur orkar man?

Vad som driver mig till att kommentera är det här:
Du har haft otur med din vagn och det har inte blivit som du tänkt det och det är såklart väldigt tråkigt. men ändå så driver du en smutskastningskampanj mot bugaboo-vagnar och tar upp information (tänker främst på artiklarna) som INTE är aktuell för de vagnar som finns på marknaden idag.
Jag tycker inte det är riktigt rättvisande och väljer därför att kommentera.

Måndagsexemplar finns bland alla varumärken och så även (tyvärr) bland produkter där barn finns med i bilden.
Bilmodeller dras in, barnvagnar får göras om, leksaker skrotas, hela lekplatser byggs om efter ny och säkrare, standard.. för att det hela tiden ska bli bättre. Sånt är livet!
De tester som görs nu på bugaboo visar inte på några allvarliga fel och brister såsom det gjorde för 5år sedan, utvecklingen har gått framåt och tur är väl det!

Varning! Undvik Bugaboo Cameleon

INNEHÅLL