Uliise skrev 2011-01-27 11:57:01 följande:
Om du kikat runt lite mer hade du sett att det inte bara var kvällsblaskorna som tog upp det här ämnet.
Även DN har det på sin förstasida, för att ta ett exempel.
Absolut

Men även DN är ju i det här fallet en andrahandskälla.
Om jag tittar på förpackningarna av det som mitt barn äter och jämför med råden från
SLV så håller de sig inom gränsvärdena.
Mild havregröt från Nestlé te.x. innehåller varken Mangan, Arsenik eller Kadium. Om jag tittar på paketet för
NAN 1 finns Mangan (men inte Arsenik eller Kadium). Dock rekommenderar SLV att man ska välja en ersättning som innehåller högst (värdet stiger för barnets ålder) 26 mikrogram/100ml färdig ersättning.
NAN 1 (även denna från Nestlé) innehåller 15.
Därför är jag i dagsläget inte orolig. Och vad jag menar med ursprungskällan är i det här fallet det pressmeddelande som SLV gått ut med. Oavsett vilken tidning som sedan väljer att publicera uppgifterna så blir det andrahandsinformation.
Men som sagt, att gränsvärdena ses över ser jag enbart som positivt.