• Adelai­de84
    Äldre 30 jan 14:34
    70881 visningar
    16 svar
    16
    70881

    Mens en vecka för tidigt? MF?

    Har fått mens en vecka för tidigt och jag har ALDRIG haft oregelbunden mens! tom efter förlossningen kom den igång som den skulle direkt!

    Jag undrar om det kan vara en riklig nidblödning eller MF?

    Det är som vanlig mens med menssmärtor!

  • Svar på tråden Mens en vecka för tidigt? MF?
  • Adelai­de84
    Äldre 30 jan 15:00
    #1

    *puff*

  • Äldre 30 jan 15:04
    #2

    Om det kom INNAN beräknad mens tom så är det med all säkerhet bara en förtidig blödning (eller ev mellanblödning om det är av den karaktären). Ingen läkare skulle använda termen missfall så tidigt; på sin höjd kemisk graviditet (dvs att ett ägg eventuellt snuddat snabbt vid livmoder slemhinnan och sen lossnat), men det skulle alltså inte räknas som en graviditet eller förlorad sådan. Oc h det är för tidigt att ens benämna det så, skulle jag tro...
    Har du väldigt lång lutealfas? Annars har du väl haft ägglossning ganska precis?


    Sorg i BettanMansion.
  • Adelai­de84
    Äldre 30 jan 15:06
    #3

    ca 28 dgr har jag i lutensfas. senaste mensens första dag var 8/1

  • Adelai­de84
    Äldre 30 jan 15:49
    #4

    Ingen som känner igen detta? Nu har det blivit sparsammare som tusan (övergått från färskt blod till ljusrosa) och den extrema mensvärken jag hade är borta? :-O fick den ca kl 10 idag... dvs för 6 h sedan??

  • liah86
    Äldre 30 jan 21:33
    #5

    jag skulle gissa på nidblödning

  • Äldre 30 jan 21:37
    #6
    Adelaide84 skrev 2011-01-30 15:06:46 följande:
    ca 28 dgr har jag i lutensfas. senaste mensens första dag var 8/1
    Du menar att din cykel är på ca 28 dagar? Fast det var lutealfasen (ägglossning till mens) jag undrade över. Är normalt mellan 14-16 dagar. Om du har 28 dagars cykel så är det troligaste att lutealfasen är 14 dagar; en vecka innan mens torde då betyda 7 dagar efter ägglossning. På tok för tidigt att tala om vare sig graviditet eller mf. Däremot kan en mindre blödning bero på att ägget fäst i livmoderslemhinnan (nidationsblödning). Så kanske kanske att du kan få ett positivt graviditetstest om några dagar...
    Sorg i BettanMansion.
  • Äldre 1 feb 01:18
    #7

    Jag hade mens den 7/1 och den 23/1 (ca.3 dagar efter ber äl) fick jag "mens".
    Blödde precis som vid mens, med klumpar och allt, men ingen värk öht.
    Är fortfarande väldigt förundrad över vad detta kan ha varit...2 veckor tidig mens liksom..
    Kan ju verkligen inte vara mf heller, ägget skulle ju inte ens ha hunnit fästa..

  • Adelai­de84
    Äldre 2 feb 15:03
    #8

    Detta är verkligen jättekonstigt... nu har blödningen nästan helt upphört iaf... så har haft denna blödning till och från i ca 4 dgr och det har varierat från "vanlig mens" till "ljusrosa"... jättekonstigt.... har verkligen aldrig aldrig haft en oregelbunden mens. ev att den varit ngn/ ett par dagar sen när man försökt bli gravid men aldrig att den kommit tidigare. Speciellt INTE en hel vecka tidigare... har tom kunnat anpassa semestern så att jag skall slippa ha mens på semestern.... Men en nidblödning är la rätt liten?

    Det återstår ju att se om det är graviditet eller inte... Inte planerat isf men vi hade sex under ÄL utan skydd så möjligheten finns ju där... BIM 8/2

  • Äldre 2 feb 15:09
    #9

    Tjaa...det finns ju typ tre alternativ, och vad jag har föstått så finns det inget man kan göra för att ta reda på vilket utav dom det är. Förutom om det var nidblödning då, för isf lär du ju kunna plussa om en vecka ungefär.

    1. Tidig mens, helt enkelt, en vecka är ju egentligen inte så mycket faktiskt.
    2. Nidblödning, finns ju folk som blödit rejält och trots det blivit gravida.
    3. Tidigt MF.

  • Äldre 2 feb 15:10
    #10

    Och eftersom min (förmodade med 99% säkerhet) mens kom hela två veckor tidigt så kan nog din komma en vecka tidigt :)
    Hade som sagt aldrig haft oregelbunden innan heller, kroppen gör lite som den vill ibland.

  • Äldre 2 feb 16:25
    #11

    Fast det är ju absolut inget konstigt om mensen är oregelbunden någon gång ibland; snarare låter det väl som det troligaste alternativet just nu. Man har ju bara ägglossning ca 10 av 12 månader/år (så att säga, för att underlätta räknandet) och mensen de älfria månaderna kan ibland bli lite konstig.


    Sorg i BettanMansion.
  • Äldre 3 feb 21:06
    #12

    Skönt att höra att det finns flera även om det inte på nått vis är kul för er.

    Min "mens" kom en vecka tidigare drygt, och den var väldigt sparsam. Gjorde inte så ont heller. Men kan tillägga att jag inte uppmätte nån LH.stegring heller innan så det var kanske däför...

  • Äldre 4 feb 12:58
    #13

    Det var mens 2 veckor för tidigt för min del kan jag konstatera nu, istället för BIM om tre dagar har jag superutslag på ÄL-stickan idag! Nu håller vi tummarna..... Tyst

  • Äldre 4 feb 13:04
    #14
    -1

    Yes! Gött att höra, håller tummarna så att de nästan blir blå!

  • Äldre 4 feb 13:06
    #15

    Blev nästan chockad att det visade såhär starkt, haha! Trodde det skulle dröja ett par dagar till, har liksom inte haft nån vidare stegring på de tidigare stickorna som du ser. Här behövs ingen "hjälp-är-detta-positivt-tråd" inte, känns bra, haha Skrattande


  • Äldre 5 feb 11:40
    #16

    Ja, det är ju precis så det ska se ut!

    Den enda gången jag har fått positivt utslag på sticka så blev det sådär med! Kontrollstrecket tog liksom längre tid på sig än teststrecket eller vad man ska säga.
    Jag hade positivt på Clearblue en månad med men de är så jäkla dyra så de använder jag inte mer.

    Hoppas att det tar sig, mys på!

Svar på tråden Mens en vecka för tidigt? MF?
Logga in
Bli medlem