Vad innebär intuition?

Ursäkta men jag förstår inte vad det här har med min trådstart att göra. En timmes funderingar? Missbrukat begrepp? Saknar argument och inte kan tala för sin sak? Intuitionsargumentet? När de har haft tur?

Jag behandlar frågan huruvida vår intuition innebär det samma som att skapa vår verklighet åt vårt medvetande - på det viset som har förklarats i trådstarten.

Experimenten har ingenting mer med ämnet att göra än att de har visat upp resultaten som jag beskriver att de har gjort.

Det Sarte diskuterar handlar om en abstrakt diskussion medan jag, genom den första nervimpulsen, knyter ihop det abstrakta i en snarlik diskussion till ett fysiskt fenomen. Inte alls omöjligt att låta Sartes diskussion följa min och mina premisser - handlar enbart om viljan att applicera dem på varandra och se över begreppen samt fenomenen de refererar till. Skiljer sig fenomenen som jag och Sarte refererar till ifrån varandra eller skiljer sig enbart begreppen vi använder oss utav ifrån varandra?

ERP?

Som determinist så kan man tyvärr inte diskutera det här ämnet då man redan har ett fullständigt svar på hur det förhåller sig. Släpper man sådana föreställningar för stunden så gör man ett fullt deltagande möjligt i den här diskussionen. Här har jag valt att inte ge den här första nervimpulsen ett stöd för determinismteorin, som många andra brukar göra, utan hänvisar fenomenet till tanken att vi skapar verkligheten åt oss själva i stadiet där den första nervimpulsen uppstår - där vi skulle ha en fri vilja som innebär att vi antingen väljer att skapa (hämtar handlingen ur intuition) eller återanvända (hämtar handlingen ur vårt intellekt).