Inlägg från: bakeacake83 |Visa alla inlägg
  • bakeacake83

    Undersköterska efter omvårdnadsprogrammet?

    nillse skrev 2011-02-15 15:16:00 följande:

     


    precis så är det. Rätt så självklart faktiskt. Man får inte anställas som USKA om man inte har läst till just det.


    Det är fortfarande upp till varje enskild arbetsgivare och bestämma. Vad är det som är så svårt att förstå? Undersköterska är ingen reglerad eller skyddad yrkestitel. Men det är helt ok att kalla sig för usk efter undersköterskeprogrammet eftersom man faktiskt har läst till usk. 
  • bakeacake83
    nillse skrev 2011-02-15 15:19:17 följande:
    Ja så är det
    Om arbetsgivaren tycker att man har relevant utbildning och eller erfarenhet. Det är ingen själklarhet att en ssk-stud anställs som undersköterska.
  • bakeacake83
    Ocensurerad skrev 2011-02-15 15:20:11 följande:
    Så du menar på fullt allvar, att om du efter din utbildning börjar jobba som städare. Så får du kalla dig själv undersköterska???
    Ja om jag har läst undersköterskeprogrammet. Då är jag undersktöerska men jobbar som nåt annat, ex städare.
  • bakeacake83
    Astarte skrev 2011-02-15 15:21:31 följande:
    Men det här hänger väl ihop med debatten om ifall yrken är något man har eller något man är? Det känns som samma sak. Även om någon äör arbetslös känns det väl ok om man säger "jag är undersköterska", likväl som att säga "jag är sjuksköterska". Titeln behöver inte ha med arbetssituationen precis just nu att göra. Därmot kan man bli undersköterska utan att ha läst en enda poäng, men genom att ha jobbat sig till en sådan anställning. Det finns alltså flera vägar till titeln.
    Fast leg. sjuksköterska är man oavsett om man just jobbar som det eööer är arbetslös/mammaledig, gått i pension, så länge du gått sjuksköterskeprogrammet och fått din legitimation.
  • bakeacake83
    Ocensurerad skrev 2011-02-15 15:23:10 följande:
    Fast där ÄR det skillnad.. En sjuksköterska som har kvar sin legitimation hela livet (om man inte får den indragen) är just sjuksköterska ända in i graven.... Medans en undersköterska inte är det om man inte jobbar som det...
    Fast undersköterska kan fortfarande välja att kalla sig själv undersköterska även om hon/han inte jobbar som det längre.
  • bakeacake83
    nillse skrev 2011-02-15 15:24:21 följande:
    Fast då anställs du inte som undersköterska. då anställs du som tex vårdbiträde (äldreomsorgen)  För att få kalla dig/ anställas som usk ska du ha läst minst 1350p omvårdnadsämnen på gymnasienivå.
    Nej, det behöver jag inte ha gjort. Och jo jag anställdes och jobbade som undersköterska på sjukhuset hela min studietid utan 1350p omvårdnadsämnen. enda omvårdnadsämne jag läst då var medicinskt grundkurs, läste natur på gymnasiet.
  • bakeacake83
    nillse skrev 2011-02-15 15:24:21 följande:
      För att få kalla dig/ anställas som usk ska du ha läst minst 1350p omvårdnadsämnen på gymnasienivå.
    har du någon källa på det?
  • bakeacake83
    Astarte skrev 2011-02-15 15:25:59 följande:
    Ja, du tycker så, ja. Men det gör inte jag. Så långt är jag med, men jag fattar egentligen inte varför. . . Vi kan ta något annat än SSK om du hängde upp dig på legitimationen. Jag kan ta ett exempel från så sent som idag när jag sprang på en ny person på jobbet och hon frågade mig em jag är. Då svarade jag "jag är bibliotekarie, men jag jobbar som administratör". Det var väl inget konstigt med det? Tror hon förstod precis vad jag menade.
    Nej, jag ser heller inget konstigt med att man kallar sig undersköterska efter att ha gått vård- omsorgsprogrammet (undersköterskeprogrammet).

    Men det är fortfarande arbetsgivaren som anställer och bestämmer: Vi säger att en arbetsgivare ska anställa 10 st personer inom hemtjänsten. 8 av dem är utbildade undersköterskor (dvs de har gått undersköterskeprogrammet), 2 av dem är inte utbildade (dvs outbildade) men har jobbat i 10 år inom hemtjänsten. Att de första 8 anställs som undersköterskor är självklart. Men vill arbetsgivaren anställa de 2 andra som undersköterskor istället för vårdbiträden så är det helt upp till honom/henne.
  • bakeacake83
    Martina86 skrev 2011-02-15 15:29:20 följande:
    Ja just det, vad är det du inte förstår???
    Nej det är INTE upp till varje arbetsgivare att bestämma.......vi tar det igen
    Är du INTE usk anställs du som vårdbiträde, därav lägre lön för att du INTE är usk
    I våran kommun(säkert olika) får du bara jobba 300 dagar som vårdbiträde, sen måste du läsa USK utb, eller söka annat jobb, du kan inte heller få anställning som vårbiträde, för du måste vara usk, sen finns det alltid dem som glidit igenom nätet, för att ingen har haft koll på LAS dagar
    Ja det är vad din kommun har bestämt. Men det är upp till varje enskild arbetsgivare eller kommun att bestämma vem som ska anställa som vb alternativt undersköterska och detta är för att undersköterska inte är någon reglerad eller skyddad yrkestitel, dvs vem som helst får kalla sig för undersköterska. 
  • bakeacake83
    Martina86 skrev 2011-02-15 15:30:57 följande:
    det var VÄLDIGT märkligt, för på sjukhus om något MÅSTE du vara USK för att få anställas, vårat sjukhus anställer absolut INTE andra utan USK utb
    Anledningen att jag snställdes som usk var för att jag dels hade jobbat inom vården tidigare  ffa inom äldrevården, men jag gjorde prao i 8:an och 9:an på en avdelning på sjukhuset. Den enhetschefen blev sedan enhetschef över en annan avdelning långt senare och jag kontaktade henne, berättade att ajg hade jobbat inom äldrevården men att ajg inte var utblidad undersköterska men hade precis börjat på ssk-programmet (detta var 4 år sedan) och att jag sökte extrajobb. Jag trodde att jag skulle få vänta minst ett år innan jag kunder få jobba men hon anställde mig som undersköterska med en gång. Och nej, hon gjorde inget fel.
  • bakeacake83
    Martina86 skrev 2011-02-15 15:34:27 följande:
    NEJ!
    Det är samma rakt igenom, det enda som kan skilja är hur många dagar du får arbeta utan utbildning!
    Nej vem som helst får inte kalla sig USK, om man inte läst till det
    Jo eftersom det inte är en skyddad yrkestitel. Men vissst det är inte vanligt att anställas som undersköterska om man inte är utbildad med det existerar. Min gamla klasskamrat jobbade på Karolinska Sjukhuset som undersktöerska efter att ha läst 1 termin på ssk programmet, hon var inte undersköterska sedan innan men belv anställd som det ändå.
  • bakeacake83
    Ocensurerad skrev 2011-02-15 15:36:11 följande:
    Det är verkligen döfött att få henne att förstå.. Spelar ingen roll vad det handlar om, lika bra att man ger upp. Annars blir man bara ännu surare...
    Jag är inte ts. Men jag ska nog byta namn tror jag...
  • bakeacake83

    Återkommer i annat namn eftersom folk inte förstår att jag inte är ts.

  • bakeacake83
    Martina86 skrev 2011-02-15 15:36:29 följande:
    Det är väl en jäkla skilnad, då fick ju du jobbet för att du läste till SSK, men du kan inte anställas på ett sjukhus om du inte har USK utb eller påbörjade studier till SSK
    Nej, jag fick jobbet för att jag hade relevant erfarenhet och skulle börja läsa till ssk. Hade inte böärjat ännu. Att jag skulle börja att läsa till ssk var bara ett plus i kanten.
  • bakeacake83

    För de som vill veta så finns ts i trdåen igen under annant namn (börjar på O) är dock inte jag. Men jag tänker avbryta mitt medlemskap och byta namn för att inte förväxlas som ts men jag återkommer.

Svar på tråden Undersköterska efter omvårdnadsprogrammet?