"1:a" människan

Via evolutionen såklart. Små förändringar ger stora på lång sikt.

Haha, ingen risk att jag kommer lura i mina barn något om Adam, Eva och Paradiset, sådana lögner kan man berätta ur ett samhällsperspektiv, men som myter och absolut inte som någon sanning. Även de flesta kristna idag inser väl att Darwin listade ut hur det funkar, eller?

Evolution och darwinism. Människor och apor utvecklades ur en gemensam förfader. Alla bevis pekar övertygande i den riktningen.

Min son har inga som helst problem att fatta den förklaringen heller, vi pratade om Big Bang innan han fyllde fem och det har han inga svårigheter med. Gud däremot, köper han inte alls och är oerhört förundrad över att det finns folk som tror. (Militant ateism är också ett problem hos små barn så vi försöker nyansera honom lite... inte så lätt!)

Go evolution!

Jag förutsätter att människorna uppkom via evolution. Däremot är det ju en filosofisk fråga vilka som var de 1:a människorna. Även ifall vi hade en tidsmaskin skulle det bli svårt att åka tillbaka i tiden och hitta en eller flera individer som vi tycker är människor, medan deras  föräldrar inte är det. Som någon sade ovan många små förändringar blir stora tillslut. "Människa" är ingen fast form, och inget som kommer finnas kvar om några miljoner år.

Vilket problem ser du med militant ateism?

Homo Sapiens Sapiens. Den tänkande människan, som dessuotm kan reflektera över sina egna tankar.

Den första människan var alltså den förste som utvidgade sin begreppsvärld från att bara vara "Ugh, äta. Ugh, knulla" till att dessutom innefatta "Ugh. Varför?"
 

Precis så här, eller hur?

">

När han hamnar i konflikt med andra barn på dagis som är uppfostrade med att gud finns. Det är iofs rätt roligt med två femåringar som på blodigt allvar grälar om guds existens men religiösa strider kan man vänta med tills man blir lite större.
Jag vill inte att han ska vara militant alls. En sexåring (som han är nu) är ju inte särskilt nyanserad och har problem att ta andras perspektiv och det behöver han öva på, och han behöver lära sig att acceptera att andra tror på gud utan att genast avfärda dem som idioter.
Dessutom kan vi inte VETA att gud inte finns - det finns bara inget som pekar på det - och jag vill inte att han ska ha en blind icke-tro, lika lite som en blind tro. Men fröknarna på dagis suckar över att han argumenterar mycket så vi är nog home safe tror jag. Påminner mig om Douglas Adams (ännu en begåvad ateist för övrigt) som beskrev människans utveckling från "hur ska vi skaffa mat" till "varför äter vi" till slutligen "var ska vi äta lunch"

De första människorna var inte apor. Utan härstammar ifrån en gren av flera primitiva ap-människor.   
Vi är däggdjur och vi är lika mycket släkt med valar som dagens apor
 

De flesta kristna, utom de konservativa, ser precis som tidigare inlägg antyder...berättelserna i Bibeln är myter!

Hur mäter du släktskap om du kommer till den slutsatsen?

Vi ligger både genetiskt och taxonomiskt närmare moderna apor än valar. Däremot är vi "mer släkt" med valar än vad valar är med fiskar.