Dyrt med fjärrvärme?

Fjärrvärme är vanligtvis ett mycket prisvärt alternativ. I majoriteten av Sveriges kommuner är det billigare med fjärrvärme än värmepump och i stort sett alltid billigare än el. 41 000 låter väldigt mycket. Jag är marknadschef på ett fjärrvärmebolag och vi brukar räkna på ett snitt på 18 MWh fjärrvärme för ett hus på 120 kvm per år vilket enligt vår taxa är på runt 13 300 kr/år och då ligger vi något under snittet i landet.

Dvs vi ligger något under snittet på priset för fjärrvärme. Fjärrvärmepriset varierar mellan olika kommuner. Att enbart direktel skulle vara dyrare än fjärrvärme stämmer inte, men vad som är billigast varierar som sagt var du beror i landet.

Nja, skulle jag säga. Konkurrens finns det, du kan välja en annan värmekälla och drar priserna iväg så lär kunderna göra det. Fjärrvärmen har idag hård konkurrens från andra alternativ och det håller nere priserna. Det stämmer dock så tillvida att man i dagsläget enbart kan välja en leverantör av fjärrvärme, men det kan det bli ändringar på inom kort. Det pågår en statilig utredning om tredjepartstillträde till näten som ska vara klar i slutet av april. Förhandsinformation säger att de kommer i alla fall föreslå att näten i de tre största städerna (Stockholm, Göteborg och Malmö) öppnas upp för fler leverantörer. Mindre orter är det svårare på då det inte finns så många leverantörer att tillgå, men de arbetar på en modell där spillvärmeleverantörer får större tillgång till näten. En annan del av förslaget är prisreglering inom vissa områden. Vi får se vad som sker, förslaget ska ju först ut på remiss och sen upp i riksdagen i höst.

För min egen del är jag faktiskt lite oroad för hur det här kommer påverka de mindre kunderna. Andra marknader som har avreglerats har knappast lett till lägre priser och då de flesta fjärrvärmeleverantörer är eniga om att de inte tjänar några pengar på villor idag är jag oroad för att de kommer hamna i kläm i striden som kommer bli om de större, mer attraktiva kunderna.

Nu är ju inte jag direkt opartisk, men jag arbetar på ett kommunalägt bolag som inte har några direkta vinstkrav. Våra priser ligger lågt i jämförelse med angränsande nät. Jag tillhör även de som anser att viss viktigt infrastruktur bör vara reglerad. Idag värms hälften av landets bostäder av fjärrvärme, det är många som påverkas.

Fortum får stå för sina kostnadsjämförelser och priser, men man måste inte alls byta hela uppvärmningssystemet om man vill byta till något annat alternativ. Fjärrvärme bygger på ett vattenburet system som fungerar även med andra värmealternativ. Men visst, fjärrvärme precis som de andra alternativen har en installationskostnad och jag kan förstå om man känner en viss inlåsningseffekt.

Vad jag vet har dock även bergvärme en ganska hög startkostnad och ska vi vara helt ärliga så fungerar inte konkurrensen särskilt bra på elmarknaden heller. Därför ska man ta med allt i beräkningen när man väljer vilket alternativ man vill ha. Installations-, underhålls- och driftskostnader samt andra värden som för många är viktiga t.ex. som att man inte vill vara elberoende, miljöfördelar, leveranssäkerhet och behovet av skötsel. En del har inget emot att bära säcker med pellets eller att det krävs elspets för att hålla värmen i huset under vintern, för andra är det otänkbart.

Då har du nog missförstått din sambo. Priset är inte statligt reglerat i dagsläget, men en prisreglering diskuteras. Dock är det en betydligt hårdare lagstiftning runt fjärrvärmen än andra energislag just pg av att man inte kan välja leverantör. T.ex. får fjärrvärmebolagen inte höja priset mer än en gång per år, nya priser ska informeras om minst två månader i förväg, leverantören ska minst en gång per år bjuda in sina kunder till informationsmöte med möjlighet för diskussion, kunden har rätt att begära förhandling/medling i fjärrvärmenämnden och under tiden får leverantören inte höja priset (inte heller retroaktivt), m.m.