Pojke i klänning?!

...bortsett då från att fyraåringar inte kan namnet på alla plagg, och dessutom skiter högaktligen i vad de heter, annat än för att kunna referera till dem. För dem är det ingen skillnad på tunika och klänning, och de blir nog mest förvirrade om man ger samma plagg två namn bara för att Det Skall Vara Så.

Men som sagt - framöver får du kalla alla klänningar som pojkar och män har på sig för tunika. Känns det bättre då?

Du minns alltså hur dina dagiskamrater klädde sig när de var fyra. Grattis, du har ett exceptionellt minne! Fast rätt selektivt, då du verkar minnas saker som folk inte skrivit.

Instinkten är, om någon retar dig, att slå honom på käften. Om lagen inte uttryckte att det är straffbart skulle du sannolikt inte se några skäl att låta bli. När lagen var svagare och rättsstaten mindre befäst så var det just det som ledde till släktfejder och blodspillan.

Det är helt irrelevant. Man blir mobbad för att man hamnat längst ned i hackordningen. Du kan ha på dig senaste modekläderna och ändå bli mobbad, medan den som har helt fel kläder på sig kan ses som cool och ball.

För det är liksom en aspekt man glömmer - de som sticker ut bland barnen behöver inte bli mobbade, de kan bli beundrade också.

Du är inte den enda som arbetat med ungdomar. Skillnaden är att du jobbat med barn inom sport (om minnet inte sviker mig), som är otroligt normativt. Finns skäl till att de som inte är "jocks" (sportfånar, på ren svenska) kallas "nerds" (tönt), för de sticker ut genom att inte vara balla med bollen.

Jasså? Om vilket då?

Jag är språkvetare. Jag vet en hel del om ordets makt. Men jag vet också att ordets makt är formbart, och definitivt inte absolut.

Litet som med homosexualitet - förr så hittades det på nya ord för homosexuella, som snabbt stals av deras motståndare och omvandlades till något fult. Det fortsatte tills de lärde sig hur det gick, och istället valde att behålla "bög", och vägra fly det ordet. Så de formade om ordet till att bli mer neutralt, oavsett vad homofoberna än försökte med. Idag är ordet neutralt, därför att de homosexuella KÄMPAT sig till ordets neutralitet. Visst finns det de som använder ordet som ett svärord, men det är långt mer acceptabelt idag än tidigare.

Just för att jag vet ordets makt så tycker jag att det är viktigt att lära barnen att vara toleranta och accepterande. För att inte lära barn att tjejsaker är dåliga, mindre värda. Att det är OK för flickor att, ibland, klä sig som pojkar, men att det är värre än domedagen om en pojke klär sig som en flicka.

Nej, jag förstår det.

Det finns inga nedärvda anlag för normer.

Aha. Så du tror alltså att dagens umgdomar har bättre minne än du, eftersom du inte minns vad dina jämnåriga småpaltar hade på sig.

När jag var mobbad brydde de sig om mycket, men inte om hur jag var klädd, kan jag berätta.