Pojke i klänning?!
Kimpossible skrev 2011-03-01 11:27:47 följande:
Ehm, och det kommer från en person som förespråkar barnmisshandel och även tycker att män ska ha rätt att misshandla sin fru.'nuff said, tror jag.
Inlägg från: Yildirim
|
-
Det är braaaa många fler än jag som tycker det är sjukt att sätta klänning på sin pojke. Gå runt på stan i stockholm city och gör en omröstning!
'nuff said, tror jag. -
Har förövrigt aldrig sagt att män ska misshandla sin fru :S OMGKimpossible skrev 2011-03-01 11:27:47 följande:Ehm, och det kommer från en person som förespråkar barnmisshandel och även tycker att män ska ha rätt att misshandla sin fru.
'nuff said, tror jag. -
Nej Kimpossible verkar ha svårt att tolka saker jag skriver.mysfaaktor skrev 2011-03-01 11:53:54 följande:...men att man ska misshandla barn?
-
Ja det ÄR kvinnomisshandel! OCH? Jag tycker inte att 1 gång är skäl nog till att lämna (spec inte i TS fall då killen aldrig visat tendenser på våld innan) då pratar man fan om de.... typiskt svenskt att fly från alla problem!Kimpossible skrev 2011-03-01 12:11:03 följande:Snyggt att gå till personangrepp. Inte.
Angående läsförståelsen så har jag inga som helst problem, problemet ligger i så fall i hur du uttrycker dig. Det du skriver ovan ÄR att legitimera kvinnomisshandel, punkt slut!
Och att ta ett barn hårt i armen eller ge en lätt örfil (i den andra tråden var det grövre exempel) ÄR barnmisshandel, oavsett vad du tycker om det eller inte!
och ang barn-tråden så var det inte grövre än vad jag nyss skrev ;) länka gärna isf lol -
Är svensk men i det land där jag bor är det fullt normalt att tvätta röven med vatten så jag är nog inte så speciell ändå :PWittra skrev 2011-03-01 12:15:49 följande:Också du som menar att folk är äckliga som inte tvättar röven med vatten, handservetter o gud vet allt.......du verkar vara en mycket speciell person. Sorry men tyvärr det intryck du givit mig här via FL
-
Wittra skrev 2011-03-01 12:22:02 följande:o just det, det också du som startade en tråd om att det var så viktigt stöna vid sex annars kunde partnern missförstå o tro att man inte tyckte om sexet. haha, du startar så märkliga trådar och dessutom skriver så mkt konstigt. Verkligen udda..
Ok ligg du tyst som en mus när du har sex :D -
HAHAHAHHAHAHAH patetiskt....trollbottom skrev 2011-03-01 19:15:56 följande:Idag gick sonen iväg till dagis med rosa strumpor, rosa leggins och en rosa klännika med giraffer på. Han tyckte han var jättefin och det var han såklart
Tror din son kommer tacka dig som vuxen om du slutar klä honom med klänning. -
Det handlar ju knappast endast om att idividen har en snopp? Så en pojke är bara en snopp menar du? Snacka om att tänka underligt....Machapuchare skrev 2011-03-02 13:07:16 följande:Kan någon ge en vettig anledning till att plagget klänning inte skulle kunna bäras av en individ med snopp?
Nej, däremot så ser det sjukt löjligt ut och pojken lär nog inte bli så glad som vuxen då han kollar på gamla foton då han var liten eller att föräldrarna berättar. Jag personligen skulle känna mig förnedrad.
Om pojken valde klänningen själv? OCH? Vet barn alltid sitt bästa eller? Njaa skulle inte tro de.. Det är ni som ska vara vuxna och fatta att det är fel.
För övrigt så var jag inte ens intresserad av vad jag hade på mig på dagis, jag lät mamma bestämma och såg det som en självklarhet. -
Vad tror du själv ?TheCoopers skrev 2011-03-02 16:15:57 följande:vad är det som är patetiskt ?
Det ser otroligt löjligt ut osv... läs inlägget jag skrev ovanför detta. -
Därför att det är ett TJEJ/KVINNO-PLAGG!!!liag skrev 2011-03-02 16:31:34 följande:
Och varför ser en klänning sjukt löjlig ut på en kille? I så fall borde klänningen se lika sjukt löjlig ut på en tjej.
Läs denna tråd och förstå vad jag menar: www.familjeliv.se/Forum-26-175/m57608256-1.html