• puss

    Pojke i klänning?!

    Anonym (Men herregud!) skrev 2011-02-25 15:41:03 följande:
    Vad förstår du inte?
    Det är uppenbart för ALLA att klänning=tjejkläder
    Kavaj=killkläder
    Trosor=Tjejkläder
    Kalsonger=killkläder

    Kanske kan tyckas samma med färger för vissa, men blått och rosa bryr jag mig inte om. Jag tycker att det är en viss skillnad på färg och kläder.  En färg är inte gjord av någon. En klänning är gjord för ett speciellt kön.
    Det kan ingen säga emot. Sen att killar vill testa tjejkläder och tvärtom har jag ingenting emot. Men att regenbundet använda det offentligt på barn är för mig konstigt.
    haha, det finns ju kill-kjolar. visste du det?
    up yours
  • puss
    Lingonflickan skrev 2011-02-27 09:24:56 följande:
    Detta är bara så löjligt!! Varför måste man nödvändigtvis sudda ut alla gränser vad gäller tjejer/killar för att vara framåtsträvande, med i tiden eller intelligent? Har ni inget bättre att komma med än att klanka ner på era meningsmotståndare?
    vem är det som säger så?
    up yours
  • puss

    fö kan jag säga att mina ungar med snopp har gått till förskolan i nattlinne.
    och det gick så bra så.

    nån som börjar grina nu?


    up yours
  • puss
    Lingonflickan skrev 2011-02-27 09:42:57 följande:
    Jo, vi som vill ha kvar vissa saker relaterade till kön som exempelvis klänning kallas ju bakåtsträvare och idioter bl.a
    oj, ja det så klart att man blir ledsen då!
    up yours
  • puss
    Lingonflickan skrev 2011-02-27 09:42:57 följande:
    Jo, vi som vill ha kvar vissa saker relaterade till kön som exempelvis klänning kallas ju bakåtsträvare och idioter bl.a
    appropå din sidfot:
    up yours
  • puss

    "döda fiskar" är väl dom som "flyter medströms" i denna fråga?


    up yours
  • puss
    fönster mot vägen skrev 2011-02-27 09:58:29 följande:
    Visst barn är barn..men jag tycker ändå att en pojke ej ska ha klänning. Ni som tycker det är okej...är det lika okej om vuxna män skuttar runt i klänning??

    Jag har alltid varit tjejig av mig...skulle aldrig i min vildaste fantasi klä mig i kill kläder varken när jag var liten eller nu som vuxen.

    Varför är det så fel att låta en tjej vara flickig i rosa och pojke o blått?? Ni som har flickor..klär ni aldrig de i klänningar och kjolar..eller det ska vara neutralt så de måste bara ha byxor på sig? 
    varför är det så fel att en kille har klänning?
    up yours
  • puss
    fönster mot vägen skrev 2011-02-27 10:11:12 följande:
    JAG tycker inte det är okej. Men alla gör som de vill med sina barn. Dottern klär sig enbart i klänning och kjol. Hon är inte alls förtjust i byxor. Har försökt ibland att köpa till henne men hon vill ej ha dem på sig. Så nu får hon själv välja vad som ska köpas. Hon är en riktig tjej tjej..med mycket rosa och lila. 

    Själv går jag sällan i byxor. Tycker leggings och klänning är skönare. Tror att det är likadant med dottern då hon är så liten så har det alltid varit svårt att hitta byxor som sitter bra på henne. Så vi är 2 leggings användare. 
    men jaha. så hon är "tjejig".
    tänk om det finns "tjejiga" killar då? som GILLAR sina klänningar?
    up yours
  • puss
    Pejgan skrev 2011-02-27 10:11:57 följande:
    Jag lägger mig inte i vad andra har för klädsmak. Jag förfäras över att någon människa vid sina sinnens fulla bruk bär OnePiece men så länge ingen tvingar MIG att ha på mig en sån så får väl andra tycka att det är fint om de vill? Det skulle inte bli ligga av om min pojkvän kom och kelade i en sån men jag skulle heller inte bränna den om han kom hem med en. Och eftersom jag inte tänker ligga med något barn så är det ju skit samma om jag tänder på kläderna de har på sig eller inte.

    Vi kvinnor har ju manskläder hela tiden. Det är bara att man sytt om dem så att passformen passar "kvinnligare" former. Precis som manskjolar är sydda för "manliga" kroppar.
    *bökar ner dig i min onepiece*
    up yours
  • puss
    Decnet skrev 2011-02-27 10:12:55 följande:
    Människan lär juh vara bra mycket mer idiot än jag kunnat ana om det finns människor där ute som verkligen ler och har smilfink-beteende åt något som både jag själv och vad jag vet MÅNGA för att inte tala om FÖRBANNAT MÅNGA skulle se som jävligt knas att ha på sig?..

    Är människan verkligen så pass avtrubbad att man inte skulle bry sig nämnvärt om Sylvester stalone dök upp en brudklänning på permanent basis?..

    Skulle filmen brokeback mountain vara lika slagkraftig och SAMTLIGA manliga skådespelare bar klänning i filmen istället, och INGEN i biografen rörde en min åt självaste utstyrseln?..

    Vågar ni på allvar säga att en "normalt" funtad människa INTE skulle se det lustiga i att en klänning finns på en man?.. och ni som kommer dragandes med bilder på den ena modellen efter den andra och "hävdar" att det är tillräckligt med substans bakom det för att legalisera klänning som könsneutral.. WTF????

    Om folk väljer att skicka sina ungar till dagis, skola, och fan o hans moster i annat än vad DU OCH JAG anser som behörig klädsel UTAN några undantag, får man juh faktiskt ta konsekvensen utav att det finns STOR risk att klädseln blir påpekad..

    På samma sätt jag skakar på huvet utan att nämnvärt såga personen i "klänningen" på Thomas Di Leva...

    Tro fan man pekar ut den svarta fläcken på den vita väggen och vill måla över den för att få en helhet, och tyvärr är det så människan är funtad..

    Om erat BARN inte kan upprätthålla det som KRÄVS när hon är annorlunda och påvisar en stabilitet trotts att hela havet gungar av åsikter skall ni ha förbannat klart för er att det är ni som föräldrar som bokstavligen sitter och håller barnens självinsikt, respekt, självförtroende och framtid på en knivs egg....

    Sen behöver det inte handla om mobbing.. Då vi är alla överrens om vad clownnäsan symboliserar.. Jag vågar väl bara säga att alla har vi clownnäsor där ute, och en clownäsa betalar sig i skratt... U do the effin math om ni skickar era kids till skolan i skit ni även vet om själva skulle se förbannat fånigt ut i resten av klassens ögon..

    Till Puss: Va bra att din knatte sprang iväg till skolan i nattlinnet och allt gick såååå bra!.. Hälsa honom att klassens lilla tjockis skall göra samma sak och så jämför vi resultat!!!!!!.. JAAAAA VA JOOOOOLIT!!!!..

    Du fattar väl själv att ett undantag bekräftar inte en regel... Att sitta och ducka för att människor INTE har tycke och smak är juh inte bara korkat.. det är ansvarslöst och se den struktur människan byggt upp om än kontroversiell i många fall.. men strukturen och klädkoden finns där.. och det är oavsett om ni klär era kids i clowmaterial eller inte...

    Be bara till fan och hans moster att det inte finns någon där ute som sätter mobbar-stenen i rullning för er unge, för då skall jag personligen hälsa knatten vid äldre ålder vems "Ansvar" det var som såg till att en person blev ännu mer förlöjligad än vad samhället krävde.. och att mamma/pappa påbjöd det..."

    Oliktänkare finns.. Olika smaker finns.. Olika färger finns.. Olika människor finns.. VI ÄR OLIKA... Försök inte blunda för det mer än nödvändigt.. Det målar bara upp er själva som de största idioterna på den här planeten om ni verkligen tror om att ingen skulle minsann bry sig om någon kom spatserandes i klänning och tyvärr vågar jag väl säga gäller båda könen idag..

    <--Skall hämta kaffe...
    men stallone skrattar men väl altid åt? oavsett klädesplagg?
    up yours
  • puss
    Pejgan skrev 2011-02-27 10:16:24 följande:
    Jag har alltid misstänkt att du hatar mig.
    jag ville ju bara gosa
    up yours
  • puss
    Pejgan skrev 2011-02-27 10:18:07 följande:
    Jag SA ju att det inte blir ligga om det är onePiece inblandat. Ta på dig kostym eller nätstrumpor så kan vi kela.
    jag tar min nätkostym.
    up yours
  • puss
    TheCoopers skrev 2011-02-28 10:56:29 följande:
    Varför är det den som  blir mobbad som ska ändra sig för att inte bli mobbad ?

    Borde man inte se orsaken till varför ungar mobbar istället ? Vad är det för fel på DEM eftersom de känner att de har rätt att kränka en annan person ?

    Felet ligger inte hos offret .. det ligger i huvudet hos mobbaren .
    fin hippieteori. synd att den inte funkar så bra.
    up yours
  • puss
    Emilia75 skrev 2011-03-27 14:13:34 följande:
    Haha, det är ju rätt lustigt med er som skriver att det är förnedrande eller omanligt för killar att klä sig i kjol och/eller kilt. Exakt samma var det för kvinnor för 200 år sedan, otänkbart att de skulle kunna ha byxor på sig. Fortfarande är det så i vissa länder. Men som tur är inte i Sverige - eller är ni emot att kvinnor klär sig i byxor också, är det lika okvinnligt som ni tycker klänning är på män/pojkar? Hahah, hör ni inte hur urlöjliga era resonemang är...?!!! Tänk lite... framåt!!! Inte bakåt!!!

    /E
    fan att det ska vara "förnedrande". det visar bara vilken jävla kass kvinnosyn man har.
    nånting så Fint som en Man ska ju inte klä ut sig till en usel kvinna, typ.
    up yours
Svar på tråden Pojke i klänning?!