Inlägg från: Anonym (Osäker) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Osäker)

    Killar: Vad "krävs" för stånd?

    Jo, som frågan lyder, till er killar, vad krävs för att ni skall få stånd?

    Räcker det med att ni bara är upphetsade så finns ståndet där?
    Krävs det direkt beröring? eller förspel?
    Får ni ofta stånd bara av att tänka sexuella tankar?

    Jag är nyfiken då min pojkvän blir upphetsad lätt, men ståndet visar sig först (eller oftast) när jag tar på honom, smeker honom, det krävs inte mycket alls, men beröring krävs oftast.. Jag vet inte hur jag skall tolka detta. Är det normalt? Jag tycker inte jag är världens snyggaste, men snygg vet jag att jag är och har en bra personlighet. Och jag vet att han tänder på mig. Men jag blir osäker när det gäller just den biten med att få stånd.. :(

    Jag har skrivit ett likande inlägg innan, fast då riktat till både män och kvinnor..

  • Svar på tråden Killar: Vad "krävs" för stånd?
  • Anonym (Osäker)

    Tack för era svar, tar gärna emot fler.. :)


    Jag förstår givetvis att alla är olika och fungerar olika och vill inte säga att min kille är onormal. Det är bara jag som är osäker i detta läge, och det beror nog på att de partners jag varit med innan väldigt lätt fått det, bara av en tanke kanske. Med min nuvarande vet jag att det krävs lite mer, och gärna för mig med förspel och sånt, jag vet nog bara inte hur jag skall hantera detta riktigt och inte ta åt mig och göra det till något negativt. :/

    Det tar ju kanske 10 sek så har han stånd så fort jag rör honom, ibland snabbare ibland lite längre tid. Och morgonstånd har han för det mesta så där är nog inget fysiskt problem tror jag iallafall. Dock har han inte jättehård stånd, varken på morgonen eller i övrigt. Han tränade väldigt mycket innan. Men ni har för mkt jobb kommit i vägen, så ingen träning, stress, trötthet och lite sömn kanske påverkar, jag vet inte.
    Har väl lite den bilden i huvvet att en tanke får den att stå upp, så funkar det lixom. Eller att sexiga underkläder räcker. Men kanske inte..

  • Anonym (Osäker)
    Trust me skrev 2011-03-04 13:29:08 följande:

    Fasligt udda.

    En man förväntas vara sexuellt redo utan att tjejen ska göra något. Lyckas han inte med det så tänder han inte på henne.

    En kvinna förväntas inte vara sexuellt redo om killen inte gör något för att hon ska bli det. Lyckas han inte med det så gör han ett dåligt jobb i sängen eller med något annat i kvinnans liv.


    Bra sagt.. hemskt nog är det den bilden jag har. Jag är vuxen nog att veta att alla är olika. Men samtidigt finns den bilden i mitt huvve, att det inte skall krävas mer än sexiga underkläder eller naken kvinna för att mannen skall få stånd.. Vill verkligen inte känna att det är negativt utan bara kunna förstå att alla fungerar olika. Trött jag blir på mig själv..
  • Anonym (Osäker)
    Trust me skrev 2011-03-04 13:37:48 följande:
    Jag lever med en kvinna som får orgasm förhållandevis lätt och kan få många. Om vi skulle skilja oss, gud förbjude, och jag träffar någon som inte får orgasm lika lätt ska jag då anta att det är FEL på mig?
    Absolute inte. Jag vet att det inte är fel på honom, eller om det är fysiskt fel dvs men det vet jag ju inte. Men det tror jag inte. Det som gör mig osäker är snarare att det är "fel" på mig. Eller att han kanske inte tänder tillräckligt på mig. Men jag vet att han inte ens skulle kunna ha sex med mig om han inte var attraherad. Vi har varit tillsammans ca 1,5 år och är båda 29. Som sagt är jag vuxen nog att veta att alla är olika, mitt problem är bara att jag tar det personligt och därför var jag lite nyfiken på hur det verkligheten är för er killar.. jag VILL inte tänka/känna såhär..
  • Anonym (Osäker)
    Trust me skrev 2011-03-04 15:34:29 följande:
    Det jag skrev var att jag nu är i samma situation som du var med dina ex. Alltså att min fru har lätt att bli våt utan att jag behöver göra något. Precis som dina ex hade stånd utan att du behövde göra något när det var dags för sex.

    Mitt nästa led var om jag skulle leva med en annan kvinna som inte blev våt av sig självt. Alltså på samma sätt som du nu lever med en man som inte får stånd av sig självt.

    Om det var jag som frågade vad skulle du svara? Vore det fel på MIG för att tjejen inte blev våt av sig själv?
    Jag ber om ursäkt, jag läste lite väl snabbt och tänkte tvärtom..  Skall vara: Nej, det är inget fel på mig heller så vitt jag vet. Jag var väl nog mest nyfiken på hur det är för killar därute, eftersom jag då inte vet ngt annat än hur det var med mina partners. Men det är väl ingens fel som du säger.. det ligger väl säkert mer bakom om varför jag tar det personligt helt enkelt. Tack för dina svar!
Svar på tråden Killar: Vad "krävs" för stånd?