ica skrev 2011-04-20 09:46:25 följande:
Jag tycker det är en väldig skillnad på att inte laga specialmat och lura i folk nåt de inte tycker att de ska behöva äta. Jag bjuder på det jag vill och tror att mina gäster tycker om. Men om jag sent får veta att nån inte vill ha nåt så ändrar jag inte hela menyn när maten är inköpt och påbörjad. Då får det vara medicinska orsaker. Är det nån som ändrat sin syn på vad de kan äta men inte iddas meddela mig i vettig tid så får de äta av det som bjuds eller stanna hemma.
Mest troligen när man bjuder hem någon har man så pass bra koll att man vet om det är en muslim eller inte, sen är det ren allmänbildning att muslimer (så gott som aldrig) äter fläsk. Så det kan inte kommit som en så speciellt stor överraskning.
Den som var inbjuden frågade i förtid om maten skulle ineehålla fläsk, märk väl en fråga, inget krav på att det skulle vara special mat. Troligen om han fått höra att det var en fläskgryta hade han erbjudit att ta med eget eller helt enkelt valt att inte komma med en förklaring varför.
Men att ljuga om vad maten innehåller är rent respektlöst. Att lura i någon något som man vet att dom inte äter oavsett orsak är respektlöst.
Om man blir informerad om något någon inte äter för sent informerar man den personen att tyvärr är maten redan planerad/klar och den här innehåller X så får personen i fråga själv välja om den äter eller inte.