Dominans och Undergivenhet...

Sedan har jag problem med män som blir lite upphetsade av att träffa en som är undergiven och därför spelar rollen som dominant, utan att egentligen ha den läggningen.

Jag har viss förståelse för det, det framstår för mig som mer jobb att vara dominant än att vara undergiven. Den dominata är den som måste stå för fantasin och lekfullheten. Den undergivna har bara att följa. Jag vill till och med hävda att UG är en form av lathet. Dock är det tråkigt (för mig) att få män orkar hålla liv i dominansen någon längre stund.

Samspelet är viktigt för ingen orkar hålla ett en dynamik om man inte är 2 om det. Det kan inte finnas dynamik utan samspel, det är bara en illusion som försvinner snabbt därför dör relationen ut. Detta gäller oavsett typ av relation, dynamil och samspel är nykeln till en relation och bränslet är passion och mkt annat...
även den som är ug måste bidra med eller till fantasi på något sätt genom att själv komma på eller eskalera/nyansera en fantasi. Då känner man att man är 2.
Man vill verkligen känna att även en UG styrs av en fri vilja då smakar det riktigt bra:D

Aj! Påsättning analt utan glidmedel måste vara obehaligt som f-n! Kan man inte få skador om man kör så?

att ha gränser är dock inte samma sak som att bara tillåta sådant som man njuter av. man kan mycket väl acceptera, eller tom vilja, att ens partner gör sådant man inte njuter av i bestraffningssyfte.

Jag har lite svårt att köpa det som många här i tråden verkar tro är sant: "antingen har man det i sig eller så har man det inte". Vilket verkar betyda att antingen så lever man redan ut sin dominanta sida eller så har man ingen. 

Alla har väl varit nybörjare någon gång och i vissa fall kanske man inte lever ut den sidan förrän man är ganska gammal. Man kanske inte ens vet att man har den i sig förrän man av en slump lockats att testa.

Jag hamnade i den här världen helt av en slump. Hade aldrig ens fantiserat om det innan men en bra älskare fick mig att vilja prova och jag gillade det jag var med om. Sedan provade jag mig fram.  Kan lägga till att jag började min bana som sadisdisk domina men nu är jag inte särskilt intresserad av det utan vill bli dominerad.
Likaså min man som är på gränsen till mesig i sin framtoning och aldrig ens funderat över att dominera en kvinna. Nu är han riktigt bra på det. Lite väl bra ibland. 

Varför håller man på med rollspel? För att man inte trivs med den man är?

Ja, jag tror det, att det är såna som tvivlar på sin egen person som ägnar sig åt rollspel, som ju dominans/undergivenhet är.

Jag vet inte om någon här ägnar sig åt rollspel? Jag spelar inte när jag dominerar eller är undergiven, jag ÄR. 

Men om man inte kuvar någon personlighet till vardags då, utan alltid är densamme. Sådan är t.ex. jag.

Sannolikt är det därför jag inte är intresserad av slika sexuellla övningar.

Jag spinner vidare på ditt svar! Jag försöker vara mig själv i alla sammanhang men självklart är det en bild av mig som mina arbetskamrater får, mina närmaste vänner en annan, mina föräldrar en tredje, min man och älskare en annan... alla vet inte allt om mig för det vill jag inte. Jag delar också med mig olika mycket av mig själv till olika människor.
Ser inte det som att spela roller som Nico påstår utan att ha olika rum som olika människor har tillträde till. Jag tror att de flesta fungerar på samma sätt. 

Själv har jag alltid upplevt det som falskt när en person säger en sak i ett sammanhang men motsatsen i ett annat, och när en person beter sig på ett visst sätt i ett sammanhang, men tvärtom i ett annat.

Om du får uppfattningen att jag verkar tråkig för det så säger det kanske mer om dig än om mig.

Du måste skoja??
Definierar du det som falskt att anpassa sig till situationen och faktiskt ta fram de delar av en själv som fungerar bäst i ett givet sammanhang???
Visst om man gör våld på den man är och spelar ett spel för kulisserna håller jag med dig, men att man beter sig på ett sätt på jobbet och tar fram andra sidor när man är ledig och umgås med vännerna en kväll känns väldigt naturligt tycker jag.

Att jag inte delar min sexuella läggning med kollegorna utan behåller den biten för min älskling är det också falskt?

Typ som politikerna menar du, som tar på sig jeansjacka när de går på fotboll för att verka folkliga, och hoppas att pressfotograferna ska plåta dem?

Vågar du inte visa tatueringarna för mormor?

Typ som politikerna menar du, som tar på sig jeansjacka när de går på fotboll för att verka folkliga, och hoppas att pressfotograferna ska plåta dem?

Jag tycker att det är svårt att hitta killar som är dominanta sexuellt men som utanför sängen är lyhörda, vänliga, verbala, intelligenta och son aldrig skulle vilja skada någon utanför sängen varken fysiskt rller psykiskt.

Min erfarenhet är tyvärr att killar som gillar att vara hårdhänta sexuellt tyvärr lämnar en hel del i övrigt att önska när det gäller resten av relationen. De är gåpåiga, dåliga på att lyssna, spydiga, ickeverbala eller lättirriterade.

De bästa dominanta finns på nätet..

De bästa dominanta finns på nätet..

De flesta finns på nätet i dagens läge.