Anonym (annorlunda) skrev 2014-04-20 12:55:26 följande:
1.
dina siffror är helt tagna i luften och jag tror inte att man inte känner sexuell tillfredsställelse med 99% av sina undergivna kvinnor.
dina siffror ang undergivna kvinnor är också jätte-extrema.
saker och ting är inte så svart och vitt som du vill få dom till. om man gillar att bli dominerad så kan vi säga att man kanske gillar 7 olika saker vid samband med dominans. vi kallar dessa saker A, B, C, D, E, F, G H.
vissa killar kommer bara kunna ge dig A och B. andra ingenting av dessa, och vissa kanske ger dig A,B,C,D,E,F, här går också din gräns för vem som passar dig.
du når orgasm och blir lite tillfredsställd av någon som bara ger dig A, B och C. alla dessa 7 saker bygger på dominans av något slag.. med andra ord är det inte så svart och vitt som du vill få det till. alla kan ju olika saker. 2.
vänd på det då. en kille som gillar dominanta tjejer. som tänder på A,B C, D, E, F, G, H. alla dessa saker bygger på dominans. ingen tjej kan ge det eftersom att dom gärna istället är undergivna.
jag har till och med en tråd från FL som stöd:
www.familjeliv.se/Forum-9-191/m71978390.htmlser du att ungefär 75% av männen är dominanta, och 92/9 av kvinnorna är undergivna, dvs ca 90%.
självklart är det då lättare för en undergiven tjej att hitta en dominant kille. EFTERSOM ATT DE ÄR SÅ MÅNGA FLER DOMINANTA KILLAR.
på samma sätt är det lättare för en dominant man att hitta en undergiven kvinna. eftersom att det är så många fler dominanta tjejer.
hur kan detta vara krångligt? :)
Och exakt där har du fel. För en undergiven kvinna handlar det inte om sexuell tillfredsställelse, utan om mental tillfredsställelse. Det spelar ingen roll att mannen har en hård kuk och en handflata att smiska på exakt rätt sätt med, om hela han är fel som person. Attraktion sitter i huvudet, och har inget som helst att göra med någon checklista.
Innan du greppat det där så kommer du inte att förstå på vilket sätt du har fel. För fel har du, hur mycket statistik du än tycker att du har.
