• kaji

    Dominans och Undergivenhet...

    Anonym (Ny här) skrev 2011-06-01 16:11:48 följande:
    Precis och även om man är väldigt ug så bör man ju ha lite gränser för sin egen kropps skull iallafall. 
    Jag skulle aldrig tolerera torrknull i analen som straff. Bara för att jag vill inte ha problem rent kroppsligt. 
    gränser har jag inte sagt något om. vill man ha sådana så ska ens partner självklart respektera dem, och vill man inte ha några tycker jag nog att ens partner ska respektera en och vara rädd om en i alla fall.

    att ha gränser är dock inte samma sak som att bara tillåta sådant som man njuter av. man kan mycket väl acceptera, eller tom vilja, att ens partner gör sådant man inte njuter av i bestraffningssyfte.
  • kaji
    Anonym (Ny här) skrev 2011-06-01 16:52:15 följande:
    Det håller jag med om. Jag menade heller inte direkt uttalade gränser, jag menade att man bör ha lite gränser som kan innebära att man inte får bestående men. Att bli torrknullad analt kan ge bestående problem. 
    safe and sane är bra

    fast ibland blir det lite luddigt, vissa saker bör man kanske undvika för att det finns risker o andra sidan kanske riskerna inte alltid är så stora, hemma har vi just nu det där lilla problemet med breath-control, borde kanske undvikas pga risker men ändå...

    torrknull i analen, tja, är det helt torrt eller bara utan glidmedel?  hur stora är riskerna egentligen?

    jag godtar absolut att maken straffar mig med påtvingat analsex utan glidmedel. fast så himla bra straff om det är allvar är det ju inte för det ligger ganska nära njutning...funkar bättre som ett sätt att markera dominans än direkt straff tycker jag.
  • kaji
    Anonym (Ny här) skrev 2011-06-01 17:37:11 följande:
    Nu är det ju inte jag som får det straffet, men min tanke när jag läste var helt utan glidmedel eller något annat öht. Riskerna är ju sprickor med meföljande sjukdomar om inte annat. 

    Jag personligen gillar ju analsex och skulle nog klara av det, om det inte vore för att det skulle krävas våld för att lyckas göra det på mig och då skulle det lätt kunna hända andra skador också. Skada ringmuskeln är inget jag vill göra, hur ug jag än är.

    Ja, breathe control är ju inget vem som helst bör ge sig på.

    Straff för mig är allt annat än njutning, även för Herrn. Det är inte sexuellt, även om straffet kan vara av sexuell art.

    Ett straff för mig skulle kunna vara stryptag, på fullt allvar. Att Herrn med en hand håller mig om halsen. Då har han full kontroll och jag ger mig omgående. Det handlar inte om sex, det handlar om att han fysiskt markerar sin dominans. 
    skadad ringmuskel vill inte jag heller ha, o tror ändå mindre att käre maken vill att jag ska ha det. han är i mitt tycke lite för försiktig o riskmedveten ibland...

    att han ändå har analsex med mig ganska ofta för att han vill det, för att markera dominans eller för att straffa har då inte orsakat någon bestående skada och jag tror att risken för det blir sådana skador är relativt låg, iaf om det tillförs någon form av fukt även om det inte är glidmedel.

    breath-control medför nog lite större risker, det tror jag aldrig min make skulle använda för att straffa, vet inte om jag skulle acceptera sådant straff heller, för det är farligt, ska jag acceptera att maken straffar mig måste jag kunna känna mig trygg med att han inte gör något som är verkligt skadligt/farligt...att han sedan kan använda breath-control som ett sätt att dominera är en annan sak. otrolig kontroll, närhet, känsla av att vara helt utlämnad...*drömmer*

    straff är en annan sak, ibland har de sexuell koppling hos oss, ibland inte
    ibland är de nästan på gränsen till lekfulla men oftast inte,
    oftast finns ett verkligt missnöje från makens sida om han bestämmer sig för att straffa och då är det verkligen inte tanken att jag ska njuta.
  • kaji
    Anonym (Ny här) skrev 2011-06-01 18:21:37 följande:
    Ja, för mig är inte analsex något som har med dominans att göra alls.
    Och glidmedel är heller inget jag använder, men att göra det helt utan något tror jag inte är bra.

    Breathe control som straff är väl inget alla ska syssla med heller och det är ju inte som att jag vill svimma av det. Det är heller inget jag gillar. Men den Herre jag har nu har använt det en gång och då var det en ordentlig markering.

    Rent sexuellt kan jag tycka det är mycket upphetsande, dominerande och att gå längre med det än när det sker som straff.

    Det sista du skriver är ju min syn på det. Det ska ju inte vara någon tanke att jag ska njuta av straff. Då är det ju inte straff. 

    finns vissa likheter mellan tydlig markering av dominans o straff ibland


    att bli utsatt för något som man inte vill eller njuter av kan ju vara båda delarna.

    för mig är det så att det tom kan vara samma handling ibland, fast med skillnaden att är det ett straff är maken missnöjd med mig, kanske arg, jag är också arg eller ledsen, oftast inga krusiduller eller något gullande innan då om han bestämmer sig för att piska mig, ta mig analt, örfila mig, utsätta mig för wet eller whatever. det är enbart obehagligt/smärtsamt för mig och verkligen inget jag vill vara med om. är det däremot så att det bara är för att markera dominans finns oftast väldigt mycket närhet, och ofta njutning också. inte för att jag uppskattar allt han gör men för att jag tycker om känslan av att han kan göra, och gör som han vill med mig, och för att det blandas med ömhet och kärlek...breath-control är ju lite på gränsen till vad som kanske borde undvikas pga risker, som straff med upprörda känslor inblandade skulle jag nog inte känna mig trygg men som dominant handling, ja, gärna fast det är hemskt också, tror ibland jag skulle vilja att maken höll kvar till jag svimmar men samtidigt vet jag att jag nog inte vill när jag väl är där, dessutom riskerna, svårt *suck* tyr det inte är upp till mig att bestämma om/hur långt vi ska gå med det:)

  • kaji
    Anonym (Ny här) skrev 2011-06-01 18:49:55 följande:
    Jovisst sitter det i det psykologiska och inte handligen i sig. Och det är för mig skillnaden. Straff är för mig något negativt. Något Herrn gör när han är missnöjd, arg, irriterad, tycker jag gått för långt eller nåt. 

    Dominerar mig eller markerar dominans är en positiv handling.

    Även om handlingarna i sig är likadan så är det HANS sinnesstämning som bestämmer om det är straff eller inte. Och straff njuter jag inte av för handlingen han gör då är inte i första hand sexuell. Ett straff för mig är något jag rent psykiskt tar hårt vid mig av. Och det är också något jag försöker klara mig undan så gott jag kan.

    "straff" som innebär att om man är lite olydig får lite smisk på rumpan är inte Straff för mig.

    Och det du skriver med att du skulle vilja att han höll kvar till du svimmande, men samtidigt inte vill pga riskerna är det jag pratade om förut. Ibland är det bra att ha gränser för sin egen säkerhet, även om man egentligen vill gå längre.
    verkar som att du fungerar ungefär som jag...

    fast för mig kan faktiskt "lite smisk på rumpan" eller en ynka örfil faktiskt vara fullt tillräckligt för att jag ska tycka det är hemsk och betrakta det som ett straff. just för att det är ett straff och maken är missnöjd med mig. att jag kan ta emot åtskilligt mer och bara vara nöjd eller tom tycka det är upphetsande har inte med saken att göra.

    det där med hålla kvar tills jag svimmar, en del gör det ju ofta och tar ingen skada så tydligen kan det göras...nåja, det får jag ju inte bestämma iaf, det bestämmer ju maken och egentligen är det rätt trevligt både för att han faktiskt bestämmer oavsett vad jag vill o för att det visar på omtanke:)
  • kaji
    Anonym (Ny här) skrev 2011-06-01 19:02:36 följande:
    Jovissst, en del gör det. Andra gör annat. Man får ju veta att den som dominerar verkligen vet sin sak då. Det är nog otroligt få som gör det och gör det på rätt sätt. 
    ja, hur katten lär man sig sådant egentligen "trial &error" är ju ingen bra metod för att lära sig detta, har ABF möjligen någon kurs man kan skicka sin man på tror du? Flört
    Anonym (Ny här) skrev 2011-06-01 19:02:36 följande:
    Ja, visst är det skönt att slippa fundera på vissa saker
    absolut, kanske är underkastelse bara ett sätt att få vara bekväm
  • kaji
    Tom Araya skrev 2011-06-01 18:57:45 följande:
    Det kan vara något man njuter av mentalt men tycker är fysiskt obehagligt.
    jadå, ofta för att man tycker om just känslan av tvång/utsatthet

    så finns det sådant som man varken njuter mentalt eller fysiskt av utan bara tycker är hemskt.
  • kaji
    Anonym (villvaraslyna) skrev 2011-06-02 17:41:43 följande:
    nu höll ni på att beskriva mina problem precis för jag får ju allt smisk pisk han tar mig hårt osv men han är aldrig arg missnöjd eller visar sig dominant mer än fysisk vill känner det mentalt oxå hur ska man lösa det???

    låter iofs underbart med en relation där ena parten aldrig är arg eller missnöjd.

    men att din man inte är dominant fast du önskar det låter mindre bra...vet han hur du känner? att det inte räcker med hårda tag utan att den mentala delen är minst lika viktig för dig?

    hur tråkigt det än är som förslag kan jag tyvärr inte komma på annat än att du får tala om för honom hur du känner. sedan är det ju inte säkert att det fungerar ändå om han inte är dominant alls men det kanske han är även om han inte riktigt vet hur han ska vara det?

  • kaji
    Anonym (ug äntligen) skrev 2011-06-03 19:15:15 följande:
    Tänk vad olika man är, jag skulle tappa respekten helt för min dom man om han var dom på ett lekfullt sätt. Då skulle jag inte bli "blöt" (sorry!) eller få respekt för honom utan ant bara börjat skratta.. för mig är det blodigt allvar han bestämmer o jag lyder.. det ger mig en enorm trygghet. Drömmer
    känner ungefär som dig tror jag

    det måste vara helt och hållet eller inte alls. skulle aldrig kunna underkasta mig en man som inte krävde det av mig på heltid...

    skulle antagligen också känna mig ledsen och besviken om min man bara såg min underkastelse som en lek man kunde ägna sig åt i sovrummet. mina känslor är inte på lek utan något jag vill att min man tar på allvar. min underkastelse en en gåva jag ger honom i yttersta förtroende och kärlek som tur är förstår han att uppskatta det och förvalta det väl:)

     
  • kaji

    svar till "Undrar"

    här finns en som varit med om liknade när det gäller att få ihop känsloliv som inte riktigt fungerar som vanligt under graviditet med en dominansrelation.

    förutom att man självklart kan behöva lite försiktighet fysiskt när  man är gravid tror jag man kan behöva detsamma mentalt. käre maken insåg att ett bra sätt att lösa problemet var att han inte gav mig lika mycket frihet som i vanliga fall. han blev mycket mera kontrollerande och gav mig därmed mindre utrymme för att krångla och göra sådant som kunde leda till bestraffningar/uppslitande känslor. det fungerade bra tycker jag för alternativet, att ha mindre eller ingen dominans i relationen under "föda barn åren" hade nog gjort oss både ledsna och missnöjda.

Svar på tråden Dominans och Undergivenhet...