• FarbrorKanin

    Din nya granne är en pedofil, hur reagerar du?

    Du får reda på att din nya granne är en pedofil som dömts för flera grova övergrepp och har precis frisläppts efter att avtjänat ett långt fängelsestraff. Pedofilen har gått i terapi och myndigheterna anser att han är rehabiliterad. Hur reagerar du i denna situation?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Din nya granne är en pedofil, hur reagerar du?
  • stresss
    Plutteli skrev 2011-05-20 13:37:55 följande:
    Och vad menar du är lösningen? Avrätta alla som man vet har, kanske har eller kan tänkas få dragning till barn?
    Nej, jag tycker inte man ska avrätta alla som har en sexuell dragning till barn. Men om jag vet att en person har förgripit sig på barn, så håller jag extra koll även över andras barn. jag hjälper deras föräldrar att hålla koll, och jag gör vad jag personligen kan för att inte fler barn ska råka illa ut.
    Även om jag ser en person som misshandlar barn, som säljer knark till barn, som kör rattfull eller gör andra sakr som har hög risk att skada andra, så vänder jag mig inte åt andra hållet, utom jag gör vad jag kan för att inte oskyldiga ska bli skadade.
    Och jag förstår faktiskt inte varför det är så viktigt att värna om dömda pedofilers lika rätt att umgås med barn och behandlas som alla andra. Man vet att personer som har begått sexuella övergrepp mot barn har en mycket hög återfallsrisk, och persoligen så sparar jag min medkänsla till de drabbade barnen.
  • Plutteli
    stresss skrev 2011-05-20 16:33:26 följande:
    Nej, jag tycker inte man ska avrätta alla som har en sexuell dragning till barn. Men om jag vet att en person har förgripit sig på barn, så håller jag extra koll även över andras barn. jag hjälper deras föräldrar att hålla koll, och jag gör vad jag personligen kan för att inte fler barn ska råka illa ut.
    Även om jag ser en person som misshandlar barn, som säljer knark till barn, som kör rattfull eller gör andra sakr som har hög risk att skada andra, så vänder jag mig inte åt andra hållet, utom jag gör vad jag kan för att inte oskyldiga ska bli skadade.
    Och jag förstår faktiskt inte varför det är så viktigt att värna om dömda pedofilers lika rätt att umgås med barn och behandlas som alla andra. Man vet att personer som har begått sexuella övergrepp mot barn har en mycket hög återfallsrisk, och persoligen så sparar jag min medkänsla till de drabbade barnen.
    Ok, enkel fråga: Har du läst vad jag har skrivit?

    Hur som: Vill man måna om att pedofiler INTE ska återfalla i brott så gäller faktiskt just att visa dem viss förståelse, låta dem vara en del av samhället (men med övervakning när det kommer till barn så de inte ska ha sucken av en chans att göra nått), för ju mer marginaliserade de blir, ju mer förföljda och hatade de är och ju mindre chans de har att faktiskt få ihop ett liv, ja ju mer ökar risken att de faktiskt gör något igen.

    Om du har lyckats få ihop nån form av tanke om att jag skiter i andras barn och vad en pedofil ev. gör med dem utifrån min kommentar om att man håller sitt barn borta ifrån pedofiler man vet om tills de nått puberteten, så får jag ju säga att du är en mästare på att läsa in saker mellan raderna.
  • Savant
    stresss skrev 2011-05-20 16:33:26 följande:
    Man vet att personer som har begått sexuella övergrepp mot barn har en mycket hög återfallsrisk, och persoligen så sparar jag min medkänsla till de drabbade barnen.
    ..för att förhindra att de själva växer upp och går i samma spår.. ?
    Allt jag säger är för att provocera och jag står inte får någonting som jag skriver, eller ?
  • Sveasson

    Jag hade flyttat och tills vi hunnit få ordnat med en flytt så hade barnen bott hos mormor.

  • Nikkili
    Plutteli skrev 2011-05-20 13:41:13 följande:
    Helre det än att bo bredvid en icke dömd.
    Ja ja...fortsätt du att akta dig för hundar som aldrig biter så aktar jag mig för dom som faktiskt bitit!
  • Plutteli
    Nikkili skrev 2011-05-20 23:43:19 följande:
    Ja ja...fortsätt du att akta dig för hundar som aldrig biter så aktar jag mig för dom som faktiskt bitit!
    Hahaha, "icke dömd" är inte samma sak som någon som aldrig gjort nått!
    Som sagt, hellre att jag VET vilka i min omgivning jag måte ha koll på än att leva i total ovisshet där vem som helst kan ge sig på mina barn!
  • Krokimodell
    Plutteli skrev 2011-05-21 09:48:56 följande:
    Hahaha, "icke dömd" är inte samma sak som någon som aldrig gjort nått!
    Som sagt, hellre att jag VET vilka i min omgivning jag måte ha koll på än att leva i total ovisshet där vem som helst kan ge sig på mina barn!
    Att det bor en dömd pedofil i ditt område, är ingen garanti för att ingen av de andra är pedofiler också, dömda eller inte.
    Ph-värdet=vätejonkoncentrationens negativa dekadiska logaritm
  • Plutteli
    Krokimodell skrev 2011-05-21 12:59:06 följande:
    Att det bor en dömd pedofil i ditt område, är ingen garanti för att ingen av de andra är pedofiler också, dömda eller inte.
    Nä, det är jag mycket väl medveten om, men känner man iaf till EN dömd så vet man om att just den personen inte bör vara ensam med ens barn, sen får man liktförbannat ha uppsikt över alla andra också, i synnerhet familjen. Det jag liksom vänder mig imot är att så jävla många i denna tråd verkar anse att den kända pedofilen är det största hotet och inte alla man faktiskt inte vet om. Folk liksom stirrar sig blind på att tex Arne i huset mitt emot är dömd pedofil så därför flyttar man och hamnar istället brevid Eva som verkar sååå trevlig men också är pedofil utan att man vet det och vips har man släppt på garden och barnen blir utnyttjade ändå.
    Pedofiler är ju så mycket vanligare än folk tror, och lägger vi därtill att sadister som ger sig på barn UTAN att vara pedofil så är det liksom löjligt att tro att man är "säker" bara för att man bor i ett område med trevligt folk som inte är dömda för sexbrott....
  • Krokimodell
    Plutteli skrev 2011-05-21 15:13:28 följande:
    Nä, det är jag mycket väl medveten om, men känner man iaf till EN dömd så vet man om att just den personen inte bör vara ensam med ens barn, sen får man liktförbannat ha uppsikt över alla andra också, i synnerhet familjen. Det jag liksom vänder mig imot är att så jävla många i denna tråd verkar anse att den kända pedofilen är det största hotet och inte alla man faktiskt inte vet om. Folk liksom stirrar sig blind på att tex Arne i huset mitt emot är dömd pedofil så därför flyttar man och hamnar istället brevid Eva som verkar sååå trevlig men också är pedofil utan att man vet det och vips har man släppt på garden och barnen blir utnyttjade ändå.
    Pedofiler är ju så mycket vanligare än folk tror, och lägger vi därtill att sadister som ger sig på barn UTAN att vara pedofil så är det liksom löjligt att tro att man är "säker" bara för att man bor i ett område med trevligt folk som inte är dömda för sexbrott....
    Konkret exempel: Du bor i ett område med 21 hus. Du bor i hus 21, medan pedofildömde Arne bor i hus 20. Du flyttar till ett annat område med 21 hus, och du bor i hus 21. Du bestämmer dig för att ha lika mycket koll på Eva i hus 20, som du skulle ha haft på Arne, bara för säkerhets skull. Då är invånarna i hus 1-19 inte statistiskt sett farligare, än vad invånarna i hus 1-19 var i gamla området.
    Ph-värdet=vätejonkoncentrationens negativa dekadiska logaritm
Svar på tråden Din nya granne är en pedofil, hur reagerar du?