Vem får vådnaden oftast?

utan att könsdefiniera det helaså får den som barnet bott med troligen vårdnaden för att barnet inte ska ryckas upp det området barnet är rotat, från förskola/skola, inte behöva byta klass och kompiskrets, inte behöva avsluta alla aktiviteter etc.

Så länge som den som barnet bor med är lämplig även om inte lämpligast så får barnet bo kvar.

Det krävs enormt mycket att få finna en vårdnadshavare dirket olämplig för att flytta på ett barn och  och rycka upp ett barn från det invanda hemmet för  att ge ny bosättning hos en annan med ny förskola, ny skola, ny klass, nystart på alla aktiviteter.

Om båda yrkar på endast ensam vårdnad så kommer med största sannolikhet den befintliga boföräldern få ensam vårdnad.

   

Men om en av parterna kan tänka sig gemensam vårdnad så får de oftast gemensam vårdnad.

Om en yrkar på boendet så  är det samma sak som med vårdnaden att man rycker inte upp ett barn.. oftat får den befintliga boföräldern boendet.

  

Tog pappan inget ansvar när de levde tillsammans? Var orsaken att han inte tog ansvar att han inte hade del i vårdnaden eller kan det vara så att mamman ville ha hela föräldraledigheten?

I de fallen blir det oftast gemensam vårdnad vid en stämning. Mamman är dum om hon går igenom hela rättsprocessen bara för att sätta sig emot tycker jag.

oftast gemensam vårdand.

En pappan godkänner inte det från börjar så att säga, utan när det gäller den frågan så bestämmer mammen ensam eftersomom hon inte skriver under så blir det ensam vårdad.

Men givetvis även det omvända, att om pappan inte vill vara vårdnadshavare och inte skriver under så blir det ensma också.

Om han bott med barnet i 10 månader finns chansen att få ett bra omfattande umgänge för den åldern eftersom han inte är främande förbarnet.
       

Så fel det någonsin kan bli, sitter här med ett färskt domslut där den stämmande parten yrkade enskild vårdnad och motparten blev tvungen att kontra med detsamma, domen blev fortsatt gemensam vårdnad men boendet hos den stämda parten och begränsat umgänge för den stämmande.

men då kan någon av parterna på under förhandlingens gång meddelat att de kan acceptera gemensam vårdnad.
Det kan ockspå varit ett andra yrakden att få boende enbart... dvs det innebär att vårdnades kvarstår gemensam.
Det kan också varit att få enbart umgånge att inte ändra vårdndsaformen.. då går domstolen efter detta.

man kanha fler yrkanden varav bara ett kanske innebär ensam vårdnad.
Det är inte säkert man får sitt första yrkande, eller nåt av yrkandena heller.
Den andra kanske får igenom sitt  
 
Om det inte är ett interimistikt beslut då kan domstolen välja att inte fatta nåt beslut alls trots yrkanden.

  

Det frågades på faderskapsbekräftelsen hur mamma och pappa vela ha vårdnaden, han sa att det var lättare hon hade den.
Pappan har aldrig haft samma adress med barnet, men funnits där 3-4 dagar, ibland mer i veckan, enligt honom bodde de tillsammans, mamman sa aldrig emot för rädsla för bråk och att han skulle ta ifrån barnet, han hade nyckel och han hade kläder och andra saker hos henne.
Separationen blev faktum när barnet var 6 månader gammal för att mamman samlade mod, tänkte på barnets bästa och då började man skriva umgängesavtal, för att nu skulle pappan sura bara för att det tagit slut, precis som hon antog.

Jag bara måste få fråga!!

Du som hade ett färskt domslut

Vem var mamma vs pappa i situationen??

vart bodde barnet från början???

I det här fallet, pappa jobbar deltid, barnet 6 år vv, pappa ny sambo sen 6 år o gem barn 2 år. Mamman lever på soc, av sina föräldrar där hon ofta bor med barnet. Mamman vill ha barnet längre på förskola, mamman motsätter sig vv pga förlust av bidrags pengar. Mamman festar gärna o mycket. Mamman beskriver konflikter m barnet, vill sälja ungen på blocket, jobbigt mm. Bråkar öppet knför barnet, talar illa om pappa och nya inför barnet, fallerar i regler och rutiner. Skickar barnet i skitiga håliga kläder. Strular m umgänge, hotfull, otrevlig nedlåtande... Pappan ger ofta med sig men tar väl hand om barnet med hjälp av sin sambo, båda barnen älskar varandra som systrar (mamman säger till stora att dem inte är systrar på riktigt mm) pappan prioriterar egentid m stora när han är hemma osv.. MEN när mamman inte får som hon vill o tycker det är jobbigt går hon till rätten, slutar skriva o säga hur jobbigt det är med barn, börjar vara "snälla ensamma mamman" med den elaka bonusmamman och pappan som bara jobbar o inte tänker på sitt barn... Hur låter detta?? :-/

I det här fallet, pappa jobbar deltid, barnet 6 år vv, pappa ny sambo sen 6 år o gem barn 2 år. Mamman lever på soc, av sina föräldrar där hon ofta bor med barnet. Mamman vill ha barnet längre på förskola, mamman motsätter sig vv pga förlust av bidrags pengar. Mamman festar gärna o mycket. Mamman beskriver konflikter m barnet, vill sälja ungen på blocket, jobbigt mm. Bråkar öppet knför barnet, talar illa om pappa och nya inför barnet, fallerar i regler och rutiner. Skickar barnet i skitiga håliga kläder. Strular m umgänge, hotfull, otrevlig nedlåtande... Pappan ger ofta med sig men tar väl hand om barnet med hjälp av sin sambo, båda barnen älskar varandra som systrar (mamman säger till stora att dem inte är systrar på riktigt mm) pappan prioriterar egentid m stora när han är hemma osv.. MEN när mamman inte får som hon vill o tycker det är jobbigt går hon till rätten, slutar skriva o säga hur jobbigt det är med barn, börjar vara "snälla ensamma mamman" med den elaka bonusmamman och pappan som bara jobbar o inte tänker på sitt barn... Hur låter detta?? :-/