Är kungens fritid hans privatsak?

Jag tvivlar på att kungen betalade för att gå på strippklubben, det är sällan de behöver betala för något överhuvudtaget ur "egen" (läs skattebetalarnas) ficka. Det har dom sina rika vänner/ägaren till. Jag tycker: låt honom göra vad han vill på sin fritid (men inte betalat med apanaget), dock bör det skötas snyggt om det handlar om saker som den stora massan misstycker till.

Bohm skrev 2011-06-04 01:46:04 följande:

Kungen fyller ingen funktion annat än att representera landet,
och det gör han väl förjävla väl?
Vem vill inte vara kung?

Apanage eller ej,
folket har valt att ha en monarki, funktionellt eller ej.
Rösta rätt nästa gång, på familjeliv får man knappast sin röst hörd,
och att sitta och gorma över saker som inte gått igenom gör knappast någon lycklig.

Välj rätt nästa gång, och att gapa över torrbröd ger ingen saft,
engagemang är n¨got som saknas, så innan ni öppnar käften, gör ert i verkliga livet först.

Förlåt om jag är väldigt oallmänbildad, men när hade vi monari-folkomröstning senast? Det måste varit väldigt länge sedan för jag har aldrig ens hört talas om att det skulle varit någon omröstning iallafall de senaste 50 åren?

Är kungens fritid hans privatsak?

INNEHÅLL