Inlägg från: Ginevra |Visa alla inlägg
  • Ginevra

    Är kungens fritid hans privatsak?

    Här och nu skrev 2011-06-09 15:03:23 följande:
    Vad han BORDE avgör inte du. Inget förbjuder besök på klubbar mm.
    Även om det inte är uttryckligen förbjudet är det dock olämpligt att ha kontakter med den organiserade brottsligheten om man är statschef. Samma sak gäller för politiker.
  • Ginevra
    Ria skrev 2011-06-09 20:40:03 följande:
    Var han statschef på 70 talet?
    Han har varit kung sedan 1973. Men samröret med kriminella ska ju ha ägt rum senare, så jag förstår inte frågans relevans.
  • Ginevra
    Här och nu skrev 2011-06-09 21:22:53 följande:
    Bestämmer du vad som är olämpligt?
    Som andra redan påpekat är en anledning till att kungen bör hålla sig från kriminella utpressningsrisken. En annan är att samröre med diverse gangstrar kan skada hans image och därmed bilden av Sverige eftersom hans uppgift är att representera landet utåt.
  • Ginevra
    Här och nu skrev 2011-06-10 10:56:02 följande:
    Finns ff inga uttalade bestämmelser.
    Du ser alltså inget problem i att han genom sitt agerande riskerar att skada Sverige så länge det han gör inte är olagligt?
  • Ginevra
    Här och nu skrev 2011-06-10 14:43:46 följande:
    På vilket vis skadar han Sverige?
    Se inlägg 152.
  • Ginevra
    Proppen81 skrev 2011-06-10 14:47:09 följande:
    "Den svenska synden" var väl etablerad redan innan kungen gick på stripp/porrklubb... tror inte att det gör någon större skillnad att han visar att även han är en människa - precis som alla andra.
    Det är egentligen inte att han varit på stripp- och porrklubb som jag främst kritiserar, utan beblandningen med tungt kriminella personer (Milan Sevo och Mille Markovic).
Svar på tråden Är kungens fritid hans privatsak?