3-åring strypt, lärarna frias.

Säkerheten ska alltid prioriteras först. Hinner man inte hämta ett brev utan att riskera barnens säkerhet så kanske man ska låta bli att hämta brevet? Nu kommer säkert någon säga att brev måste ju hämtas någon gång. Nej, inte på bekostnad av barnens säkerhet. Ja, jag har jobbat på förskola och jag vet ingen normal funtad förskolelärare som skulle lämna 5 pulkaåkande 3-5-åringar med hjälm på för att gå och hämta posten. Men tydligen är det helt ok att göra detta.

Tycker självklat inte att förskoleläraren ska få ett straff, hon straffas redan. Jag tycker bara att det är ganska lamt att detta ska vara ok. Man ska väl lära sig av olyckor, men förskolan fick sig inte ens en fluttig varning av någon högre upp rankande instans.

Hur skulle det sett ut inom mitt yrke, ja  det är väl väl känt att sjuksköterskor har extremt stressigt jobb. Vad tror ni skulle hända om jag gick ifrån ett pass där det är livsviktigt att jag är där för att hämta posten. Sedan händer en dödolycka på grund av det. Sedan skylle på att vi har det s stressigt och jag måste ju hämta posten någon gång. Jag hade troligtvis fått en varning eller i värsta fall blivit av med min sjuksköterskelicens.

Ser att en del här försöker skuldbelägga dagispersonalen slash pedagogen som den som missade att utföra sitt jobb. Ett barn dog.
Är det inte viktigare att stötta personer som förlorat ett barn istället för att debattera vems fel det var.
Lite sandlådementalitet?
På vilket sätt hjälper det de som förlorat någon?

Pojken hade fel hjälm på sig om jag har förstått saken rätt. Hade han haft en med grön spänne så kanske han hade klarat sig. Jag  tror inte att man ska leta efter syndabockar utan mer kolla på händelsförloppet och hur saker och ting kan förhindras så som en haveriutredningen. Visar det att man har brustit någonstans då ska den fällas. Det kanske är så att det är förstora barngrupper och då är det mer kommunpolitiker och regeringen som ska fällas än enskild person.