Inlägg från: Anonym (Förvirrad) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Förvirrad)

    Hade ni följt veterinärens råd om avlivning?

    Var hos veterinären idag för min hund som drabbats av hälta i sitt ena bakben.
    Tiken blev halt en sommardag när vi var ute och gick i skogen, antagligen hade hon halkat eller trampat snett.
    Det var 3 veckor sedan nu och i början verkade det  rätt illa, men jag valde att avvakta lite grann, stegis har det dock blivit mycket bättre. Nu kan hunden stödja på benet och springer bra, men när man ska promenera så syns hältan tydligt.

    Idag var jag hos veterinären som inte såg någon lösning på problemet, hon tyckte helt enkelt att jag skulle avliva hunden. Operation var hon mycket pessimistisk till då min hund antagligen skulle få dålig livskvalitét efter en sådan och dessutom antagligen inte skulle hjälpa något vidare.
    Men min hund är glad! Jag vet det, den skuttar omkring på sina tre ben, viftar på svansen, pälsen glänser och hon leker och står i.
    Verkar helt enkelt inte ha ont utav det, hon verkar ha hittat sitt sätt att klara av sin hälta?

    Hur hade ni gjort, hade ni följt veterinärens råd att avliva en glad och lycklig hund ?
    Tror  ni hunden hellre vill dö än att leva med ett ben som är lite halt?

  • Svar på tråden Hade ni följt veterinärens råd om avlivning?
  • Anonym (Förvirrad)
    Ásgrímur skrev 2011-06-13 23:23:05 följande:
    Jag hade aldrig avlivat en hund för en sådan sak, och jag är säker på att om hunden själv kunnat välja, så skulle den få leva. Jag tvivlar inte ett dugg på att hunden kommer att ha ett gott liv även om den är lite halt. Det vore helt vansinnigt att avliva den.  
    Ja visst låter det märkligt?
    Kan veterinären ha gjort tjänstefel?
  • Anonym (Förvirrad)
    jennifer88 skrev 2011-06-13 23:29:27 följande:

    Jag skulle aldrig avliva en hund om det inte vore så att den led väldig av skadan..


    Hon verkar inte lida alls längre! I början var hon lite stillsam och så där, men nu är hon precis som vanligt. Jag har sett och hört om hundar som förlorat 2 ben till och med, men ändå verkat ha ett bra liv.
    Min hund har kvar alla ben, men har hälta på ett.. känns overkligt att behöva avliva för en sån sak?
  • Anonym (Förvirrad)
    SoStylish skrev 2011-06-13 23:44:15 följande:
    Du om någon märker ju om din hund är glad eller inte. Och verkar inte din hund lida av att vara lite halt så lider den säkerligen inte av det heller. Men jag håller med dom andra som säger att du ska kolla med en annan veterinär. Det kan skilja så otroligt mycket på deras utlåtanden och kanske hittar en annan veterinär något nytt som kan hjälpa din hund t.ex!

    Lycka till iallafall
    jag har tänkt boka en tid längre bort hos en annan veterinär, men pga jobb kan jag nog inte komma dit förrän om en vecka! Lokala veterinären sa att jag var TVUNGEN att fixa (avliva eller operera vilket ju verkade innebära mer risker än fördelar) inom de närmaste dagarna, är så rädd att de ska tvångshämta min hund och avliva den Gråter.
  • Anonym (Förvirrad)
    nollnollsju skrev 2011-06-13 23:46:46 följande:
    Jag skulle ta ett andra utlåtande av en annan  veterinär, och om det inte blev bra med hunden så skulle jag ta den till någon som kan utreda hältan ordentligt, vilket jag tycker att veterinärer inte är så bra på...

    MEN, när en hund haltar som normaltillstånd så är det allvarligt. Hundars kroppar är experter på att inte visa smärta, så om hunden tillochmed haltar när den är pigg och glad så skulle det vara illfart mot vetten, jag skulle aldrig vänta mer än två dagar.
    nja, det är vid gång när hon varit stilla länge som hon haltar. När hon springer i skogen, leker osv så märker man inte av den!
  • Anonym (Förvirrad)
    MammaOchMatte skrev 2011-06-13 23:59:42 följande:
    Men det kan väl inte vet bestämma om du ska avliva eller inte. Konstigt utlåtande. Vad säger röntgenplåtarna? Vad är det för skada? Är det en fraktur, en skadad sena vad? Det kanske är pengar som vet vill ha och därför pressar dig.

    Jag personligen hade hellre sett till att avliva en hund som har ont än att låta hunden leva med det onda OM jag visste med mig att hunden inte komemr att bli bra någonsin. Hundar visar oftast inte att de har ont. Att din vet ger ett sådant utlåtande utan att vara specialist osar oseriositet. Alla veterinärer är inte bra. Bryt kontakten med stolpskottet och gå till en specialist.Ingen kommer att ta din hund ifrån dig. Märker du att hunden har väldigt ont så ge magnisyl eller valeriana så att den gå ner lite i aktivitetsnivå fram till specialistbesöket.
    Höftleden har hoppat ur, men det har liksom växt ut en ny led. Naturens gång antar jag för att djur ska överleva när de skadas?
    Tror inte de pressar pengar då man inte ens kunde göra operation hos dem, de var distriktsveterinärer.
  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym skrev 2011-06-14 00:02:10 följande:
    Men vad är det då för fel på benet, tassen? Det verkar ju gå att operera?!

    Jag hade aldrig avlivat en hund på dessa grunder. Min hund blev halt, fick gå till veterinären och kollas, dit igen för röntgen och sedan visade det sig att hon antagligen bara stukat benet lite, mycket lite artros. Hon fick medicin som jag inte använt då hältan försvann helt efter veterinärbesök nummer två. Sen var min hund dessutom gammal.

    Tycker du borde ta veterinärutlåtandet med några nypor salt och så kontakta en annan veterinär eller få en ordentlig förklaring till hur veterinären tänker och tycker om din hund.

    Lycka till!
    Nä enligt veterinären verkade det vara mer riskabelt att operera då livskvaliten antagligen försämras väldigt efter operationen.
  • Anonym (Förvirrad)
    Kimona skrev 2011-06-14 00:04:46 följande:
    Jag skulle åkt till en veterinär till och höra vad den tyckte. Hundar kan ju trampa fel och halta precis som människor ibland, men det löser ju sig oftast genom att kroppen får läka.

    Om du tycker att hunden verkar piggare och att det förbättras ska du absolut inte avliva din hund!
    hon blir bara piggare och piggare för varje dag..
  • Anonym (Förvirrad)
    MammaOchMatte skrev 2011-06-13 23:59:42 följande:
    Men det kan väl inte vet bestämma om du ska avliva eller inte. Konstigt utlåtande. Vad säger röntgenplåtarna? Vad är det för skada? Är det en fraktur, en skadad sena vad? Det kanske är pengar som vet vill ha och därför pressar dig.

    Jag personligen hade hellre sett till att avliva en hund som har ont än att låta hunden leva med det onda OM jag visste med mig att hunden inte komemr att bli bra någonsin. Hundar visar oftast inte att de har ont. Att din vet ger ett sådant utlåtande utan att vara specialist osar oseriositet. Alla veterinärer är inte bra. Bryt kontakten med stolpskottet och gå till en specialist.Ingen kommer att ta din hund ifrån dig. Märker du att hunden har väldigt ont så ge magnisyl eller valeriana så att den gå ner lite i aktivitetsnivå fram till specialistbesöket.
    Har hört att de kan tvångshämta hundar.. =(

    Tyckte bara veterinärens utlåtande var så konstigt av hältan att döma, då hon inte verkar ha ont alls! Jag ska höta med en annan veterinär också.
  • Anonym (Förvirrad)
    Lady without tattoo skrev 2011-06-14 05:52:22 följande:
    Är det något mer bakom som du inte berättar här?
    nej du kan finna allt om diagnosen osv bakåt i tråden.
Svar på tråden Hade ni följt veterinärens råd om avlivning?