• Anonym (Förvirrad)

    Hade ni följt veterinärens råd om avlivning?

    Var hos veterinären idag för min hund som drabbats av hälta i sitt ena bakben.
    Tiken blev halt en sommardag när vi var ute och gick i skogen, antagligen hade hon halkat eller trampat snett.
    Det var 3 veckor sedan nu och i början verkade det  rätt illa, men jag valde att avvakta lite grann, stegis har det dock blivit mycket bättre. Nu kan hunden stödja på benet och springer bra, men när man ska promenera så syns hältan tydligt.

    Idag var jag hos veterinären som inte såg någon lösning på problemet, hon tyckte helt enkelt att jag skulle avliva hunden. Operation var hon mycket pessimistisk till då min hund antagligen skulle få dålig livskvalitét efter en sådan och dessutom antagligen inte skulle hjälpa något vidare.
    Men min hund är glad! Jag vet det, den skuttar omkring på sina tre ben, viftar på svansen, pälsen glänser och hon leker och står i.
    Verkar helt enkelt inte ha ont utav det, hon verkar ha hittat sitt sätt att klara av sin hälta?

    Hur hade ni gjort, hade ni följt veterinärens råd att avliva en glad och lycklig hund ?
    Tror  ni hunden hellre vill dö än att leva med ett ben som är lite halt?

  • Svar på tråden Hade ni följt veterinärens råd om avlivning?
  • Ásgrímur

    Jag hade aldrig avlivat en hund för en sådan sak, och jag är säker på att om hunden själv kunnat välja, så skulle den få leva. Jag tvivlar inte ett dugg på att hunden kommer att ha ett gott liv även om den är lite halt. Det vore helt vansinnigt att avliva den.  

  • Anonym (Förvirrad)
    Ásgrímur skrev 2011-06-13 23:23:05 följande:
    Jag hade aldrig avlivat en hund för en sådan sak, och jag är säker på att om hunden själv kunnat välja, så skulle den få leva. Jag tvivlar inte ett dugg på att hunden kommer att ha ett gott liv även om den är lite halt. Det vore helt vansinnigt att avliva den.  
    Ja visst låter det märkligt?
    Kan veterinären ha gjort tjänstefel?
  • Probably the best    in the

    Jag skulle valt att få en second opinion av en annan veterinär.

  • Mimmlas

    Jag hade gått till en specialist på just det hunden lider av.
    Jag fick dödsdom pga tumör på min hund för någon månad sen.
    Då åkte jag iväg till ultuna och det visade sig vara bölder pga stickor som vandrat i kroppen.
    Jag skulle aldrig avliva min hund för vad någon lokal veterinär sagt om det inte är uppenbart kört.


  • jennifer88

    Jag skulle aldrig avliva en hund om det inte vore så att den led väldig av skadan..

  • Anonym (Förvirrad)
    jennifer88 skrev 2011-06-13 23:29:27 följande:

    Jag skulle aldrig avliva en hund om det inte vore så att den led väldig av skadan..


    Hon verkar inte lida alls längre! I början var hon lite stillsam och så där, men nu är hon precis som vanligt. Jag har sett och hört om hundar som förlorat 2 ben till och med, men ändå verkat ha ett bra liv.
    Min hund har kvar alla ben, men har hälta på ett.. känns overkligt att behöva avliva för en sån sak?
  • SoStylish
    Anonym (Förvirrad) skrev 2011-06-13 23:39:39 följande:
    Hon verkar inte lida alls längre! I början var hon lite stillsam och så där, men nu är hon precis som vanligt. Jag har sett och hört om hundar som förlorat 2 ben till och med, men ändå verkat ha ett bra liv.
    Min hund har kvar alla ben, men har hälta på ett.. känns overkligt att behöva avliva för en sån sak?
    Du om någon märker ju om din hund är glad eller inte. Och verkar inte din hund lida av att vara lite halt så lider den säkerligen inte av det heller. Men jag håller med dom andra som säger att du ska kolla med en annan veterinär. Det kan skilja så otroligt mycket på deras utlåtanden och kanske hittar en annan veterinär något nytt som kan hjälpa din hund t.ex!

    Lycka till iallafall
  • nollnollsju

    Jag skulle ta ett andra utlåtande av en annan  veterinär, och om det inte blev bra med hunden så skulle jag ta den till någon som kan utreda hältan ordentligt, vilket jag tycker att veterinärer inte är så bra på...

    MEN, när en hund haltar som normaltillstånd så är det allvarligt. Hundars kroppar är experter på att inte visa smärta, så om hunden tillochmed haltar när den är pigg och glad så skulle det vara illfart mot vetten, jag skulle aldrig vänta mer än två dagar.

  • Anonym (Förvirrad)
    SoStylish skrev 2011-06-13 23:44:15 följande:
    Du om någon märker ju om din hund är glad eller inte. Och verkar inte din hund lida av att vara lite halt så lider den säkerligen inte av det heller. Men jag håller med dom andra som säger att du ska kolla med en annan veterinär. Det kan skilja så otroligt mycket på deras utlåtanden och kanske hittar en annan veterinär något nytt som kan hjälpa din hund t.ex!

    Lycka till iallafall
    jag har tänkt boka en tid längre bort hos en annan veterinär, men pga jobb kan jag nog inte komma dit förrän om en vecka! Lokala veterinären sa att jag var TVUNGEN att fixa (avliva eller operera vilket ju verkade innebära mer risker än fördelar) inom de närmaste dagarna, är så rädd att de ska tvångshämta min hund och avliva den Gråter.
  • Anonym (Förvirrad)
    nollnollsju skrev 2011-06-13 23:46:46 följande:
    Jag skulle ta ett andra utlåtande av en annan  veterinär, och om det inte blev bra med hunden så skulle jag ta den till någon som kan utreda hältan ordentligt, vilket jag tycker att veterinärer inte är så bra på...

    MEN, när en hund haltar som normaltillstånd så är det allvarligt. Hundars kroppar är experter på att inte visa smärta, så om hunden tillochmed haltar när den är pigg och glad så skulle det vara illfart mot vetten, jag skulle aldrig vänta mer än två dagar.
    nja, det är vid gång när hon varit stilla länge som hon haltar. När hon springer i skogen, leker osv så märker man inte av den!
Svar på tråden Hade ni följt veterinärens råd om avlivning?