Inlägg från: Bonanza |Visa alla inlägg
  • Bonanza

    Fattar ni inte att ni skadar era barn?

    Nu har jag läst i så många trådar om föräldrar som låter sin extrema rädsla för saker påverka deras barns liv. Föräldrar som beskriver att de aldrig släpper sina barn med ögonen, inte i lekparker, inte i kalas, inte hemma hos kompisar. Och då pratar jag inte om ettåringar, utan om barn i åldrarn 3-10 år typ.

    Vad fan håller ni på med egentligen? Förstår ni inte att det hämmar era barn att inte få klättra i en klätterställning som femåring utan att mamma står nedanför "ifall hon skulle ramla". Förstår ni inte att ni förstör för barnen om ni inte låter dem leka själva, utan att övervakas? Förstår ni inte att barn behöver ramla, barn behöver leka fritt, barn behöver få prova på att vara ensamma med kompisar. Barn behöver faktiskt INTE en fångvaktare eller en mamma som leker airbag mot livets inbillade farligheter.

    Jag tycker så himla himla synd om era barn.


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-06-15 16:27
    Jag var säkert lite otydlig, skrev inlägget för snabbt.

    Det är självklart inte skadligt att ha koll på sina barn, det är inte det jag menar. Jag pratar om ren övervakning. Om att inte låta barnet försvinna ur synhåll bakom en rutschkana för två minuter. Om att inte låta stora barn klättra i klätterställningar utan förmaningar eller att man står under och "skyddar". Om att tro att en femåring ska drunkna i en plaskpool med fem centimeters vatten. Osv osv.
  • Svar på tråden Fattar ni inte att ni skadar era barn?
  • Bonanza
    viseversa skrev 2011-06-15 16:04:14 följande:
    Nej jag står inte nedanför klätterställingen. Är övertygad och VET att mina barn klarar av att klättra utan att ramla. Är inte rädd att mina barn ska slå sig. Det hör barndommen till.

    DÄREMOT vill ja ha koll på HELA TIDEN var dom är när vi är i parken. Varför? Jo för att mina döttrar är så jäva sociala och orädda för människor att om det skulle komma en tant eller gubbe och fråga om dom ville följa med henne/honom ja då skulle dom göra det utan att tveka. DÄRFÖR vill jag alltid se dom när vi leker ute.

    Jag vill inte att någon ska gå iväg med mina ungar. Mina barn är naiva och tror gott om alla men jag vet att alla inte är goda och snälla. Och jag känner också mina barn och vet vad dom är kapabla till. och att föja med en främling är något mina ungar skulle göra utan att blinka. Skulle itne du vilja ha bra koll om dina barn var likadana? 
    Mina ungar är likadana. Men det är en så försvinnande liten risk att något sånt ska hända att jag inte anser det vara rimligt att oroa sig över det.
  • Bonanza
    Majan78 skrev 2011-06-15 16:15:15 följande:
    Ok, jag står oftast nedanför klätterställningen. Men - min rädsla består inte i att barnen ska göra illa sig utan i att jag inte vet hur jag ska agera om de gör illa sig. Alltså när och om jag ska kontakta sjukvården. Det är som en fobi eller nåt... jag vill ha allt uttänkt i förväg.
    Borde du inte söka hjälp för det då?
  • Bonanza
    viseversa skrev 2011-06-15 16:18:40 följande:
    vad för hjälp då? ursäkta men jag har barn som flummar iväg åt ett helt annat håll och skiter i att man ropar på dom. Kan nu hjälpa oss med det?
    Jag svarade hon som beskrev sin fobi. Om dina barn försvinner iväg förstår jag mycket väl ifall du vill ha koll på dem. Men det är ju för att det finns en reell risk, inte en inbillad.
  • Bonanza
    Queenie70 skrev 2011-06-15 16:16:23 följande:
    Min 3 åring får härja, klättra och leka självklart....Men en 3 åring tycker jag inte att man släpper kollen på utanför hemmet. Det känns inte som en försvinnande liten risk att han kanske springer ut framför en bil eller nåt, snarare en högst verklig risk faktiskt.
    Jag har inte sagt att man ska släppa kollen? Det jag pratar om är att inte släppa blicken ifrån sitt barn, även när de är större.
  • Bonanza
    Pyris skrev 2011-06-15 16:22:20 följande:
    Förstår inte riktigt hur det kan hämma ett barn om jag står nedanför klätterställningen eller om jag håller koll på dom? 
    Om jag däremot skulle hålla i dom i klätterställningen o stå o tjoa Akta dig, inte där, nej inte så högt osv, så ja visst.
    Du tror inte att barnet förstår att du står där för att du är orolig för att de inte klarar det? Det i praktiken är ju exakt samma som att stå och tjoa "akta dig".

    Jag har itne pratat om att ha koll på sina barn. Det är en enorm skillnad på att följa sitt barn med blicken varje steg det tar och på att "ha koll".
  • Bonanza
    Queenie70 skrev 2011-06-15 16:29:11 följande:
    Jag följer definitivt min 3 åring med blicken varje steg han tar när vi är utanför hemmet. Och det är en absolut nödvändighet kan jag säga. Behövs inte mer än 10 sekunder så kan han rusa mot okänt mål, och han springar snabbare än mig så det gäller att han inte får nåt försprång påväg mot en trafikerad väg eller mot bryggan. Jag anser dock inte att jag hämmar honom ett dugg
    Nej, men om du fortfarande vägrar släppa honom med blicken när han är 5,6,7 osv så gör du det, eller hur?
Svar på tråden Fattar ni inte att ni skadar era barn?