Inlägg från: LillaÄlskadePyret |Visa alla inlägg
  • LillaÄlskadePyret

    Reklamation efter husköp

    delly skrev 2011-08-04 21:30:19 följande:
    Jag måste bara fråga er som kan.  jag har köpt ett hus utan att anlita en besiktningsman , nu har anticimex varit här & de kollade badrumet & deras mätare gav utslag att det var fukt.Rynkar på näsan.. ska vi stå för det eller kan man ta ett snack med förra ägaren & de får stå för kostnaden..  även sett nu att träet runt fönstren är ruttna på vissa ställen, är det förra ägarens ansvar att "fixa" detta ..... Vi köpte huset i Maj i år.

    Hoppas på svar snart.
    Tyvärr låter det du nämner som saker som faller under undersökninsplikten som du som köpare har. Om du som köpare väljer/inte gör någon besiktning när du köper hus och sedan upptäcker något som skulle kunna ha upptäckts vid en nogrann undersökning innan köpet (av dig eller besiktningsman) så är det ditt ansvar. Tyvärr =(
  • LillaÄlskadePyret
    delly skrev 2011-08-04 21:36:56 följande:
    men gäller inte "10 årsregeln " måste man besikta för att detta ska gälla ?
    Det gäller dolda fel (10 år), och det är sådana fel som inte hade kunnat upptäckas vid en nogrann undersökning/besiktning eller om säljaren lämnat en konkret utfästelse. Ruttna fönsterkarmar och fukt i badrum är tyvärr sådana saker du som köpare hade kunnat kontrollera innan, därför faller det på undersökningsplikten. Förstår att det inte är det svar du vill ha, men tyvärr är det så juridiken ser ut. Hoppas verkligen att det går att åtgärda utan alltför stora ingrepp för er ändå!

    Men kom ihåg om ni flyttar igen att alltid besiktiga innan ni köper!
  • LillaÄlskadePyret
    delly skrev 2011-08-04 21:45:29 följande:
    Rynkar på näsan det var ju inte det vi ville höra.....
    Nej, jag förstår det =(. Jag arbetar i branschen så tyvärr vet jag att det är samma svar du kommer att få om du ringer en jurist/säljarna/mäklaren etc.

    OM det inte är så att fönster eller badrum var splitternytt när ni flyttade in? Då kan man hävda att man inte kunnat förvänta sig det med tanke att det var helt nygjort. Men det är det enda som ni i så fall skulle kunna ta vidare som jag kan se det.

    Varmt lycka till iallafall!
  • LillaÄlskadePyret
    delly skrev 2011-08-04 21:55:28 följande:
    badrummet är gjort för 10 år sedan.. fönstren ? bra fråga ingen koll.
    Sambon kom hem nu & han hade pratat med förra ägaren om badrummet, & han sa att om det är fuktskada så är det ju han som ska stå för det ,men om det inte är så så kommer vi att få betala...
    Kan man lita på att han kommer att betala om det är så. eller kan han vända oss ryggen när allt är upprivet & säga skyll er själva ni tog ingen besikting.. så får vi stå för det fast han har lovat oss.
    Ang fönstrena har jag svårt att se att de skulle vara splitternya om de redan ruttnat, men kolla vad ni kan hitta ang det iallfall!

    Ang badrummet: Är det gjort för 10 år sen är det nästintill omöjligt att vända sig mot säljaren. Säger säljaren att han skall stå för det, vore det ju toppen för er skull! Jag tror dock att han säger så för att han liksom ni inte vet vad som gäller juridiskt i detta fall är jag rädd. MEN om han pratar med någon jurist/mäklare som säger som det är - att han inte är skyldig att betala så vågar jag ju inte lova att han står fast vid det, oavsett om golvet är upprivet eller ej - det handlar om ganska mycket pengar när det är badrum. Risken är nog stor att säljaren inte vill betala längre då.

    Jag personligen skulle göra om badrummet med förutsättning att betala allt själv, men att se det som ett stort plus om säljaren betalar hela eller en del av det av moraliska skäl. Men jag tvivlar på det och är rädd att ni blir stående med hela kostnaden =(.

    Men att det uppmättes fukt i badrummet måste ju heller inte betyda att hela badrummet är fuktskadat, men om du säger att du började må dåligt när ni flyttade in är det ju inte bra tyvärr. Men begär en nogrannare utredning för att fastställa hur läget ser ut!
Svar på tråden Reklamation efter husköp