Är Birk ett fult namn när man har en Ronja ?

Ja, din man och mamma har rätt.

Haha, fult är det väll inte men lite, knepigt är det allt:)

alltså... jag vill kunna säga nej, men jo... Det är varken "fräckt" eller "gulligt" utan jag tycker det är både fult o lite "skämmigt"...

Om både du o din man verkligen tyckte om detta så ska ni ju gör som NI tycker oavsett vad andra tycker, men eftersom inte ens din man gillar det så...

Men ändrar sig din man så ska ni absolut strunta  vad andra tycker -finns ju alltid nån som inte gillar ett namn/en kombination oavsett namn liksom =)=) Namnet Birk i sig är inte fult!! =)

Inte fult men fantasilöst.

Det får bli Birk eller Skalle pär! 

Passar ju när man är bejbis och sen så tappar ju killarna håret tidigt i min mans familj... 

Nja, alltså fult tycker jag inte det blir. Men det är klart att folk kommer reagera.
Jag känner ett syskonpar vid namn Emil och Ida och de får såklart Lönneberga kastat efter sig i tid och otid. Men är man okej med det så tycker jag inte att det gör något att döpa till tex. Emil och Ida eller Ronja och Birk.

Inte fult, bara lite fånigt att döpa båda barnen efter samma saga. Men vad vet jag?